万律数据库改版用法详解之查案例.

激励发现推动创新如何利用Westlaw法律数据库助力法学创新研究之Cases专题培训贾琼[e-mail]2WEST集团创始人West出版集团于1872年由约翰B.韦斯特（JohnB.West）创立，是美国历史最悠久、规模最大的的专业法律出版公司。现在总部位于美国明尼苏达州的伊根市。West出版集团提供高质量的法律法规、商业信息，并通过创新的技术工具对这些信息加以管理。3奥巴马总统毕业于哈佛法学院，律师出身，所以他对法律的权威和公正深有体会：“遵循以往法律判例，成文法规，以及宪法解释将决定95%的司法案件的判决结果，所以，无论法官本人的意识形态是左倾还是右倾，他们对绝大多数案件的审判原则都是一致的，大多数案件的审判结果也不会有太大的分歧。”于是，正如美国国会图书馆法律分馆在其网站上指出的，及时有效地获取这些权威的法律就非常关键了：“法律信息必须比其他种类的信息更加及时准时，因为法律变化不断。晚一点接受到关于文学作品，漫画，或者居家园艺的书籍和信息可能无伤大雅，但是及时迅速地获得关于成文法和判例法的信息是至关重要的。”2009年1月29日奥巴马在美国最高院首席大法官JohnRoberts的面前第二次宣誓就职4现任美国最高院大法官5Seatedlefttoright:JusticeClarenceThomas,JusticeAntoninScalia,ChiefJusticeJohnG.Roberts,JusticeAnthonyM.Kennedy,JusticeRuthBaderGinsburg.Standinglefttoright:JusticeSoniaSotomayor,JusticeStephenG.Breyer,JusticeSamuelA.Alito,Jr.,JusticeElenaKagan.62013年6月13日，罗伯茨首席大法官（ChiefJusticeJohnRoberts）代表联邦最高法院专门发表了如下电文：“本法院沉痛悼念杜埃特奥泊曼先生的去世。杜埃特是联邦最高法院和整个联邦司法体系的忠实朋友和支持者。……位于联邦最高法院大楼之后的最高法院历史协会总部奥泊曼大楼就是以他的名字命名的。他对美国司法体系，特别是在该体系中法官的角色，以多种的方式作出了杰出的贡献。。。”权威主流7DwrightOpperman与Westlaw数据库8奥泊曼生于爱荷华州佩里市（Perry,Iowa），1951年他从德雷克大学（DrakeUniversity）法学院毕业后就加入了位于双城的韦斯特法律出版公司，担任法律编辑。他兢兢业业，终于成为公司的首席执行官，并引导韦斯特成为了世界上最大的法律出版商之一，并在1970年代研发了划时代的电子法律数据库平台Westlaw。Westlaw今天已经发展成为拥有四万多个数据库的巨型法律资源库，订阅者遍及全球几十个国家和地区。Westlaw的成功需要首先归功于奥泊曼的创新精神和远见：早在1970年代初他就意识到法律的电子数据化前景，精确地把握了时代的脉搏。奥泊曼在法律史上的另外一个重要角色是培养了与联邦和州司法系统的亲密和专业的关系，有力地促进了权威法律文献和信息的编辑、出版和传播。9汤森路透集团与中国汤姆森首次访问中国:1972年,汤姆森集团公司创始人罗伊和肯恩访问中国,受到周总理亲切接见，他们还登上了长城。提纲认识WestlawNext平台利用Westlaw突破研究现况并进行课题创新Cases查询的其他方法10WestlawNext最专业的法律检索平台WestSearch搜索引擎！提供最快捷的检索框以及最智能的检索结果排序，充分运用KeyNumber，keycite等功能，节省检索时间，同时提高检索效率。检索框支持关键词输入，既可以为简单的描述性语言，又可以为布尔术语连接符；同时您可直接输入多个引称号同时查询，也可直接输入一方当事人名称直接找到目标文献。Howtoprotectcopyrightunderinternet?自然语言or“copyrightinfringement”/sinternet布尔连接符提纲认识Westlaw平台利用Westlaw突破研究现况并进行课题创新Cases查询的其他方法12我是知识产权方向研究生，本学期需要撰写毕业论文，不知道目前知识产权领域有哪些研究热点？1314WestlawNext二次资源–直接了解相关领域学术前沿Songwriters（歌曲创作者）权利保护问题-商场未经许可播放**歌者音乐作品15WestlawNext二次资源–直击相关领域热点话题WestlawNext为您提供相关领域的新闻1617Browse浏览最新判例也可以助力现状研究18federaldistrictcourts同样支持按照Topic浏览和查询通过Westlaw全方位的了解现状与热点，我终于可以突破选题瓶颈轻松确定研究主题啦！19本学期课题组要做，中国专利法与美国专利法案的比较研究20国家知识产权局于2014年启动了专利法第四次全面修改研究工作–修改草案：第八章专利的实施和运用•第七十六条（新增X4条）各级专利行政部门应当促进专利实施和运用，鼓励和规范专利信息市场化服务和专利运营活动。•第七十七条（原第十四条）国有企业事业单位的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义的，国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府报经国务院批准，可以决定在批准的范围内推广应用，允许指定的单位实施，由实施单位按照国家规定向专利权人支付使用费。•第七十八条（新增X5条）国家设立的研究开发机构、高等院校自职务发明创造获得专利权之后合理期限内，既未自行实施或者作好实施的必要准备，也未转让和许可他人实施的，在不变更专利权属的前提下，发明人或者设计人可以与单位协商自行实施或者许可他人实施该专利，并按照协议享有相应的权益。•-------------WestlawChina拜杜法案简要介绍拜杜法案--BayhDoleAct(licenseresultingfromfederallyfundedresearch)一，立法背景•《拜杜法案》由美国国会参议员BirchBayh和RobertDole提出，1980年由国会通过，1984年又进行了修改。后被纳入美国法典第35编(《专利法》)第18章，标题为“联邦资助所完成发明的专利权”。•在《拜杜法案》制定之前，由政府资助的科研项目产生的专利权，一直由政府拥有。复杂的审批程序导致政府资助项目的专利技术很少向私人部门转移。截至到1980年，联邦政府持有近2．8万项专利，但只有不到5%的专利技术被转移到工业界进行商业化。很多人认为，政府资助产生的发明被“束之高阁”的原因在于该发明的权利没有进行有效地配置：政府拥有权利，但没有动力和能力进行商业化；私人部门有动力和能力实施商业化，但没有权利。•《拜杜法案》使私人部门享有联邦资助科研成果的专利权成为可能，从而产生了促进科研成果转化的强大动力。该法案的成功之处在于：通过合理的制度安排，为政府、科研机构、产业界三方合作，共同致力于政府资助研发成果的商业运用提供了有效的制度激励，由此加快了技术创新成果产业化的步伐，使得美国在全球竞争中能够继续维持其技术优势，促进了经济繁荣。•二、主要内容•《拜杜法案》的内容主要包括以下几方面：•(一)适用范围•该法适用于所有由政府资助的研发项目产生的发明。这里的“发明”包括所有可以申请专利或受其它知识产权法保护的成果。适用范围包括政府机构、小企业、非营利组织。小企业、非营利性组织统称为合同方或受资助单位。•(二)受政府资助单位的权利和义务包括•及时披露研发成果的义务，选择是否保留发明所有权的权利，选择保留权利的单位负有申请专利的义务，选择保留权利的单位声明受资助的义务，报告实施情况的义务，优先发展美国产业的权利义务，以及将收益分配给发明人和用于科研、教育的义务等。•(三)政府的权利包括•对受资助单位未保留的发明享有所有权、联邦政府为美国利益在全世界付费实施该发明的权利，以及介入权(某些情况下，联邦政府可以要求保留权利的受资助单位给予第三方实施发明的许可，或者由联邦政府直接授予第三方实施发明的许可)等。•------------------------百度一下22我如果以此为研究课题，WestlawNext可以如何提供支持与帮助呢？23WestlawNEXT为您提供相关研究领域全面而且权威的资料各种类型的资料均可通过左侧目录直接筛选和浏览最相关结果，如判例，成文法，二次资源等结果这么多，从哪里入手？25最经典判例查询判例阅读判例研究如何充分利用WestlawNEXT资料支持法学研究27结果排序智能优化：相关度排序；时间排序；引用次数排序；点击量排序。快速定位您需要参考阅读的判例NoteofDecision中也同样提到这些经典判例美国法院判例报告原始扫描件WestlawNEXT经典判例查询判例正文好长好难懂怎么办？28WestlawNEXT判例阅读美国判例报告原文美国判例报告中标注着West公司钥匙码系统，利用钥匙码来对判例争议点进行梳理30WestlawNEXT判例阅读-更加清晰直观同时为您提供更多研究所需资料相关判例和法典内容，智能链接直接跳转直接进入West公司的钥匙码系统钥匙码系统是将法律概念或者法律要点与具体案例相连接，您可以快速定位到关注的法律要点以及与之最相关的判例美国最高院都在使用的West公司钥匙码系统，到底长什么样子呢？3132West公司钥匙码系统与此法律要点相关的判例这样的结果是不是足够了呢？332015有哪些先例？有哪些历史？19931991199519802003后人的评论与援引20092004做研究需要刨根问底，那么…从一篇高质量的文献出发，沿着科学研究的发展道路，我们其实可以找到更多…199834高质量的判例35WestlawNext提供了判例的法律状态，历史以及与此案相关的其他参考文献History-此案的历史判决；Citingreference-此案被哪些文献资料评论和引用；TableofAuthorities-此案中讨论了哪些经典案例。36WestlawNext为您提供法律状态指引黄色旗帜：表示有消极的判决历史记录，但是不足以推翻此判决红色旗帜：表示该判例中至少有一个法律见解已经不是目前被接受的见解或者不再是好法蓝色条纹旗帜：表示该判决已经被上诉，提示之后会有新的判决产生37MostNegativeTreatment38WestlawNext判例为您提供历史资料DirectHistory39WestlawNext判例为您提供引用参考资料40WestlawNext判例为您提供参考先例2015TableofAuthoritiesandHistory19931991199519802003CitingReferencesNegativeTreatment20092004WestlawNext通过权威分析工具为您清晰提供判例研究所需的相关资料助力学术研究！199841WestlawNext最值得拥有的检索工具4243Diversity广度Quality质量Depth深度UniqueData独特44Diversity广度英美法律权威资料覆盖：判例：美国，英国，欧盟，澳大利亚，加拿大，韩国，香港成文法：美国，英国，欧盟，加拿大，韩国，香港，开曼期刊评论：近20个国家和地区专著教材百科全书：近30个国家和地区法律实务以及学术著述词典：布莱克法律大辞典第十版新闻，商业信息：路透新闻以及上千种法律与金融方面的报纸杂志45Quality质量2015BestResearchPlatformBestLegalResearchiPad®AppMostusedonlinelegalresearchserviceBestLegalResearchProvider(includingoffline)46Depth深度KeyNumber--West钥匙码系统是最令人推崇的美国法律分类系统，其将某一案例与美国所有法律