【高考历史考点辨析】改革开放与商鞅变法王安石变法张居正改革的五大比较

在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！【高考历史考点辨析】改革开放与商鞅变法、王安石变法、张居正改革的五大比较！在中国漫长的五千年历史长河中，中国人富有改革精神。中国历史上大大小小、成功的或失败的改革，无以数计。其中商鞅变法、王安石变法、张居正改革是影响极为深远的改革实践。今天我们就从五个方面讲讲这四次改革！一、在树立改革领导者权威方面的比较中国历史上的改革，一般的都是自上而下的改革。商鞅变法、王安石变法、张居正改革，都属于自上而下的改革，改革开放也不例外。这种自上而下的改革，它的成败的关键，取决于改革领导者的意志和决心，也就是改革领导者必须树立权威和掌握实权。这种权威和实权掌握的牢固与否，直接决定了改革的成败。商鞅变法：商鞅变法，自始自终得到国君秦孝公的充分信任，全力支持。商鞅变法成功与秦孝公的大力鼎成分不开的，是秦孝公给了商鞅权威和实权。王安石变法：王安石变法，起初也是得到宋神宗的大力支持和信任，宋神宗给了王安石这种权威，变法得以大规模地展开。但是后来宋神宗对新法产生动摇和怀疑，罢了他的相，王安石便没了这种权威。所以王安石变法的失败，改革领导者王安石丧失权威是最关键的原因。在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！张居正变革张居正身为首辅，又是只有十来岁的明神宗的老师，所以张居正具有极大的权威性。张居正改革是以皇帝的名义推动的一场改革，所以张居正改革取得了很大的成果。改革开放：而一九七八年开始的改革开放，更是由于形成了一个核心人物--邓小平，才得以顺利展开。在这点上，我们今天的改革开放和这三次改革有所不同。以往的三次改革都是改革家取得皇帝（或国君）的支持，借助皇帝的力量展开的，所以一旦最高统治者动摇，改革就汲汲可危。而我们的改革开放，本身就是由最高领袖发动，主持改革者本身就是最高决策者，不存在君臣不一的问题。因此，在树立改革领导者权威上，改革开放做得最好，张居正改革、高鞅变法也做得很好，王安石变法最弱。二、在建立改革理论方面的比较改革未发，舆论先行，每一次改革之初，必须有舆论和宣传准备。在改革进程中，也必须建立改革的理论体系，这样才能使改革站稳脚根，才能使改革稳步发展下去。商鞅变法：在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！当商鞅和秦孝公酝酿改革之时，旧贵族甘龙、杜挚起来极力反对，引发了一场改革与反改革的激烈辩论。甘龙、杜挚抬出“法古”、“循礼”的传统武器，反对变法。商鞅对此进行了批驳：“前世不同教，何古之法？帝王不同复，何礼之循？”，根本没有从古到今一成不变的“礼”，因此无“古”可法。商鞅对保守派批驳句句有力，秦孝公大为赞赏，商鞅取得了大论战的胜利。商鞅在改革的进程中形成的改革理论可以概括为：严刑峻法，重农抑商。自是，从商鞅开始的重农抑商政策，被后世两千多年的历代封建统治者奉为不可逾越的治国理念，可以想象，商鞅的改革实践和理论对后世影响有多大。王安石变法：王安石是在北宋中后期长期变与不变的争论当中上台主持变法的，变法一开始就受到了保守势力的极力破坏和顽强抵抗。以司马光为代表的保守派自始自终与变法派展开了论战，最终使变法夭折。可以说，这几次改革中争辩得最为尖锐的就是王安石变法了。王安石变法中建立的指导思想是“荆公新学”，它以求变，理财为宗旨。但是王安石的理财理念不是把重点放在发展生产、提高生产率上，而是放在如何设法赋敛上，所以存在很大缺陷和问题。张居正改革张居正是以帝师、首辅的身份着手改革，采取的是雷厉风行的手段，所以改革之初没有遇上大的阻力，也没有大的论争，反而是在改革的中期由于“夺情”事件而引起了一场大的政治风波。张居正是实干家，每项改革措施都是以迅速的行政命令来执行实施的，而没有过多的宣传，当然也没有建立起改革理论。但张居正改革的实践本身就是对当时盛行的“空”、“无”思想大肆泛滥的心学的有力抨击，我们从他的实干当中可以窥探出他的改革思想：厚农资商。在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！张居正这种“厚农资商”思想，反映了明中叶以来商品经济发展的客观要求，是对传统的“重农抑商”思想的有力冲击。改革开放：我们的改革开放更是在理论创新方面取得了丰硕的成果。我们从毛泽东时代以阶级斗争为纲的窠臼中脱离出来，在真理标准的大论战中，否定了“两个凡是”的错误认识，形成了以邓小平为中心的第二代领导集体。自此，中国共产党坚持以经济建设为中心，实行改革开放，逐步形成了建设有中国特色社会主义的理论———邓小平理论。邓小平理论是在中国改革史上最伟大的理论创新。因此，在改革理论建设方面，改革开放做得最好，商鞅变法次之，王安石变法又次之，张居正改革最末。三、在提高行政效率方面的比较改革，首先必须有令行禁止高效的行政队伍，不然，改革将难以进行。历代改革家都深明这个道理。但在改革实践当中却有很大差别。商鞅变法立诚信，奖军功，以军功授爵授官，而且废封置县，这就打破原有的贵族世袭的行政体系，大大提高了行政效率。可以说商鞅变法的成功，行政改革功不可没。王安石变法：在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！在王安石变法当中，行政体系的改革却是没有进行。王安石虽然认识到官制的腐朽，却又有意避开。也许他汲取范仲淹失败的教训，面对庞大臃肿腐化的官僚体系，王安石无能撼动。而他对反对派的打击排挤仅仅是贬官到外地而没有根除，对支持改革者又不加区别地予以安插重用，许多投机分子便混进改革队伍。这样，王安石的改革措施在这种低效的行政体系的运行下，大打折扣。王安石改革一个很大的教训就是没有对行政体系进行改革。张居正改革张居正改革在提高行政效率上取得了很大的成果。张居正面对队伍臃肿，部门重复，相互推委，谗媚成风的明代中后期的官僚体系，他的改革是稳步进行的。他上台伊始，并没有大辐度地裁减官员，而是首创“考成法”:“为考成法以责吏冶，……以大小缓急为限，误期者抵罪。自是一切不敢饰非，政休为肃”。可以说，考成法是伟大的创举，值得后人借鉴。张居正在考成法已经成功地运行后，才对庞大的臃肿的官僚体系进行大幅度地精简。张居正这种稳步地改革方式很值得后人学习。改革开放：改革开放初期，为适应以经济建设为中心的政策转变，对行政机构也进行了改革，但行政机构体制改革非常缓慢。在经济快速发展的情况下，行政人员在精减机构的口号下不降反增，以至庞大臃肿。1979年统计，全国党政机关干部279万多人，到1988年增到543万多人，十年翻了一番。有人对历代官民比例做过统计，汉代8000：1，唐代3000：1，清朝约1000：1，而现在是40：1，我国目前的官民比例已经史无前例。机构臃肿，部门林立、层次重叠、冗员充塞、职责不清、人浮于事，必然造成工作效率低下。到了80年代中期，邓小平发现政治体制改革严重落后于经济体制改革[6]。所以从党的十三大起，至十四大、十五大、十在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！六大、十七大，机构改革无不成为每届大会的重要内容。但每次中央动作大，地方却阻力重重，进展缓慢。到目前为止，这一问题仍然没有根本解决，亟待有新的有力措施。因此，在建设一支高效的行政队伍方面，张居正改革做得最好，商鞅变法次之，改革开放又次之，王安石变法最差。四、在遇到阻力方面的比较没有阻力的改革不叫改革，改革就会遇到阻力，但是遇到阻力的大小，处理阻力的方式和成效，却有不同。商鞅变法：商鞅变法遇到的最大的阻力来自于世袭贵族。太子驷年幼无知，他的师傅公子虔和公孙贾是反对派的首领、贵族的代表人物，他俩唆使太子驷故意犯法，商鞅对他们进行了坚决的镇压，维护了新法的顺利进行。王安石变法：王安石变法伊始便面临反对的声浪，王安石只是采取贬官、排挤的手段，满足他们的个人要求而让其外任。于是乎，反对派的根基未除，他们分散到各地以后继续破坏，伺机反攻，改革就危殆了。最后在两宫太后的干预下，神宗动摇，王安石罢相，变法失败。在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！张居正改革：张居正改革采取的是稳健的方式，首先从提高行政效率入手，所以开始没有遇上大的阻力。随着改革的深入，整顿吏治，精简机构，裁减冗官、清丈土地，推广一条鞭法，一项一项新法措施的推行，触犯了大官僚大地主的利益。所以张居正改革从万历四年开始，以“夺情”事件为原由，受到了反对者的猛烈抨击。但是张居正不为所动，毅然坚持改革。改革开放：改革开放的阻力也很大。改革开放之初的主要阻力来自于长期的左倾思想禁锢。建国以来，各种政治运动、群众运动接二连三，层出不穷，特别是“文化大革命”的十年浩劫，使人们谈商色变，谈资色变。所以改革开放要打开局面，首先必须思想解放。真理标准大讨论，最终基本统一的全党全国人民的思想，但是姓资姓社的疑问仍然长期困扰某些人，一直到九二年邓小平南巡讲话才根本解决这个问题。改革开放另一个大的阻力来自于腐败问题的逐步抬头。王宝森、陈希同、成克杰、赖昌星、陈良宇，重庆的黑社会等等，案例越来越多，金额越来越大。中国的腐败现象，已为世界所注目。1995年德国的哥汀根大学在一项评估报告中列举了全世界41个国家的清廉度，中国排在了倒数第二位。党在反腐败问题上面临的形势相当严峻，任务十分繁重。控制腐败，保持廉洁，始终是党的重大任务。对此，党的十七届四中全会对反腐倡廉建设作出了新的部署。总之，这四次改革都有很大的力，但是比较起来王安石变法最大，商鞅变法次之，张居正改革又次之，改革开放再次之。五、在推动改革继续，巩固改革成果方面的比较在线1对1家教网三好网中小学辅导下载更多高中历史学习资料、高考绝密复习总结资料，请关注微信账号：高中历史gaozhonglishi100；北京高考bjgk010;打开微信搜索关注一下账号你就可免费获取！改革需要时间，一年、两年难以成效，需数年、十数年、数十年。改革也需要持续，改革如果出现反复，对改革是极大的伤害，甚至使改革的成果付之东流。所以一代人完不成的改革，需要两代人来完成，甚至几代人。那么改革者就必须充分统筹安排改革如何保持继续。商鞅变法：商鞅变法力度大，效果显著，商鞅和秦孝公还没有来得及安排，便随着孝公的去世惠王的即位商鞅便被杀了。但是商鞅变法已深入人心，惠王也基本保留其新法。“商君虽死，其法仍在”。商鞅变法能保持，是因为改革功效明显，而不是改革者自已的完美安排。王安石变法：王安石在第一次罢相后，继任者是韩绛和吕惠卿。但是韩绛和吕惠卿不能相合，韩绛便上表召回王安石，以扼制吕惠卿，自己却因小事引退。王安石