“坑爹教育”需要怎样的“正面回应”

DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３“坑爹教育”需要怎样的“正面回应”“***的家长：本周日上午8点20分，请家长提醒孩子收看滁州某频道播出的学生安全与素质培养专题教育片，并写好观后感，周一交给班主任。”近日，滁州市各个学校的几万名中小学生家长，不约而同收到这样一条通知，谁知让家长们大跌眼镜的是，名为“安全教育”，实则为电视购物广告。在各地校园安全事故频发的当下，教育部门组织学校开展安全教育，本来好的举措，而安徽滁州市的安全教育DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３却变成了电视购物，不仅让全市各个中小学学生都上交“观后感”当作业，还要填写统一的回执单，让众多学生家长傻了眼，这样的安全教育称作“坑爹教育”也不为过。数万名学生家长收到通知，陪学生观看某电视频道的安全教育节目，无论如何不算一件小事，但看着看着，公益的“安全教育”就开始推销所谓的学习软件和光盘。到底是怎样的软件和光盘，报道中虽没有详细提及，但从“原价399元，优惠价300元，仅优惠一天”的广告语中不难想象，所谓的安全教育是假，推销学习资料才是真正目的。只不过，用发通知的方式要求学生观看，遭到家长质疑后，DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３当地市、区两级教育部门却称对节目内容不知情，琅琊区教育局称通过教育系统内部的政务平台，收到了市教育局的文件通知于是下发，滁州市教育局则称他们的初衷是好的，以为某电视频道提交来的是“安全教育片”，这才组织全市学生家长观看，并表示正对此事正进行调查，“将作出正面回应。”不管当地教育部门如何狡辩，公众想弄清楚的是，电视频道和教育局究竟是啥关系，电视台显然管不了教育局，教育局通过政务平台下发通知，完全是教育局的行为，即便电视节目全是广告，需要承担责任的也是教育局，岂能DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３以不知道节目内容为由推卸责任？事实上，教育局称不知道节目内容根本无法让人相信，如果与电视节目不存在某种利益关系，又怎会下发通知？打个简单的比方，倘若电视节目播放的是成人性生活，教育局是否也会组织学生观看？滁州市教育局自己发的通知，自己称不知情，再自己调查自己，这样的调查早已失去了公信力，所谓的“正面回应”还有何意义？正如一些网友所言，以“安全教育”之名组织全市的中小学生观看电视购物，性质十分恶劣，公众需要的不是什么“正面回应”，而是当地教育局官员的“下课”。整DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３个事件中，通知由谁下发，经过哪些领导的同意和批准，背后是否有利益链条，追查起来应该不是什么难事。滁州方面有必要成立第三方调查组，由上级部门、纪委以及学生家长组成，并邀请媒体全程监督，这样的调查结果也许才能让公众信服，严厉追责才是最好的“正面回应”。“***的傢長：本周日上午8點20分，請傢長提醒孩子收看滁州某頻道播出的學生安全與素質培養專題教育片，並寫好觀後感，周一交給班主任。”近日，滁州市各個學校的幾萬名中小學生傢長，不約而同收到這樣一條通知，誰知讓傢長們大跌眼鏡的是，名為“安全教DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３育”，實則為電視購物廣告。在各地校園安全事故頻發的當下，教育部門組織學校開展安全教育，本來好的舉措，而安徽滁州市的安全教育卻變成瞭電視購物，不僅讓全市各個中小學學生都上交“觀後感”當作業，還要填寫統一的回執單，讓眾多學生傢長傻瞭眼，這樣的安全教育稱作“坑爹教育”也不為過。數萬名學生傢長收到通知，陪學生觀看某電視頻道的安全教育節目，無論如何不算一件小事，但看著看著，公益的“安全教育”就開始推銷所謂的學習軟件和光盤。到底是怎樣的軟件和光盤，報道中雖沒有詳細提及，但從“原DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３價399元，優惠價300元，僅優惠一天”的廣告語中不難想象，所謂的安全教育是假，推銷學習資料才是真正目的。隻不過，用發通知的方式要求學生觀看，遭到傢長質疑後，當地市、區兩級教育部門卻稱對節目內容不知情，瑯琊區教育局稱通過教育系統內部的政務平臺，收到瞭市教育局的文件通知於是下發，滁州市教育局則稱他們的初衷是好的，以為某電視頻道提交來的是“安全教育片”，這才組織全市學生傢長觀看，並表示正對此事正進行調查，“將作出正面回應。”不管當地教育部門如何狡辯，公眾想弄清楚的是，電DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３視頻道和教育局究竟是啥關系，電視臺顯然管不瞭教育局，教育局通過政務平臺下發通知，完全是教育局的行為，即便電視節目全是廣告，需要承擔責任的也是教育局，豈能以不知道節目內容為由推卸責任？事實上，教育局稱不知道節目內容根本無法讓人相信，如果與電視節目不存在某種利益關系，又怎會下發通知？打個簡單的比方，倘若電視節目播放的是成人性生活，教育局是否也會組織學生觀看？滁州市教育局自己發的通知，自己稱不知情，再自己調查自己，這樣的調查早已失去瞭公信力，所謂的“正面回應”還有何意義？DDDS3ＨＴＴＰ：／／ＷＷＷ．ＤＳ．ＣＯＭ．ＣＮ／ＭＯＤＥＬＳ／ＤＳ３正如一些網友所言，以“安全教育”之名組織全市的中小學生觀看電視購物，性質十分惡劣，公眾需要的不是什麼“正面回應”，而是當地教育局官員的“下課”。整個事件中，通知由誰下發，經過哪些領導的同意和批準，背後是否有利益鏈條，追查起來應該不是什麼難事。滁州方面有必要成立第三方調查組，由上級部門、紀委以及學生傢長組成，並邀請媒體全程監督，這樣的調查結果也許才能讓公眾信服，嚴厲追責才是最好的“正面回應”。