“郴”改“桂阳”带来的历史谜云

“郴”改“桂阳”带来的历史谜云肖落落当史料记载“XX，桂阳人也”，我们却不敢断言此“桂阳”就是今天的桂阳。秦、汉改朝换代之后，“郴”便被称为“桂阳”。而且“桂阳”自汉代创建以来，至今共有五个地方先后沿用过此称号。秦王朝虽疆域广阔，而其存在的历史却如弹指之间，转眼即逝。从陈胜、吴广揭竿起义，至楚汉争雄、汉高祖刘邦统一天下，郴地因远离中原而未受战火洗礼。秦、汉改朝换代之后，“郴”便被称为“桂阳”。“桂阳”自汉代创建以来，至今共有五个地方先后沿用过此称号。它们是今天的湖南省郴州市（西汉初桂阳郡治所在）、湖南省耒阳市（王莽时期将桂阳郡治迁至此处，改称南平郡）、广东省连州市（西汉初为桂阳郡之桂阳县）、湖南省桂阳县（隋末始建，称平阳县，北宋初为桂阳监治所在）、湖南省汝城县（东晋始建汝城县，北宋初为避宋太宗讳改桂阳县，民国时方改回汝城县）。“桂阳”之建制此起彼落，有一段时期，全国多个“桂阳”同时存在，令人眼花缭乱，也为后世带来了争议。如造纸术的发明者蔡伦，史称为桂阳人，到底是哪方桂阳人？三国时赵云智取桂阳郡是取耒阳？郴州？还是今桂阳县？唐代名相刘瞻的出生地，至今郴州与连州仍争论不休。要为史载的“XX，桂阳人也”寻根，都需详细了解各朝“桂阳”建制历史、知道桂阳所在，才不至于闹笑话。自存史以来，各地争历史文化名人风气未歇。而对于说不清、道不明的地点，我们也只能以河南南阳卧龙岗诸葛武侯祠的一副名联应付了：“心在朝廷，原无论先主后主；名高天下，何必辨襄阳南阳。”以有限的史料为触角，我们尽可能地拨开历史云雾。“桂阳”的来由“郴”被改为桂阳，其原由是：“桂水所出，因以名之”。然而，汉代桂阳郡有两条流向相反的桂水。其一是：南桂水，即今连江。源自连州上驿山，流经连州、阳山，至英德连江口注入北江。《山海经》谓之湟水，《史记》、《汉书》谓之汇水。其二是：北桂水，即今舂陵水。其主干源出蓝山县南风坳，旧志称舜水；另一源头出自连州界，旧志称岿水，亦称毛俊水。舜、岿二水在蓝山境内合流后，经嘉禾、桂阳、常宁等县，于衡南入湘江。旧郴县被称为“桂阳”是按照《汉书·地理志》的说法：“桂水出桂阳，东北入湘”而命名，这里的“桂水”自然指的是北桂水舂陵江了。按照“山南水北为阳”这一中国传统的命名方式，郴州“桂阳”因地制名自然成立。而连州是南桂水所出，被命名为“桂阳县”也有道理。至于“郴”为什么会被改名，这就是中国改朝换代最独特的政治现象了。每逢政权更叠，统治者都喜欢在更改地名上大做文章。我想，此举不外乎有两个目的：一是防止前朝百姓恋旧，首先从地名上就抹去前朝记忆；二是显示新朝气象，以示始创之功。秦始皇改“菻”为“郴”、汉高祖改“郴”为“桂阳”、王莽又将之改为“宣风”都是首创。不过，秦以后的统治者再无“造字”魄力。郴州称桂阳县时间析疑桂阳郡何时建郡，国史无考，地方史如《万历郴州志》记载：“高帝五年（前202年），分长沙郡南部置桂阳郡，辖郴、临武、南平、便、耒阳、桂阳、阳山、阴山、曲江、含洭、浈阳11县”，这种说法肯定是错误的。其一：五岭山脉之南的桂阳（连州）、阳山、阴山、曲江、含洭、浈阳都在南越王赵佗的掌控中。其二：此时，汉高祖刘邦刚打败西楚霸王项羽，封吴芮为长沙王，辖原秦时长沙、豫章、象郡、桂林、南海五郡。此时方为安抚功分封之际，又需依靠吴芮的力量对抗南越国，故不可能将长沙国之南析为桂阳郡。汉高祖五年，刘邦正与项羽在垓下酣战，双方难解难分。直到本年十二月项羽战败，在乌江自刎身亡，楚地归汉，汉高祖刘邦才封赏天下。据《汉书》记载，六年春正月汉高祖“以长沙、豫章、象郡、桂林、南海立番君芮为长沙王。”也就是说，秦时的长沙郡（含汉时桂阳郡、武陵郡），都归长沙国王吴芮统管。《史记·南越列传》也记载了南越王赵佗乘中原战事方酣之际，在阳山(阳山关,今骑田岭处)、横浦、湟溪（今连州）聚兵自守，同时趁乱拿下了桂林、象郡。汉高祖给吴芮的长沙国封地，包含了赵佗所有的地盘，可以理解为：刘邦故意制造长沙王吴芮与南越王赵佗的矛盾，而将赵佗控制的地盘虚封给吴芮，使吴、赵两家相争，从中渔利。广东连州等地，此时尚属南越国赵佗的辖地之中，不可能被汉高祖“始置桂阳郡”。清代学者顾祖禹之《二十一史方舆纪要》认为：桂阳郡是汉文帝后元七年（前156年），除长沙国为长沙郡，同时分长沙国之南为桂阳郡。至景帝二年，又恢复长沙国，此时的长沙国已不再管辖桂阳。汉代分封制与郡县制同时存在，郡、国分治，郡是由中央政府委派官员治理，国则由诸侯王治理。从长沙国中分出桂阳郡，是汉王朝对诸侯国不放心的结果，汉初共立了八个异姓诸侯王，其中有七个不久即被灭族。长沙王吴芮是仅存的一支，究其原因就是效忠朝廷表现突出，甚至对自己的封地被削也表现得“满不在乎”，让汉王朝随意封给刘姓皇室。景帝至武帝时期，为了使中央政权不受诸侯王威胁，强行推出“削番”、“推恩令”政策，才逐渐将诸侯国支解、划小。连州称桂阳县时间析疑汉代许慎所著的《说文》称：“郴，桂阳县”，若桂阳县即是指连州，那就让人摸不清头脑了。如此，“郴”地在湘江之上游的地理概念都可以推翻了。因此，《说文》这一段含混的话被人解释为：“郴，桂阳郡之属县。”笔者认为，《说文》本意应该偏向于认为：“郴”即是“桂阳县”，因为此时“郴”已无人称呼。汉至南北朝时期，史册罕见“郴”字就是这个原因。如北魏郦道元的《水经注》称：“郴，旧县也，桂县郡治也。”《水经注》用“旧县”二字，说明当时已不称“郴县”。南北朝时期之梁武帝天监六年初置“郴县”，也说明此时“郴县”已无建制。广东连州有地方志史料称：连州称“桂阳县”始于西汉高后五年（公元前183年）。此时，如果连州已称“桂阳县”，《说文》这段解释也确实会让人误解。我们看看高帝五年发生过什么事？据《资治通鉴·汉纪五》记载：高后四年冬，有司请禁南越关市、铁器。南越王佗曰：“高帝立我，通使物。今高后听谗臣，别异蛮夷，隔绝器物，此必长沙王计，欲倚中国击灭南越而并王之，自为功也。”五年春，佗自称南越武帝，发兵攻长沙，败数县而去。也就是说，此时汉王朝在公元前184年对南越国进行了“经济制裁”、“贸易禁运”，南越王赵佗称帝（公元前183年），发兵攻打长沙国。此时，桂阳郡尚未建制，故称攻“长沙”。同年十月，汉王朝派遣大将军周灶攻击南越，军队受阻于阳山关（今骑田岭处），因汉军无法适应岭南气候，军中流行瘟疫，不能越岭，无功而返。汉武帝时，西汉进入鼎盛时期。公元前113年，南越国发生内乱，内乱中汉朝使节被杀害。至武帝元鼎５年，汉武帝派伏波将军路博德，出兵十万，分四路大军分别从桂阳、零陵、豫章、夜郎再次攻打南越，至元鼎６年冬(前111年)，南越平定。随后，汉武帝废除南越国，改立为九郡。至此，汉王朝与南越国之间长达近一个世纪的军事对峙宣告结束。连州称桂阳县，应该发生在这一段时间。连州称“桂阳县”原因浅析在桂阳郡内又置一桂阳县，地址却不在郡治，而在今日广东省连州市，这种行政建制十分让人费解。由于缺乏史料，这种现象只有作如下猜测：汉高祖分封吴芮长沙王后，长沙国与南越国边界经常有军事冲突。高后五年（公元前183年）南越王赵佗称帝，起兵攻打长沙国，对付南越国有两支军事力量，一是长沙国的地方军，一是汉朝派来的中央军。中央军是进攻南越的主力部队，驻扎今郴州与连州一带，也称“桂阳”军。根据长沙马王堆出土的《长沙国南部驻军图》显示，长沙国的防区南界有“徐都尉”的两支军队和另一支军队，部署于长沙国和南越国交界的山脊北侧，组成汉军前沿第一线；“周都尉”的军队和另一支“徐都尉”的军队设在山背面的三条大谷内，距离一线部队约15-20里，组成汉军第二线兵力。《驻军图》还显示，长沙防区前沿及与友邻的“桂阳军”防区交接处均设有“封”，即烽燧点，以便警戒与联络沟通。总的来看，长沙国南面的防区纵深达50多公里，面宽40多公里，防区正是《汉书》所载西汉长沙国与南越国的“犬牙相入”地域。《驻军图》正好说明汉军不能越岭，南越的军队也不能北上，形成军事对峙。连州在汉以前无建制，而在西汉中央政府与南越的对峙过程中，此地为军事要塞，驻有重兵——“桂阳军”。因此，连州被称为“桂阳县”。随后，汉王朝实行了“削番”政策，郴州一带有大量中央军驻防，拆长沙国之南为“桂阳郡”归中央直辖也顺理成章。南越国被平定之后，社会秩序趋于稳定，汉王朝将桂阳郡的首府移至郴州，也称“桂阳县”（毕竟连州建县时间不长，太偏僻），而连州仍称“桂阳县”未改。桂阳由此分大小，连州之“桂阳”也称“小桂阳”。“桂阳”事件之谜汉代典籍自《史记·项羽本纪》中“（项羽）乃使使徙义帝长沙郴县”之后，绝少再见到“郴”字，究其原因就是“郴”已被桂阳郡所取代。关于古桂阳，我们需了解一些基本概念：自南朝天监年，才重新启用秦时旧名“郴”，此前均称“桂阳”。如葛洪所著《神仙传》称：“苏耽者，桂阳人”，此“桂阳”一定是指郡治所在的郴州；如说三国时，赵子龙智取桂阳，即是取“桂阳城”——郴州。桂阳郡郡治在郴，郡守及官僚机构都在郴城，攻占桂阳县（连州）并无意义，而攻下郡治所在即可称取“桂阳”。古人于郡县同治，往往只书郡名。而汉时著作如言：“某某，桂阳县人”，则有可能是连州桂阳。