《根治经济危机-大数据改变经济制度》

《根治经济危机-大数据改变经济制度》作者:鞠政中国石油大学(北京)马克思主义学院研究生在历史上经济危机爆发已经不止一次了,每次爆发各国政府都忙于制定各种应对措施。但是我们想没想过为什么会爆发经济危机，不能仅仅停留在表面，我认为更深层次的原因-经济制度。我自己有一种观点，就是当今的经济制度，也可以说是市场经济本身就有缺陷，这种缺陷注定经济危机会一而再再而三的发生。如果不采用现在市场经济法则，换个思维，经济危机是不是就可以避免了。我认为现在的市场经济是一种“懒人经济”，亚当·斯密本想通过看不见的手-市场的供需平衡自动调节，这个设想很好，听起来也挺合理的，但正是它本身是有缺陷的，有时候各国政府、金融机构又不得不参与其中，采取各种措施去稳定经济，这反而使得经济变得更加复杂化了，比如通过增发货币供给，可以刺激经济，但是呢有可能又引起通货膨胀。我有时候想过，如果冻结同种物品的价格，或者规定一个最高价格，即使政府印发再多的货币，价格也不改变，而这个时候政府的角色就是一个货币流通的推动者。当然了，冻结价格，市场竞争仍然存在的。商家们这个时候竞争就没有了价格因素，完完全全是质量。因为一种物品价格都是相同的，不允许涨价，只可以降价，要想获得顾客的青睐，就必须提高产品质量，质量的好坏才决定你这个产品的销售量。至于工资啊什么的，这是不需要冻结，一个企业在他产品价格冻结的前提下，工资太高企业是承受不了的，工资太低也不会有人来工作。至于价格冻结在什么水平呢？当经济处于稳定状态或者下一次经济大危机爆发时，冻结物价！当然，价格冻结的话，还有其他好处那就是在爆发战争、自然灾害时，国家即使印发再多货币也不会导致物价上涨。经济陷入停滞时，通过货币政策刺激，还不会发生通货膨胀。而如何监督价格呢，发动群众，我相信人民群众对此肯定积极性特高。对于一些利润特低的产品，没有人愿意从事怎么办？这就到了我们国有企业展现高风亮节的时候了，它们可以生产别人不愿生产的东西，进而慢慢的向社会主义过渡。国家也可以发展一些公益性质的企业，不以盈利为目的，去生产一些低利润甚至零利润的产品。计划经济虽然上个世纪在苏联、中国等社会主义国家实践过，最后失败了。但是我认为在21世纪晚些时候是可以再次进行实践的。我也认为计划经济本身并不是根本就不可能存在的，只是没有合适的土壤。一定条件允许，我觉得它能够比市场经济发挥更大的力量，真正如马克思所说是实现人类的全面解放。而计划经济生存的土壤就是科技。我们现在计算机功能很强大，大数据越来越丰富。我们可以通过计算机等技术模拟计算出一定范围内的社会甚至一个国家的人民衣食住行之所需，制定出详细合理的规划。而且现在生产工具自动化、智能化水平越来越高，人类不需要劳动，完全做自己感兴趣的事，不是天方夜谭。