搜索
大家常说机械硬盘是PC的瓶颈，在CPU与内存性能过剩的今天，台式机CPU与内存应对机械硬盘的I/O毫无压力。但硬盘领域也悄然发生变化，性能突出的SSD欲取代机械硬盘，一直是PC“鸡肋”的硬盘能不能翻身，反过来被影响？今天就实测CPU强弱和内存大小对SSD性能的影响，用一系列的数据为您解开迷团。测试之前我们先了解下CPU，内存，硬盘三者的关系。●CPU、内存和硬盘的关系解析：CPU被人称之“计算机大脑”负责处理、运算电脑内部的所有数据。CPU从内存或缓存中取出指令，放入指令寄存器中并对指令译码解成一系列的微操作，再发出各种控制指令，并执行微操作系列。CPU从内存中调用数据，为什么不从硬盘中获得呢？因为硬盘的速度较慢，CPU从硬盘中获取数据，如同供不应求一般，由于瓶颈效应大大的削弱CPU的运行速度，而影响整机的运行速度，而内存能很好的解决这瓶颈问题。其实上面的图就很好的说明了内存的作用，电脑中的CPU就如指挥部，它负责发出指令，而硬盘就是A部门，虽然容量大，但是处理数据的能力不足，仅100MB/s。而B部门的内存却刚好相反，处理数据非常快，高达3.2GB/s，不过容量偏小，这样内存和硬盘的互补就刚好可以配合CPU的高速处理，内存凭借存取速率快来弥补硬盘的缺陷。对于三者的关系也可以这样理解，CPU是加工车间，内存是加工车间旁边的临时存放车间，硬盘是仓库。在这条产品线上，传统的机械硬盘已经无法满足CPU与内存高速传输需求，随着固态硬盘的出现，这种瓶颈是否已消除，我们就来实际测试下CPU强弱和内存大小对SSD性能的影响。测试！！！SSD：为了消除机械硬盘的性能瓶颈，选用性能出色镁光M4（128G）作为系统盘，选用同样出色的三星830系列256G作为从盘，进行空盘测试，开启AHCI，模拟用户真实使用情况。CPU与内存：为了突出CPU性能的差异，选用了低端入门级的G620与定位于中高端的i53450，关闭节能模式。至于内存，选用了DDR316002G，4G及4G+4G组成的双通道。那组成的测试平台包括：G620+2G；G620+4G；G620+4G+4G。i53450+2G，i53450+4G，i53450+4G+4G。测试部分：理论性能测试软件包括CrystalDiskMark、ATTODiskBenchmark、ASSSDBenchmark，实际应用方面加入了Fastcopy复制，Win7开机时间，游戏载入时间测试。测试小结：在CDM默认模式下测试出来6个平台的成绩可看出，对SSD性能影响最大的4K随机读写几乎无差别。在持续读写方面，令人意外的i53450+4G在读取方面比G620+2G和G620+4G还低，而G620+2G在写入方面最低405MB/s。不过相对500、400MB/s以上传输速度来说这样的差距甚微，完全可以忽略。测试项目二：ATTODiskBenchmark性能测试ATTODiskBenchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件，可以用来检测硬盘、U盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K、1.0K、2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。测试小结：很多人都说ATTO是个“坑爹”的软件，从ATTO测试的成绩测试上看，并不坑爹噢。6个平台持续读取值波动范围：536--537MB/s，写入波动范围：400--404MB/s,这样的差距不值一提，验证之前CDM的测试成绩，难道真没影响？真不坑爹？我们接着往下看。测试项目三：ASSSDBenchmark性能测试ASSSDBenchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1GByte。通过ASSSDBenchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。测试小结：ASSSDBenchmark是一款非常好的测试SSD性能强弱的软件，测试出来的数据比较有说明性。作为衡量一款SSD性能强弱的重要指标，4K随机读写与IOPS测试的成绩让人关注。4K随机读取上i5平台与G620几乎一样，写入方面4G内存比2G的高一点，总算是看到一点小差距。至于IOPS上，G620+2G和G620+4G表现让人感到意外，比起i5平台，差距还是有，总体来说并不明显。实际应用测试篇：●Fastcopy实际性能测试Fastcopy是一个以优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多，因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试，毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一，测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。测试小结：游戏载入时间与开机速度终于能拉开差距了，i534504G+4G比G6202G，游戏载入上快6秒，系统开机快10秒，差距还是明显的。但游戏载入，系统开机时间跟CPU与内存关系很大，这部分不仅仅是硬盘独自发挥作用，CPU与内存也占有一席之地，有差距意料之中。PConline评测室总结：CPU强弱与内存大小不影响SSD性能！事实胜于雄辩：CPU强弱与内存大小不影响SSD性能i53450与G620价格上相差近1000元，性能上相差悬殊，而内存大小对整台PC的性能影响甚大，尤其是双通道4GB内存与单通道2G内存，在Win7系统评分中，前者获得7.9分满分，而后仅获得5.5分。但这些都不能成为限制SSD性能因素。理论测试中，6个平台几乎完全发挥出SSD的性能优势，不存在影响。本着“实事求是”的原则，经过一系列的测试论证了“CPU性能强弱和内存大小并不是SSD性能影响因素”。目前CPU与内存的性能，足以应对不管机械硬盘还是固态硬盘的传输需求。就拿内存来说，双通道DDR2667的带宽为667*2*64/8=10672Mb/s=10.672Gb/s，单通道DDR3800的带宽为800*64/8=6400Mb/s=6.4Gb/s，何况现在已是DDR31600，根本不可能成为SSD传输的瓶颈，网友不必要担心因为平台性能不给力而影响到SSD性能。