PsychologicalAssessment

PSYCHOLOGICALASSESSMENTDEVELOPMENTOFABRIEFVERSIONOFTHEPATHOLOGICALNARCISSISMINVENTORY病理的自恋测量的简短发展ABriefReportWiththeoreticalandempiricalinterestinnarcissismgrowing,thereisaneedforbriefmeasuresofpathologicalnarcissismthatcanbeusedmorepracticallywhileassessingtheconstructcomprehensively.Datafromfoursamples(totalN3,851)collectedacrosstwoseparateresearchgroupsandrepresentingundergraduate,community,andclinicalpopulationswereusedtoestablishthereliability,validity,andutilityoftheBrief-PathologicalNarcissismInventory(B-PNI).Itemresponsetheoryandconfirmatoryfactoranalyseswereusedtodeterminethebest-performing28itemsfromtheoriginalPNIandensurethattheB-PNIexhibitedafactorstructureconsistentwiththeoriginalPNI.Itemswereretainedforallsevenpathologicalnarcissismfacetscales.AdditionalresultsalsosupportthecriterionvalidityoftheB-PNI,suggestingthatitcanbeusedinplaceoftheoriginalPNItoassessthevariousfacetsofpathologicalnarcissismeffectivelyandwithoutlossofinformation,whichmayenhancetheabilityofresearcherstoinvestigatepathologicalnarcissisminfuturework.摘要随着对自恋的理论和实证研究的兴趣越来越大，有必要对病态自恋的进行简单测量，使这工具可以更实用，同时评估构建全面。从四个样本数据（总数N=3.851）收集在两个独立的研究团体和代表学生，社会人群，心理学学生和临床病理人群分别建立的可靠性，有效性，和短暂的病理性自恋库存效用（B-PNI）。从PNI中确定表现最好的28个项目来组成B-PNI具有紧密联系。结果表明B-PNI是具有有效性，表明它可用于PNI来评估病理性自恋的各个方面有效，而且不会丢失信息。这有利于在未来研究病理性自恋的工作的进行。研究现状的阐述由于各种原因，病态自恋的研究在以往相当长的一段时间相当有限，而且对于病理性自恋的研究缺乏一个全面的验证措施，在长期以往，都是依靠自恋型人格库存（NPI）作为衡量的标准。而事实上，对于临床研究的效用是存在问题的。在2009年，Pincus等人创造了病态的自恋库存（PNI）由七个侧面的测量量表（三个关于自大和四个关于脆弱性自恋）。而在PNI的52个因素中，有部分在（NPI）中是没有的。研究目标建立一个简短有信度的病态自恋系统（B_PNI）我们使用PNI作为我们的研究基础。利用四个样本的数据和2个分开的研究组，我们需要做的（A）确定哪些项目在PNI应该被保留在B-PNI（B）保留PNI与B-PNI的结构一致（C）检查B-PNI和完全的PNI的关联。研究猜想专门研究B-PNI与自我意识，以及抑郁，焦虑，精神病的特点的关联。对于自我意识，自大骄傲和内疚的被认为是自恋的发展或维护中心。但自尊和内疚将负或病理性自恋不关联。同时，现有的理论和研究表明自大的和脆弱的病态自恋更多是与心理健康问题有关，如抑郁和焦虑。此外，有相当多的概念重叠的自恋和精神病之间；在以往工作的基础上，因此我们预计，B-PNI一般会与因素1——心理变态、人际冷漠等性状的关联，以及与因素2——冲动，对无公德心的，和被动攻击行为的精神病。参加者信息样本1参与者是2862名成年大学生（57.3%名女性，男19.4岁）在美国东北部的一所大学完成了在线调查。大多数是被白种人（84.5%），其次是亚洲人（6.3%），非洲人（4.4%），和拉丁美洲人（3.8%）。样本2参与者有348名社区成员（73.9%名女性参与者的年龄范围从18岁至84岁（男28.7岁）。大多数参与者（68.4%）确定为美国白人，12.6%的亚裔美国人，6.6%是非洲裔美国人，3.4%多元，2.9%拉丁美洲裔或拉丁裔，和6.1%的“其他”。样本3参与者是581名心理学的学生（47.5%名女性，平均年龄19岁）在美国东北部的一所大的大学里。样本主要是美国白人（89.6%），其次是6.2%亚裔美国人，3.2%个非洲裔美国人，0.9%个夏威夷人，0.1%美国本土人。样本4参加者有60人（85.2%女；平均年龄35.7岁）从美国东北农村的一个社区心理治疗门诊。样本主要是白种美国人（91.8%），其次是4.9%个非洲裔美国人，1.6%个亚洲/太平洋岛民，1.6%形容自己为“其他”。自恋的测量所有参与者完成了52项PNI（Pincus等人，2009）。在自大的自恋组成为占有欲，自我牺牲、自我提升，和幻想；脆弱性的自恋组成为傲慢，隐藏自我，自我贬低，愤怒。内部一致性和描述性统计在表1中呈现。自恋的测量作为一个包含广泛的衡量自恋的工具，所有的参与者都完成了的NPI-16，题目对立的测量量表。此外，作为一个广泛的脆弱性自恋的措施，样本2和4完成了过敏性自恋测量（ＨＳＮＳ）。参与者规定10个陈述（例如“我的感觉很容易受到嘲笑或轻视我的言论伤害”）５点计分。这在表二能看到。自我意识的倾向性测试样本3的参与者完成了自豪与自大的量表测试，以评估其是自豪还是自大。参与者需在自尊的相关条款（例如，“完成”，“傲慢”）描述他们的感受，５点计分发。这些参与者也完成了自我意识的测试，以评估他们是倾向内疚还是羞耻。这项措施使用16个简短的场景，要求参与者要在5个等级上的量表分别一个内疚的反应和一个羞愧的反应。自我意识的倾向性测试此外，样本4参与者完成了耻辱的测验，评估其羞耻的特质。与会者需要回答25个４点计分的有关羞耻问题的问题（例如“你避免接触任何你所说的愚蠢的人或东西？”）临床相关测量样本2的参与者完成情绪和焦虑症状问（MASQ）来评估过去一周无休止的抑郁焦虑唤醒。[MASQ一个5点计分的量表表包括39项（例如，“我觉得我有没有什么是可以期待的“）]此外，样本2完成了自我报告的精神病(SRP-II）的测试。我们计算分数包含的四个侧面：人际关系（支配、操纵和傲慢的倾向），冷淡（关心他人；缺乏社会责任情感），冲动（冲动和不负责任的行为）无畏（鲁莽的行为和寻求刺激）。而人际关系和冷淡是因素1的特征代表，冲动和无畏是因素2特征代表。结果IRT是广义计分模型的一部分，样本1、3、4完成了IRT的量表，而他们的数据随机分为两半（A和B）并进行分析，且进行交叉检验。数据的挑选从信息函数、歧视和拟合三方面挑选。而数据表现最好的项目即具有更高的可靠性，能区分受访者之间的不同特质水平，且亚组之间参数估计不显著的。每一个校等级中都会找出4个项目保留在B-PNI中。最终，IRT分析确定16个可能组合成为B-PNI的条目。使用双因素参数测试模型：1、宏伟自恋型：占有欲、自我牺牲、自我提升、幻想2、脆弱自恋型：自尊、隐藏自我、自卑、有限度的愤怒对CFA的结果进行结合，最终保留了B_PNI的项目，并在表一中呈现B-PNI的效度分析宏观自恋的相关性检验中：占有欲——相关性最强；自我牺牲、自我提升——不显著；有权愤怒——正相关占有欲与所有样本都是呈现HSNS的显著相关，占有欲和自卑在样本4中显示HSNS相关脆弱性自恋相关性检验中：自尊——不相关内疚与占有欲、自我牺牲、自我提升呈现负相关；B-PNI中脆弱性自恋与快感缺失、惊恐发作各方面呈现正相关，幻想、占有欲和焦虑则是负相关。B-PNI与SRP—Ⅱ的人际因素呈现正相关，占有欲与有权利的愤怒呈现正相关，而冷淡、自我牺牲自我提升等则是负相关讨论使用来自四个样本的数据，我们创建了一个简短的版本PNI，减少每个PNI小尺度四项。由此产生的简短的尺度表现出足够的良好的内部一致性。进一步分析证实了该理论的因素结构，证实了B-PNI与全PNI一致。B-PNI展示出与其他方面的相关性，如自我情绪与抑郁，焦虑，精神病的特点，这与理论和高度类似于全PNI而经过数据分析可证明，B-PNI可完全替代完全的PNI，成为测量病理性自恋的测量量表。谢谢