TD-SCDMA掉话问题分析Page2Agenda覆盖问题描述覆盖引起的掉话干扰引起的掉话切换引起的掉话Page3掉话概述问题描述掉话率反映了系统业务的通讯保持能力,是用户直接感受的重要性能指标之一。广义的掉话率应该包含CN和UTRAN的掉话率,由于无线网络优化重点关注UTRAN侧的掉话率指标,本文掉话率描述也重点关注UTRAN侧的掉话及优化方法。极少的业务量所统计出的高掉话率,对网络优化是没有意义的;极高的业务量所统计出的掉话率往往是与拥塞有关。我们优化时关注的应该是话务量处于负载正常的小区。Page4Agenda覆盖问题描述覆盖引起的掉话干扰引起的掉话切换引起的掉话Page5覆盖引起的掉话原因分析UE移动到越区覆盖的小区后由于无邻区关系配置导致掉话越区覆盖导致的频率干扰和扰码相关性问题波导效应和湖面效应会使服务小区覆盖过远,引起干扰或切换判断混乱,产生掉话Page6覆盖引起的掉话孤岛效应引起掉话导频污染,乒乓切换会比较严重,导致掉话率上升。两个小区交接部分出现明显的无信号覆盖的漏洞,UE移动出覆盖范围,产生掉话。由于高大建筑物遮挡产生的阴影效应。Page7覆盖引起的掉话解决措施消除飘移信号影响通过调整基站的下倾角,方位角,或降低最大发射功率等方法来优化覆盖区域,同时避免基站天线沿街道或湖面覆盖,避免街道效应和湖面效应等产生难以控制的信号,消除漂移信号对其它基站的影响。查找覆盖不足的地区通过用户投诉和路测来查明覆盖不足的地方,调整下倾角,方位角,挂高,以及发射功率等方法增大覆盖范围或者增加RRU及室内分布来解决。排查硬件故障通过OMC-B检查本小区和相邻小区告警,并检查小区各通道输出功率是否正常Page8覆盖引起的掉话案例1优化案例问题描述:马塘位于银鹭工业园一个6层宿舍楼上,其周围属于农村环境,基站附近没有明显的阻挡,调整前在3931和2911以及2911和2931之间有很明显的乒乓切换。Page9覆盖引起的掉话案例1问题定位:由于2911方向角为70度,导致从马塘到新圩道路2911的信号不是很强,且容易导致乒乓切解决措施:将马塘的1扇2911由70度调整为90度,以方面使2931和2911之间旁瓣的重合区域减小,另一方面增强从新圩到马塘道路2911的信号强度。调整后很明显从新圩到马塘道路的乒乓切换消失,变成两个切换点,2911和2931之间的乒乓切换也消失,并且手机也没有出现由于频繁的乒乓切换而掉话。Page10优化案例2-导频污染(多小区覆盖)现象描述:同频干扰严重,产生乒乓切换,且会掉话。现象分析:该路口地形比较复杂,而且属于多个小区重叠覆盖区域,其中包括中艺书画院第1扇区、邮件处理中心第3扇区、辽阳西路局第2扇区、甚至是辽阳西路局第3扇区的信号等。Page11优化案例2-导频污染(多小区覆盖)优化方案:在该路口保留一个比较强的小区的覆盖,缩小其他小区的覆盖范围。中艺书画院第1扇区的方向角为0度,下倾角为8度。辽阳西路局第2扇区方向角设置为150度,下倾角设置为6度。邮件处理中心第3扇区方向角设置为250度,下倾角设置为6度。优化结果:经过调整后,使用4部UE进行长保测试,经过反复3次以上的切换,没有出现掉话现象。不同颜色表示不同小区覆盖范围,经过优化后,小区覆盖范围比较合理。Page12弱场优化案例3塔下黑掉话问题问题描述在邮件处理中心进行站内切换的时候易发生切换掉话问题,究其原因是由于扇区之间在切换时由于扇区信号被房屋阻挡,且辽阳路就在站底下,原小区的信号有深衰落,造成原小区下行链路质量的恶化,容易引起掉话。辽阳西路邮件处理中心楼梯间高3m楼梯间高3mSec1Sec2Sec3Page13弱场优化案例3整体调3个扇区天线的方位角,使得切换区域避开深衰落区域,避免由于天面楼梯间的遮挡导致的信号弱场辽阳西路邮件处理中心楼梯间高3m楼梯间高3mSec1Sec2Sec3Page14Agenda覆盖问题描述覆盖引起的掉话干扰引起的掉话切换引起的掉话Page15切换引起的掉话原因分析硬件故障导致切换异常引起掉话同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常引起掉话越区孤岛切换问题引起掉话目标邻小区负荷过高(或部分传输通道故障),导致切换失败引起掉话目标小区上行同步失败导致切换失败引起掉话原小区下行干扰严重导致切换失败引起掉话无线参数设置不合理导致切换不及时引起掉话Page16切换引起的掉话解决措施排查硬件故障,消除硬件告警调整天线参数调整优化参数可以调整下行功率门限,上行干扰最大门限,小区个性偏移,PCCPCHRSCP切换迟滞量,切换开关等参数。下行干扰解决措施可以采用调整天线参数,扫频排查进行优化解决。Page17切换引起的掉话案例1优化案例问题描述:银鹭苑于同安城内,建在一小区楼顶,周围属于一般城区环境,基站附近没有明显的阻挡,调整前银鹭苑2扇和福寿饲料的切换去在一十字路口,容易导致在十字路口的切换掉话。如右图:Page18切换引起的掉话案例1问题定位:银鹭苑2扇下顷角太小,考虑将切换区前移,避免在十字路口的切换。解决措施:将银鹭苑2扇5021的下顷角有3度调整到5度。由于银鹭苑在9层楼高,调整后切换带仍然在十字路口附近,但是下顷角下压2度之后很明显在十字路口附近直接由5021切换到福寿的1731,并且没有出现由于切换导致的掉话现象。调整后效果图如右:Page19优化案例2——高站越区问题描述:三忠(2扇方向角205度、下倾角2度)和新龙西(1扇方向角110度、下倾角1度)之间直线距离3.5km,用于高速公路覆盖,周围没有高大建筑的阻挡。新龙西是一个50m的高站。原来定位2个问题:(1)高速公路从三忠入口以后有一个下坡的拐弯,信号很弱,UE通话不能保持;(2)高速公路上,在三忠站和新龙西站之间切换区域内有两个土堆,使得两边信号忽强忽弱的不稳定,乒乓切换,且容易掉话。Page20优化案例2——高站越区试图综合采用RF调整和无线参数优化两种方式,来解决这一段问题。观察周围环境,由于弱场位于下坡,信号被树木阻挡,于是调整三忠2扇方向角,向高速入口方向转,以保证入口的覆盖,由于高速路比一般地势要高一些,上抬三忠下倾角为1度,保证高速路段的弱场;同时调整新龙西个体偏移,以减小乒乓切换。一次优化后,从覆盖上,一方面高速入口弱场问题解决,另一方面减少了乒乓切换。但是一个新问题出现了:新龙西站点是50m的高塔,从新龙西往三忠方向高速出口段,形成明显的约20m的越区覆盖。图中三忠二扇扰码为113,新龙西一扇扰码为94。由于调整了新龙西的个体偏移,在该段越区覆盖使得UE必从三忠往新龙西回切。而新龙西信号不稳定,容易引起掉话。二次优化调整需要抑制高站的越区覆盖:在保证新龙西和三忠站点的连续覆盖下,调整新龙西一扇下倾角,同时降低小区发射功率,越区覆盖问题基本得以解决。Page21Agenda覆盖问题描述覆盖引起的掉话干扰引起的掉话切换引起的掉话Page22干扰引起的掉话原因分析同频干扰相关性强的扰码引起的干扰上下行交叉时隙干扰导频污染上下行导频间干扰系统间干扰卫星接收器、屏蔽器、雷达等干扰Page23干扰引起的掉话干扰的判断RSCP值正常在-90dBm以上,手机发射功率大,后台LMT查底噪大于-100dBm可以判断是干扰掉话。通过扫频仪可以确定干扰频段。通过调整干扰扇区的方向角,观察后台的底噪可以确定干扰方向。Page24干扰引起的掉话解决措施优化频点、扰码。设置频点优先级和时隙优先级来尽量避免在弱场区同频同时隙切换。上下行时隙调整,举例说明当相邻小区时隙配置分别为2/4和3/3时,降低TS3时隙的优先级,减少TS3时隙的上下行交叉干扰。Page25干扰引起的掉话天线参数的调整,避免越区覆盖。检查邻区关系,避免漏配邻区。DwPCH由于时间延迟对其他基站UpPCH的干扰可以采用UpShifting技术处理。异系统间的干扰,主要采用增加空间隔离度和增加滤波器来降低:Page26干扰引起的掉话优化案例问题描述:厦门马巷南例行测试时,发现在市头站点和新店站点间测试5对UE全部掉话,在掉话点重新拨打后发现偶尔会有一对UE接通,其他手机一直显示呼叫中。查询后台没有信令显示。问题定位:后台没信令上去,UE全部未接通,分析可能是UE未和NODEB同步,UpPCH收到干扰,未同步到NODEB,呼叫时UE信令上不去,以至UE一直显示呼叫中状态。UpPCH的配置方法为,在TS1之前的UpPTS内配置UpPCH。Page27干扰引起的掉话因此一旦存在干扰,NodeB不能接收到UpPCH,则整个小区都有可能被阻塞掉,因而该小区内也不可能进行随机接入或者不能作为目标小区用于切换。查询NODEB操作维护终端的码道占用情况为如右图:厦门时隙配置为三上三下,从图中可看到此时码道占用情况为零,呼叫未接通!Page28干扰引起的掉话解决措施:在OMCR后台上修改UpPCH偏移位置为22,如右图:修改后,5对UE全部呼通