搜索
1。介绍2。赤松的原始FG模型2.1。行业发展的基本模式2.2。变异模式的多元化产业2.3。实证研究2.4。我:小岛模型多样化和合理化的行业3所示。FG发展的地区传播3.1。第三FG发展的模式3.2。小岛模型II:pro-trade-oriented(PROT)外国直接投资(FDI)3.3。弗农的产品周期理论3.4。布鲁斯。卡明斯的评论3.5。1985年Okita的地址3.6。投资前沿3.7。小岛模式III:同意专业化4所示。宣传的FG亚洲经济发展的模式4.1。世界投资报告(1995)和其他官方观点4.2。支持研究FG区域增长4.3。评论FG模型4.4。1997年至1998年的金融危机5。亚太经合组织6。结论1。介绍“雁行”(FG)最近经济发展方式成为全世界非常有名的描述在东亚经济的快速增长。等广泛使用的描述,如果是自解释的现象,然而,没有指定这个词的确切含义,和它的起源并不清楚。本文的目的是阐明FG的相对不知名且常被忽视的背景模型。发展“雁行模式”这个词被KanameAkamatsu创造了最初在1930年代赤松1935和赤松1937的文章,都在日本,战后世界学术界提出了在1961年和1962年在英语文章。(这些赤松原件了第二节。)FG模型打算解释工业化后发国家的追赶进程,包括:(i)一个基本模式,即。,一个单一的行业成长跟踪进口的三个连续的曲线,生产和出口;(2)变异模式在哪些行业多元化和升级从消费品到资本货物和/或从简单到更复杂的产品。赤松发现了这两个模式,它看起来像一个雁行的形成,通过统计分析战前日本经济的工业发展。小岛引入了一个理论模型中,物质和人力资本的积累使经济多元化首先更多的资本密集型的重点行业,然后来合理化他们采用更高效的生产方法。这种多样化/合理化路径重复移动经济向更高阶段的生产和出口。这是我小岛模式,FG范式的理论支柱之一。FG的工业发展模式从领头雁（日本)传播到跟随雁(新兴工业化经济体(NIEs)、东盟4,中国,等等)。这个区域FG的传播发展中讨论第三节。赤松原始的发展刺激弗农的产品周期理论的出现(弗农,1966)。此外,Okita的地址(Okita,1985)使FG模型非常流行,但它创造了这样一种误解,模型被应用于区域传播本身而忘记追赶进程的重要性。FG工业化的地区传播促进了“pro-trade-orientedFDI”机制,通过一个投资的国家相对不利的产品移植到东道国等方式加强后者的比较优势。这种类型的比较优势增强通过FDI带来的生产和贸易的扩大,导致“FDI-led增长”所涉及的区域经济。这样pro-trade-orientedFDI构成第二FG模型的理论支柱。FDI沿着梯子工业升级和扩展到许多发展中国家,这样的FDI传播作为“投资前沿”程式化的地图。“同意专业化理论”(第三个理论支柱FG模型)提出了作为一个有效的措施来提高产业内贸易在一个集成的地区。在第四节,讨论许多FG工业化地区传播的重要评论。他们中的大多数人支持我们的主张,但一些批判声来自于依赖性理论和后1997-1998年亚洲金融危机。通过回顾这些评论,我们扩大FG模式存在的问题进行调查。第五部分显示这一事实构建亚太经济共同体(APEC)以来一直基于FG模式发展的小岛是成立的父亲。东亚集团,由东盟+3(日本、中国和韩国)应该通过保持一个开放的地区主义促进区域发展FG模型,不会建立一个机构集成但仍将与多边一致,非歧视,自由贸易体制的关税和贸易总协定(GATT)/世界贸易组织。2。赤松的原始FG模型赤松小要末(1896∼1974),桥大学名誉教授,创造了“Ganko-Keitai“在他的1935年和1937年的文章(请参阅参考资料)。后来翻译成“雁行模式”在他的1961年和1962年的论文。1这是一个理论来解释顺序发展中经济体的制造业的发展。FG模型的本质可能会被直接引用关键观察总结赤松的英语文章,如下:“wild-geese-flying工业发展模式表示在欠发达国家的经济发展进入国际经济与发达国家的关系”(赤松,1962,11页)。这意味着FG模型旨在解决工业化的追赶进程在发展中开放的经济体。2.1。行业发展的基本模式“大雁飞在有序形成一个倒V形,就像飞机编队飞行。这个大雁的飞行模式是隐喻应用于below-figured三个时间序列曲线表示进口,国内生产,出口制成品的欠发达国家”(赤松,1962p.11)。这是基本(或基础)模式的序列导入(米),国内生产(P),出口(E发生在一个特定的行业。从实证研究(见也赤松1956和赤松1965),赤松的基本消费品的连续曲线,X(说,棉纺织品)在明治日本所示图1一,资本好,Y(说,纺织机械)图1b。阶段我”。当一个不发达的国家第一次进入国际经济,初级产品,这是她的专业,出口和工业产品消费从发达国家进口。(因为后者的更先进的工厂产品质量上乘,价格便宜。)(赤松,1961,第206页)。阶段II。“在第二阶段的一个不发达的国家的增长,进口商品的国内生产启动时,作为一个出口与国内市场。这是由于这样的事实,购买力的浓度等文章使他们的国内生产盈利,和国内资本被吸引到这个活动。消费的发展,进口来说不亚于一场建立自我保护的基础。此外,国家经济政策刺激国内生产这个趋势的出现。从发达国家进口消费品生产停滞,然后降低。另一方面,然而,从发达国家必须进口机械,因为突然崛起的消费品行业”(赤松,1961,206-207页)。在图1一个进口消费品(X)增加t1来t2。在t2,国内需求成为大足以建立最优规模的植物,使国内生产开始盈利。因此,在t2,的P曲线开始增加图1一个和进口(米)的资本货物(Y所示)也上升图1b第三阶段。这是阶段国内消费品行业发展到出口行业。这一次大部分国内市场变成了国内工业产品的市场。作为生产放入规模批量生产，产品远销中越来越多的海外市场。同时，国内生产的迄今进口机械来到中脱颖而出，而进口的资本货物，是国内工程机械的替代品，开始反过来下降（赤松，1962年，p.14）。在图1a，周围t∗，消费品而言，E增大，而导入(M)下降，使贸易平衡。同时，P变得等于国内需求(D)自D=P−E+M。这种情况反映了沿M-P-E，即FG模型的基本模式的连续路径有关行业的追赶过程成功执行（或毕业）。现在该行业是能够从进口替代（第二阶段）转向出口带动的增长。2.2.备选案文的多元化产业发展模式除了基本上面的模式识别，FG模型允许一个variant类型的值（或附属）的模式︰虽然这里提到的只是对消费品和资本货物，有很多的种类和数量的消费品和资本货物。因此，序贯M-P-E现象不仅资本货物后消费品，从原油和简单的货物和弦到复杂和精致的货物（赤松，1961年，第208页）。因此，多样化（或多元化）产品（或行业）是归入两种模式。一是产业内循环由内现有的产业，例如，新产品的出现，从棉花到合成纺织品毛纺或从原油和简单的物品到复杂和精致的商品。另一个是行业的参展的发展的一个新，例如，从纺织业到钢铁造船到汽车到计算机，或从消费品到生产资料产业间循环。每个周期内或行业间，重复的基本的FG模式，提高效率和竞争力的行业，可称为生产合理化。行业内周期也引发了增值和带来的行业增长。另一方面，通过产业间循环生产多样化升级产业和出口的结构。因此，相互作用和并行进展、合理化和多样化的生产（即，基本和变型FG模式发生在同一时间）刺激国家发展。2.3.实证研究到1975年，仅1年赤松的死后，许多实证研究已公布赤松（追授）和他的学生。所有在国外一些国家（例如，韩国和泰国），以及验证中的各种产品和行业内，随着的跨行业周期的数目在战前和战后，日本经济产业发展的基本FG模式的存在。但用英语写的这些研究仅限于筱原（1961年）、普（1967年），和Yamazawa1972、Yamazawa1975Yamazawa1990）。战争期间，赤松的1935年和1937年原件在未知国外，但他战后的英文论文刊登在1961年和1962年后，大量的有利评估赤松FG模型开始出现在外国文学，例如，齐默尔曼（1965年）、希金斯(1969)、索泰（1973年），和Rapp1967Rapp1975）。2.4.小岛清模型i︰多样化和合理化的行业理论模型FG建设发展在FG发展的基本和变异模式始于赤松的主要学生，第一次在日本（小岛，1958年），后来在英语（小岛，1960年）。两要素和两个商品的案例所示图2ála因素比例（或赫克歇尔-俄林）定理。由单一并运用、X和Y，显示劳动力和资本生产单位产出所需的组合表示两种商品的生产功能。因子强度，表明产品扩张路径，比如说oa1上和Ob1的坡假定X行业是相对较多的劳动密集型产业，而Y行业是更多的资本密集型的任何因素价格比。如果要素价格比率，ω=工资/租赁、由锰公切线的斜率并运用X和Y两种商品生产在最优因素组合a1和b1，和它们的成本（=价格）却或1:1（OM劳动来衡量、来量度的资本）。如果要素价格比率由M′N′和M″N″，这两个是平行的与对方，边坡或换句话说，如果工资变得相对昂贵，最优因素组合将a2和b2，意味着更多的劳动节约/资本法生产，（=价格）Y-商品（即，更多的资本密集型产品）的成本会比便宜X货物（即更多的劳动密集型产品)。要素禀赋比率,即。,总资本(K)/总劳动(L)的经济是由λ线的斜率。是λ线越接近最优要素组合之一,说a1,更大的是分配的因素,因此产业的产出份额,反之亦然。2时,如图2所示,λ线穿过a1,经济将完全专业化生产X-goods,实现比较优势,因为其相对成本低于其他昂贵的工资。现在经济专业X-goods的生产,这是一个劳动密集型的行业相对于Y-goods,因此,随着经济增长对劳动力的需求输入将增加和相对工资将会上升。然后它变得更理性的经济增加其因素分配Y-production,越省力行业,通过移动的最佳因素组合从a1,a2在x行业和Y-industryb1,b2。这是一个产业结构变化对多样化和升级成为可能是由于资本积累的进步的λ线变得陡峭,接近接近b2。经济增长的另一个可能的路径,即。通过合理化的行业。这条道路使用相同的图2所示。让我们假设Y-isoquant显示一个单位成本产生Y-goods使用劣质α-mode生产,而Y∗等产量曲线代表了β-mode优越。这是一个Hicks-neutral技术进步。比较最优生产点b1∗b1,新的高级模式结果在减少单位成本价格比率和因素强度相同的因素。产业合理化成为可能的技术进步,规模经济,“边干边学”,加速产业内产品周期。而不是沿着一条等产量曲线运动时,一个产业的合理化带来的转变等产量曲线的劣质α生产方式向上级β。多元化走向更多的资本密集型行业和合理化走向一个优越的生产方式提高整个经济的效率,提高其工资或人均收入水平,毕竟这是经济发展的本质。但由于路径都需要资本的积累,物质以及人力,有必要进行交替。在日本,创建新的关键产业的结构变化是第一,然后稳定的行业遵循合理化。这两个过程组成一个发展阶段,在20至25年。备用促进多样化和合理化导致在生产的迅速增长和贸易expansion.3加固效果自然发展阶段发生的顺序遵循需求的增长,在国内和国外市场,由于快速积累资本支持的高储蓄率,并刺激有效的技术进步。目前,外国资本的流入促进发展中经济体的追赶过程。3所示。FG发展的地区传播3.1。第三FG发展的模式在战后他的文章中,赤松添加第三个跨国对齐的模式来解释国际(或地区)FG的传播发展导致鹅鹅追随者。四期”。在第三阶段消费品行业已经均质(或制服)与发达国家,达到同样的标准的发达国家,因此,这些国家不再欠发达国家这个行业而言,但加入了发达国家的行列,这些商品的出口国。在第四阶段,这种先进的地位进一步提升。这个阶段的特征现象是消费品的出口开始下滑。这是归因于这样一个事实:消费品投入生产在其他发达国家和开发wild-geese-flying模式。另一个特点是,在这个阶段,资本货物出口国产第三阶段开始。换句话说,在减少出口消费品、资本货物出口并达到高度异质性的阶段(或分化)关于其他欠发达国家。此外,关于这个序列,即wil