unix与linux的区别Unix是现在做关键业务的,根本不可能给你新人练手的,你得有机会可以去做啊,Unix+oracle可是真的很赚钱的linux现在如日中天,便宜塞,服务器一万块可以搞很不错的,操作系统免费的,现在集群基本都是linux+mysql你新手一个,别指望unix了,先拿虚拟机从linux学起吧学到一定境界,基本无论unix,linux,freebsd什么的基本没区别了都差不多啦目前IT领域对Unix和Linux的概念模糊不清有的人说差不多,有的人说一样,也有的人说不一样,到底这两者之间有什么异同点,下面我们来分析一下。把Unix和Linux认为差不多的原因是什么呢?其实Linux就是类Unix,什么叫类Linux,就是类似于Unix,是Unix的分支,从文件系统的结构、命令等方面比较相似,故此很多人觉得Linux和Unix差不多,实际上差得太多了,从内核、进程管理、设备管理、I/O方式等都不一样,即使是Unix之间,它们的区别也是比较大,更不用说Linux。对Unix的不了解也造成了上面概念的混肴,目前主流的Unix系统有三种,分别是AIX、HP-UX、Solaris,它们分别运行在各自的Unix服务器上,这些Unix服务器自成体系,有自己生产的CPU、内存、主板等等,这些Unix系统互不兼容,它们各自有自己的系统工程师,这些工程师一般只熟悉其中的某种Unix系统,如果要熟悉其它的Unix系统,则还要继续学习,这些Unix系统没有好坏,只有不同。另外,目前各个行业关键性的应用领域采用的都是Unix服务器,为什么呢?Linux一般运行在PC机上,不太稳定,并行度不够一般应用在小型企业;而Unix系统则运行在Unix服务器上,这些服务器非常稳定,已经经历过几十年的考验,还有这些Unix服务器CPU的个数最多的可以达到一百多个,并行度非常高,这个是PC机无法比拟的。目前在电信、金融、油田、移动、证券等行业的关键性应用,Unix服务器处于垄断地位。所以只有掌握了Unix才能真正意义上的进入高端行业,对以后的职业发展是至关重要的。那是不是Linux就不如Unix呢?我们去区分好坏是比较困难,但是应该从应用上区分比较好,L,inux被称作是IT的后PC时代,前景非常广阔目前其最大的应用是在嵌入式方面,作为服务器的应用,一般停留在小型企业,比较低端的应用。讲了这么多,大家应该对Unix和Linux有了比较清晰的认识,所以学会了Linux就等于会Unix的是个比较肤浅的认识。是个别公司商业上混肴视听的一种不负责任的做法。也造成了大家对Unix和Linux之间错误的认识。那是不是说熟悉掌握了Linux,就一无是处?当然不是。至少以后学习Unix会比较容易一些,但是要能够真正的操作Unix系统,必须还要继续学习,以后就不能再说Unix和Linux差不多,我会了Linux就等于我会了Unix之类的言论。那么如果想做一个有发展潜力的DBA,应该具备哪些知识呢?Oracle知识就不用说了,必须掌握的知识包括:Unix&Linux、存储管理、集群应用(RAC)、高可用性应用(MAA)等。LINUX与UNIX区别在哪Linux和Windows的区别和Linux一样,Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux事实上是Unix的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在于对多用户机器来说,Unix是最流行的操作系统,而且在于它是免费软件的基础。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在,存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windows系列是专用系统,由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX.1标准。Linux与Unix的区别某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。然而,Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说,商业Unix支持的硬件多一些,可是Linux支持的硬件也在不断扩大。突出的是,Linux至少和商用Unix一样稳定。对许多用户来说,最重要的因素是价格。Linux是免费软件,用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便,可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外,用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构,这些都很重要,但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现,在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能,而PC机的价格是工作站的几分之一。也有一些针对PC机的便宜的Unix,其中最有名的是386BSD。在许多方面,386BSD软件包和Linux兼容,但Linux更适合用户的需求。最显著的是,Linux的开发是开放的,任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下,386BSD是由封闭的团队开发的。正是这样,这两种产品存在着严重的概念上和设计上的差别:Linux的目标是从头开始开发一个完整的Unix系统;386BSD的目标则是对现有的BSD做些修改,以适合80386系统。Linux与其他操作系统的区别Linux可以与MS-DOS、OS/2、Windows等其他操作系统共存于同一台机器上。它们均为操作系统,具有一些共性,但是互相之间各有特色,有所区别。目前运行在PC机上的操作系统主要有Microsoft的MS-DOS、Windows、WindowsNT、IBM的OS/2等。早期的PC机用户普遍使用MS-DOS,因为这种操作系统对机器的硬件配置要求不高,而随着计算机硬件技术的飞速发展,硬件设备价格越来越低,人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置,于是开始使用Windows、WindowsNT等具有图形界面的操作系统。Linux是新近被人们所关注的操作系统,它正在逐渐为PC机的用户所接受。那么,Linux与其他操作系统的主要区别是什么呢?下面从两个方面加以论述。首先看一下Linux与MS-DOS之间的区别.在同一系统上运行Linux和MS-DOS已很普遍,就发挥处理器功能来说,MS-DOS没有完全实现x86处理器的功能,而Linux完全在处理器保护模式下运行,并且开发了处理器的所有特性。Linux可以直接访问计算机内的所有可用内存,提供完整的Unix接口。而MS-DOS只支持部分Unix的接口。就使用费用而言,Linux和MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业操作系统相比,MS-DOS价格比较便宜,而且在PC机用户中有很大的占有率,任何其他PC机操作系统都很难达到MS-DOS的普及程度,因为其他操作系统的费用对大多数PC机用户来说都是一个不小的负担。Linux是免费的,用户可以从internet上或者其他途径获得它的版本,而且可以任意使用,不用考虑费用问题。就操作系统的功能来说,MS-DOS是单任务的操作系统,一旦用户运行了一个MS-DOS的应用程序,它就独占了系统的资源,用户不可能再同时运行其他应用程序。而Linux是多任务的操作系统,用户可以同时运行多个应用程序。再看一下Linux与OS/2、Windows、WindowsNT之间的区别。从发展的背景看,Linux与其他操作系统的区别是,Linux是从一个比较成熟的操作系统发展而来的,而其他操作系统,如WindowsNT等,都是自成体系,无对应的相依托的操作系统。这一区别使得Linux的用户能大大地从Unix团体贡献中获利。因为Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的操作系统之一,它是七十年代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统,虽然有时接口比较混乱,并缺少相对集中的标准,但还是发展壮大成为了最广泛使用的操作系统之一。无论是Unix的作者还是Unix的用户,都认为只有Unix才是一个真正的操作系统,许多计算机系统(从个人计算机到超级计算机)都存在Unix版本,Unix的用户可以从很多方面得到支持和帮助。因此,Linux做为Unix的一个克隆,同样会得到相应的支持和帮助,直接拥有Unix在用户中建立的牢固的地位。从使用费用上看,Linux与其他操作系统的区别在于Linux是一种开放、免费的操作系统,而其他操作系统都是封闭的系统,需要有偿使用。这一区别使得我们能够不用花钱就能得到很多Linux的版本以及为其开发的应用软件。当我们访问Internet时,会发现几乎所有可用的自由软件都能够运行在Linux系统上。有来自很多软件商的多种Unix实现,Unix的开发、发展商以开放系统的方式推动其标准化,但却没有一个公司来控制这种设计。因此,任何一个软件商(或开拓者)都能在某种Unix实现中实现这些标准。OS/2和WindowsNT等操作系统是具有版权的产品,其接口和设计均由某一公司控制,而且只有这些公司才有权实现其设计,它们是在封闭的环境下发展的。