VRF的技术原理与配置实例

VRF的技术原理与配置实例1原理简介近年来网络VPN技术方兴未艾，日益成为业界关注的焦点。根据VPN实现的技术特点，可以把VPN技术分为以下三类：传统VPN：FR和ATMCPE-basedVPN：L2TP和IPSec等ProviderProvisionedVPNs(PP-VPN)：MPLSL2VPN和MPLSL3VPN。本文介绍的VRF特性是MPLSVPN中经常使用的技术，中文含义为VPN路由转发实例。鉴于VRF与MPLSVPN密切相关，下面首先对MPLSVPN作简要介绍。图1是一个典型的MPLSL3VPN的组网图，运营商通过自己的IP/MPLS核心网络为BLUE和YELLOW两个客户提供VPN服务。SITE1和SITE3分别为VPNBLUE的两个站点，SITE2和SITE4分别为VPNYELLOW的两个站点。VPNBLUE两个站点内的主机可以互访，但不能访问VPNYELLOW内的主机。同样，VPNYELLOW两个站点内的主机可以互访，但不能访问VPNBLUE内的主机。从而实现了两个VPN间的逻辑划分和安全隔离。CE设备的作用是把用户网络连接到PE，与PE交互VPN用户路由信息：向PE发布本地路由并从PE学习远端站点路由。PE作用是向直连的CE学习路由，然后通过IBGP与其他PE交换所学的VPN路由。PE设备负责VPN业务的接入。P设备是运营商网络中不与CE直接相连的设备，只要支持MPLS转发，并不能感知到VPN的存在。图1上面组网中VPN的设计思想是很巧妙的，但存在如下几个问题：1、本地路由冲突问题，即：在BLUE和YELLOW两个VPN中可能会使用相同的IP地址段，比如10.1.1.0/24，那么在PE上如何区分这个地址段的路由是属于哪个VPN的。2、路由在网络中的传播问题，上述问题会在整个网络中存在。3、PE向CE的报文转发问题，当PE接收到一个目的地址在10.1.1.0/24网段内的IP报文时，他如何判断该发给哪个VPN？针对上述3个问题，分别有以下解决方案：1、为了解决本地路由冲突问题，我们引入了VRF的概念：把每台PE路由器在逻辑上划分为多台虚拟路由器，即多个VPN路由转发实例VRF，每个VRF对应一个VPN，有自己独立的路由表、转发表和相应的接口。这就相当于将一台各VPN共享的PE模拟成多台专用PE。这样PE与CE交互的路由信息只是该VPN的路由，从而实现了VPN路由的隔离。由于不同VPN的路由存放在不同的VRF中，所以VPN路由重叠的问题也解决了。2、VPN重叠路由在网络中的传播问题，可以在路由传递的过程中为这条路由再添加一个标识，用以区别不同的VPN。正常的BGP4协议只能传递IPv4的路由，由于不同VPN用户具有地址空间重叠的问题，必须修改BGP协议。BGP最大的优点是扩展性好，可以在原来的基础上再定义新的属性，通过对BGP修改，把BGP4扩展成MP-BGP。在MP-IBGP邻居间传递VPN用户路由时打上RD标记等VPN信息，这样CE传来的VPN用户的IPv4路由被PE转换为VPN-IPv4路由，这样就能保证对端PE能够区分开属于不同VPN用户的地址重叠的路由。3、PE向CE的报文转发问题，由于IP报文的格式不可更改，没有什么文章可以做，但可以在IP头之外加上一些信息（标签），由始发的VPN打上标记，这样PE在接收报文时可以根据这个标记进行转发。每一个VRF可以看作一台虚拟的路由器，好像是一台专用的PE设备。该虚拟路由器包括如下元素：一张独立的路由表/转发表，当然也包括了独立的地址空间。一组归属于这个VRF的接口集合。一组只用于本VRF的路由协议。对于每个PE，可以维护一个或多个VRF，同时维护一个公网的路由表（也叫全局路由表），多个VRF实例相互分离独立。实现VRF并不困难，关键在于如何在PE上使用特定的策略规则来协调各VRF和全局路由表之间的关系。在VRF中定义的和VPN业务有关的两个重要参数是RT和RD，RT和RD长度都是64bit。RT是RouteTarget的缩写，RT的本质是每个VRF表达自己的路由取舍及喜好的方式，主要用于控制VPN路由的发布和安装策略。分为import和export两种属性，前者表示了我对那些路由感兴趣，而后者表示了我发出的路由的属性。当PE发布路由时，将使用路由所属VRF的RTexport规则，直接发送给其他的PE设备。对端PE接收路由时，首先接收所有的路由，并根据每个VRF配置的RT的import规则进行检查，如果与路由中的RT属性match，则将该路由加入到相应的VRF中。以下图为例：SITE-1：我发的路由是蓝色的，我也只接收蓝色的路由。SITE-2：我发的路由是黄色的，我也只接收黄色的路由。SITE-3：我发的路由是蓝色的，我也只接收蓝色的路由。SITE-4：我发的路由是黄色的，我也只接收黄色的路由。这样，SITE-1与SITE-3中就只有自己和对方的路由，两者实现了互访。同理SITE-2与SITE-4也一样。这时我们就可以把SITE-1与SITE-3称为VPNBLUE，而把SITE-2与SITE-4称为VPNYELLOW。图2RD是RouteDistinguisher的缩写，是说明路由属于哪个VPN的标志。理论上可以为每个VRF配置一个RD，通常建议为每个VPN的VRF都配置相同的RD，并且要保证这个RD全球唯一。如果两个VRF中存在相同的地址，但是由于RD不同，这两个路由在PE间发布过程中也不会混淆，因为MPBGP把RD和路由一起发送，对端PE可以根据RD确定路由所属的VPN，从而把路由安装到正确的VRF中。RD并不会影响不同VRF之间的路由选择以及VPN的形成，这些事情由RT搞定。PE从CE接收的标准的路由是IPv4路由，如果需要发布给其他的PE路由器，此时需要为这条路由附加一个RD。在IPv4地址加上RD之后，就变成VPN-IPv4地址族了。VPN-IPv4地址仅用于服务供应商网络内部。在PE发布路由时添加，在PE接收路由后放在本地路由表中，用来与后来接收到的路由进行比较。CE不知道使用的是VPN-IPv4地址。2组网应用2.1VRF与MPLS组合应用下面以图3为例说明MPLSVPN与VRF的典型应用：组网中两个用户站点SITE1和SITE2属于同一个VPN，在两个PE上分别配置VRF参数，其中VRFSITE1的RD=100:1，importRT=100:3，exportRT=100:2，VRFSITE2的RD=100:1，importRT=100:2，exportRT=100:3。通过VRF的配置可见：两个VRF的RD同为100:1，说明他们属于同一个VPN；VRFSITE1导入和导出的RT分别等于VRFSITE2导出和导入的RT，说明两个VRF分别可以接收对方的VPN站点内的路由；PE连接CE的接口与VRF绑定，说明该接口是属于对于VRF的资源，其他VRF和公网是看不到的。PE和CE之间可以运行OSPF、RIP2、EBGP和静态路由。运营商网络要求为MPLS网络，在PE1和PE2之间建立LSP，同时PE1与PE2间通过MP-IBGP来传播VPN路由。BGP和路由协议的相关配置请参考VRP操作手册和命令手册。图3VPNSITE1内的一条路由10.10/16被通告到VPNSITE2的过程如下：PE1从接口S0/0上学习到由CE1通告的10.10.0.0/16的路由，由于S0/0是绑定到VRF的接口，所以PE1把该路由安装到对应VRF的路由表中，并且分配该路由的本地标签，注意该标签是本地唯一的。然后通过路由重新发布把VRF路由表中的路由重新发布到BGP中，此时通过附加VRF表的RD、RT参数，把正常的IPv4路由变成VPN-IPv4路由，如10.10.0.0/16变成100:1:10.10.0.0/16，同时把exportRT值和该路由的本地标签值等信息一起通过MP-IBGP会话通告给PE2。PE2收到这条VPN-IPv4路由后，先根据RD确定该路由所属的VRF，然后去掉VPN-IPv4路由所带的RD值，使之恢复IPv4路由原貌，并且根据所属VRF配置的导入策略(本地ImportRT与收到的exportRT是否一致)决定是否在本地VRF中安装此路由。本例中导入策略允许，所以PE2把10.10.0.0/16路由添加到VRF路由表中，同时记录对应的标签。PE2再通过CE和PE之间的路由协议，把10.10.0.0/16路由通过与VRF绑定的接口S0/1通告出去，CE2学习到这条路由后把该路由添加到路由表中。同样的道理SITE2内的路由10.11.0.0/16也可以被CE1学到。下面说明从CE2Ping10.10.0.0/16时数据报文的转发过程（假设PE1为该路由分配的标签为10，从PE2到PE1的LSP标签分别为L1、L2）：图4首先Ping包从CE2发出，为IPv4报文，在图中用绿色方块标识。当IP报文到达PE2时，PE2根据目的地址查找VRF的转发表，发现该路由出标签为10，同时该路由下一跳为PE1，而PE1对应的LSP标签为L1，于是PE2给报文分别打上10、L1作为内外层标签，进行MPLS转发。MPLS报文到达P时，P根据MPLS转发表项把外层标签替换为L2继续转发。MPLS报文到达PE1时，因为PE1是LSP的终点，所以外层标签被剥掉。PE1根据露出的内层标签10判断出该报文是发往SITE1所属VPN的报文。于是PE1剥掉内层标签向CE1转发IP报文。CE1收到的是还原后的IP报文，后续处理与正常IP处理流程一样，这里不再赘述。2.2VRFlite特性应用尽管VRF经常与MPLS一起使用，但VRF也可以脱离MPLS单独应用。VRFlite就是典型例子。VRFlite就是在CE设备上支持VRF。图5所示为典型MPLSVPN组网中用户侧网络，一个企业分支内部的三个部门要求相互隔离，分别通过一台CE连接到PE，形成一个VPN。可见，该分支机构需要三台出口路由器，三条链路与PE连接；同时PE需要为一个企业用户提供三个接口，这将带来端口、链路资源的浪费，直接导致成本与支出的增加。图5针对这种情况，我们引入VRFlite特性来解决问题，即在CE上配置VRF特性。具体组网如图6所示：此时企业分支只需要一台CE路由器与PE相连，在CE上配置VRF，CE连接三个部门的接口分别与VRF绑定。同时CE只需要一条物理链路与PE相连，并通过链路的子接口分别与VRF绑定，完成CE与PE上对应VRF的逻辑连接。PE与CE可以在各个VRF中运行动态路由协议完成VPN路由交换。PE上的配置和图5中的一样，需要配置VRF和MP-IBGP。图6这种方案的优点有：只需要一个CE，比多CE情况简化了网络的配置和管理；PE与CE间只需一条物理链路；节省了PE端口资源；允许企业内部不同部门间的地址重叠；3应用场合VRF特性用于实现VPN的需求，可以与MPLS配合使用，也可以单独组网应用4配置举例4.1VRF与MPLS组合应用图3所示的组网配置如下：CE1配置：#sysnameCE1#domainsystem#controllerT33/0usingt3#interfaceAux0asyncmodeflow#interfaceEthernet0/0/*连接site1内的网络*/ipaddress10.10.0.1255.255.0.0#interfaceEthernet0/1#interfaceSerial3/0/0link-protocolpppipaddress100.10.0.1255.255.0.0#interfaceNULL0#interfaceLoopBack9ipaddress28.40.1.1255.255.255.255#ospf1import-routedirectarea0.0.0.0network100.10.0.00.0.255.255#user-interfacecon0idle-timeout00user-interfaceaux0user-interf