搜索
1通过案例分析来改善我们的维修思路做一个小测验：考察一下大家的分析能力和维修步骤的合理性如果一个客户的F6000，在胶片用尽后，不能正常地报810错（缺片警告），可能会是什么问题？传感器工作可能有问题。。。。。（当然也许与胶片有关系），以下只谈SENSOR的问题。我们接下来应该怎么做？进入超级终端用diag命令去检测一下SENSOR状态，确认是哪个传感器的故障。比如通过检测，S9工作失灵了。那么，故障原因都有几种可能?我们应该怎么做？这里，插入关于对S9的检测方法，大家会用什么方法？如果要看S9的状态，就要用read_con诊断命令来看S9的状态变化，就是要看有胶片时是YES，没有胶片时是NO，两种情况都看一下，才能确定S9工作正常还是异常，如上所说就是符合逻辑的，就正常，反之异常。那么，是把供片盒放上还是拿下来测S9状态呢？还是只用胶片挡一下，再移开。应该把供片盒放上，因为F6000的SENSOR的工作原理与F9000正相反，没有胶片时要靠供片盒里的一个反射镜来达到接收到S9发出的光，由此确定没有胶片，如果不放上供片盒光反射不回来，视为有胶片。所以如果把供片盒放上的话，测有胶片时的状态，还要把胶片完全收入供片盒露出反射镜后的状态来看。2如果S9工作失灵，可能的原因有几种？我们应该怎么做？1.传感器本身坏了（光强衰弱了）；更换，这个时候，我们是不是就该动手干了呢？非也，把各种可能性列出来，然后FIRSTTHINGSFIRST把最大可能性的先检测一下，也可以把最容易做的做一下试试。2.传感器脏了；清洁3.传感器灵敏度不好；调整（当然要把胶片完全倒回去，露出反射镜，再把片盒放上，卡到位，记住F6000与F9000传感器工作原理的区别）4.供片盒没放好到位（卡子没卡住，以致胶片角度不正确）；重安装定位供片盒5.供片盒里胶片没倒回去；手动倒片到露出反光镜6.供片盒里反射镜脏了；清洁7.反射镜角度不合适。调整案例分析：某报社三激光F9000报165,出片密度浅，抽线，后来设成双激光输出发排报705故障现象分析：出片密度浅和抽线都是165错的其它现象，应是一码事；但705可能是另一个故障，与光路有关。7日到用户那里做flin_pow，设备报“ERROR:1015,Freqlinearisationtolerancetolerance=20000measured=1188378543”错；补充一个新故障现象--1015错，在我们以往的经验里有可能与AODD有关，可能与LPD马达有关,当然也许还有其它可能。。。做“beam_co”，“Power=148.549779；Xposition=0.000000；Yposition=0.000000”，不能通过；flin_pow失败必然导致beam_co失败，并不奇怪3做“read_powers196”，POD=148uw;LPD=0uw;FPD=2.5uw；Read_pow与前两个命令有相关性，前面失败了，这个命令失败是符合逻辑的。对调1#和3#激光器，故障点和故障现象依旧。对换备件看变化是一个判断问题的有效手段，可以根据换后的变化，来判断哪个备件有问题。但对这个问题要看一下，1015错与LD有关系吗？有可能，但目前没有先例，我们认为可能性较小，就是换也最好放到后面考虑。此外，如果要对换，是对换LD1与LD3更好呢？还是。。。此外，判断激光问题，还有没有别的办法。如用LENABLE命令打开激光，对比LD2,LD1的光强（打在名片上），或用激光功率计测（编码CRT33-1553-000），看是不是象汉堡包的样子，一片一片的，是则坏了。正常的是两边有两个尖耳朵。对调两快AODD板（对调两根AODD至AOD的数据线），故障点随之改变，故障现象依旧。我认为是AODD的问题，所以申请了备件，并将设备改为单激光运行。一般不建议同时对换两种备件，一样一样地换为妥，这样可以比较明确地知道是哪个备件有问题。但事有例外，对于特别的疑难的问题，可以大胆地一次换上多个备件看变化。从上面的判断来看，欠妥。有可能是AODD到AOD的同轴电缆不太好所致。如果是线缆当时就可以解决问题了。当天没有捕捉信息文件，有些情况就无从判断了，对于‘故障点随之改变’，不是很明白，估计是LD1和LD3在read_pow下的情况与以前发生了变化。为什么不把三激光设置成双激光，把问题简化来处理呢？这样可以甩掉问题备件的不良影响。这样多出来的LD和AOD和AODD都可以利用。416日，带着新的AODD备件到用户那里，由于上次忽视做清洁光路的工作，因此先清洁了POD、各个透镜等（没有清洁旋转马达和45度透镜）；这一点做得非常好。看来是对光路污染会影响read_pow和beam_co测试数据体会很深。但是有一点要注意，往往镜头污染会造成read_pow或beam_co里激光功率过低如170，180uw，即达不到使用要求，但很少会因此得到148uw（完全没有光）‘没有清洁旋转马达和45度透镜’很好，因为这两处的污染，对以上命令的测试结果没有影响。做完清洁工作后，启动设备并改回3路激光，重新启动；做“flin_pow”、“beam_co”都能通过，只是“Xposition=558.863704；Yposition=265.822934”，数值偏大；从捕捉文件中看，flin_pow通过了，beam_co没有报错（这个命令有点特殊，通过了没有PASS显示，失败了常报couldn’tachievelaserpowerforLD1），当然我不认为没报错就是通过或正确的。很高兴工程师注意到了X,Y的位置数值过大（这里提到的只是LD1的位置）。我看到LD2的位置是X=-158;Y=230，数值偏大。数值过大会导致抽线，如果LD1,LD2并线的话。X,Y的POSITON数值过大是个疑点。LD2位置值过大的原因的几种可能性。大家来列举一下。再分别做“read_powers1/2/396”，数据正常；看以下捕捉文件laserread_powers961Nonvalidvalueenteredforlaser_id.5UsingLD2!!NonvalidvalueenteredforresolutionUsing96res!!!Unknownresinconvert_res_monitor_to_rip:1Laser_id=2Resolution=1PressCntrlctoexitPOD=203.1uWLPD=54.7uWFPD=34.6uWDonelaserread_powers962Nonvalidvalueenteredforlaser_id.UsingLD2!!NonvalidvalueenteredforresolutionUsing96res!!!Unknownresinconvert_res_monitor_to_rip:2Laser_id=2Resolution=2PressCntrlctoexitPOD=203.8uWLPD=56.0uWFPD=35.7uWDonelaserread_powers963Nonvalidvalueenteredforlaser_id.UsingLD2!!NonvalidvalueenteredforresolutionUsing96res!!!Unknownresinconvert_res_monitor_to_rip:Laser_id=2Resolution=3POD=204.2uWLPD=56.0uWFPD=35.3uW？数据真的都正常吗？我们一起来看一下捕捉文件。命令格式打错了，得出错误结果，可能会误导我们的维修。6接下来，我就调整POD和ND，期望调整好Xposition和Yposition的数值。通过仔细调整，使“Xposition＝63.5”，“Yposition＝－73.3”；再分别做“read_powers1/2/396”，数据正常。很好，发现X,YPOSITION位置值偏大，是个疑点，可能造成问题，就需要调整或找原因。现在我们来看一下捕捉文件。AODDbeam_cobeamcocheckpowertol=5beamcocheckpostolerance=2.000000beamcopowertol=4beamcopostolerance=1.600000Power=200.974243positionx1y1=7positiony1x2=2815positionx2y2=4057positionx1y2=1354averagepower=200.974243（这是LD2的位置值）Xposition=-565.404997Yposition=203.964617aodchan0startingfnom=80.037598aodchan1startingfnom=79.956955!!!!Startingbeamcoincidenceforlaser1laserwarmuptime=200msecsPower=203.8460317positionx1y1=2413positiony1x2=2700positionx2y2=1914positionx1y2=1657averagepower=203.846031Xposition=68.682059Yposition=143.557891这是LD1位置值ChkBeamalignposXdiff=634.087055Ydiff=60.406727Deltax=634.087055,Deltay=-60.406727laserwarmuptime=200msecsCalculatednewpositioniteration0positionx1y1=2385positiony1x2=2673positionx2y2=1890positionx1y2=1632averagepower=203.183801Xposition=68.353560Yposition=143.749608ChkBeamalignposXdiff=632.612910Ydiff=61.698685LD1NV_LD1_AOD0_FNOMvalue=80.037598LD1NV_LD1_AOD1_FNOMvalue=79.9569558可以看出LD1位置合适了，LD2的位置不合适，这很奇怪。因为正确的NDFILTER的调整方法是以LD2为基准来调整的，调好了，LD2必定在误差范围之内（正负200以内）。为什么以LD2为准来校准NDFILTER？看一下后面的光路示意图因为在设计时，LD2光束是打到SPINNER圆心的光，在出厂的调校时，先要保证它是准确的，可以作为中心参考点来调校其它光路元件。我们再看一下调整NDFILTER的资料文件。LD2至POD（经过几个透射和反射镜）的光路，如果正确的话，位置值必定在误差范围内。LD1光束因受到AOD的偏转作用，位置存在不确定性，如果不准，则原因不好说。我判断这位工程师在调整时，是打开了LD1激光，来调整NDFILTER的位置的，当然可能没有仔细看我写的NDFILTER调整的这个资料。也因为对光路设计的理解不够准确。因为LD2准了，LD1光束还可以通过AOD的偏转来调整，但如果反过来行不通，LD2光路上没有AOD这样的偏转元件。所以这步调整做错了，NDFILTER的位置反而被调偏了，使LD2光束过偏。关于“read_powers1/2/396”，数据正常我们再看一个捕捉文件。laserread_powers961Nonvalidvalueenteredforlaser_id.UsingLD2!!NonvalidvalueenteredforresolutionUsing96res!!!Laser_id=2Resolution=1PressCntrlctoexit9laserwarmuptime=200msecsPOD=197.3uWLPD=52.2uWFPD=32.9uW由此可以看出，命令格式用错了，所以读取的都是LD2的激光值，LD1