GPS失锁导致大面积干扰案例

GPS失锁导致大面积干扰案例【案例名称】GPS失锁导致大面积干扰案例【问题描述】3月4号KPI统计发现江东和江北区域有大量小区指标突然恶化，尤以接通率最为明显，具体的小区及指标如下：CELL中文站名区域接入性指标RRC连接建立成功率E-RAB建立成功率无线接通率N740400NBJBZhengdafan-1NBJB正大方FHTL江北84.194.779.6N740400NBJBZhengdafang-2NBJB正大方FHTL江北91.296.888.3N740401NBJBKongpu-2NBJB孔浦FHTL江北78.593.873.6N740407NBJBXinmaxiaoqu-1NBJB新马小区FHTL江北81.498.880.5N740409NBJBHaiyunfandian-2NBJB海运饭店FHTL江北80.691.874.0N740415NBJBDaqingnanlu-2NBJB大庆南路FHTL江北81.495.677.9N740415NBJBDaqingnanlu-3NBJB大庆南路FHTL江北68.294.864.7N740422NBJBGangbugongsi-1NBJB港埠公司FHTL江北9198.17.89.0N740441NBJBYijiangchunse-2NBJB怡江春色FHTL江北87.596.484.4N740457NBJBHongmeibinguan-2NBJB红梅宾馆FHTL江北88.096.484.9N740478NBJBShuishangpihuatingzhongxin-3NBJB水上皮划艇中心FHTL江北76.095.372.4N740490NBJBMajingcun-2NBJB马径村FHTL江北83.495.679.7N740499NBJBHujinghuayua-2NBJB湖景花园FHTL江北67.582.755.8N740499NBJBHujinghuayuan-1NBJB湖景花园FHTL江北81.695.878.1N740499NBJBHujinghuayuan-3NBJB湖景花园FHTL江北52.195.849.9N740561NBJBZhujiaanzhiqu-2NBJB朱家安置区FHTL江北91.198.589.7N740561NBJBZhujiaanzhiqu-3NBJB朱家安置区FHTL江北85.898.284.3N740686NBJBZhuangqiaononghang-2NBJB庄桥农行FHTL江北51.498.550.7N740692NBJBQichebeizhan-1NBJB汽车北站FHTL江北87.796.384.4N740692NBJBQichebeizhan-2NBJB汽车北站FHTL江北87.097.584.7N740693NBJBShengbaolu-1NBJB生宝路FHTL江北66.396.864.1N740693NBJBShengbaolu-2NBJB生宝路FHTL江北84.294.379.4N740693NBJBShengbaolu-3NBJB生宝路FHTL江北69.292.764.1N748411NBJBBaojiaanzhiqu-1NBJB包家安置区FHTL江北88.395.584.4N748447NBJBDaqingbeilu-2NBJB大庆北路FHTL江北88.194.983.6N748479NBJBJiaoyuxueyuan-3NBJB教育学院FHTL江北85.697.383.3为了尽快定位原因，我们从以下方面进行了分析检查：1、从统计上看，未接通的原因均为SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING，即由于无线原因导致e-NB未收到RRCComplete消息；2、从网管上看，这些小区无告警，工作状态正常；3、指标变差的时段并无大规模修改参数或版本升级的动作；4、从地域分布看，这些小区位置比较集中：【问题分析】KPI分析：从时间分布上看，各小区接通率、掉线率指标变差的时段基本一致：基于以上信息，我们怀疑该区域在特定时间段发生了严重的干扰，为了进一步确定，我们分析了一些小区PUSCH的平均RSSI：在问题时段PUSCH的平均RSSI明显提升，尤其是大庆南路2小区，RSSI最大时达到了-45dBm，同样是这些小区，2月27日的RSSI数据如下：平均RSSI稳定在-95dBm左右。这是由于当系统受到外部干扰时，eNB无法正确解调手机信号，因此上行功控机制发挥作用，不断调高UE发射功率，导致这些时段的PUSCH平均RSSI明显抬升。特别是凌晨1~5点，这个时段系统的业务量很小，因此网内的底噪很低，无线环境是最“干净”的时候，而3月4日时，这个时间段的PUSCH平均RSSI却异常地高。NPI分析：cell-name中文站名IP地址NPILOG-indexN748100NBJDYinxianjianhang-1NBJD鄞县建行FHTL100.67.0.187-90288N748106NBJDMinglouju-2NBJD明楼局FHTL100.67.1.40-91286N748106NBJDMinglouju-3NBJD明楼局FHTL100.67.1.40-95286N748132NBJDChengshiyuannian-1NBJD城市元年FHTL100.67.0.50-82287N748132NBJDChengshiyuannian-2NBJD城市元年FHTL100.67.0.50-83287N748132NBJDChengshiyuannian-3NBJD城市元年FHTL100.67.0.50-72287N748140NBJDXurongxincun-3NBJD徐戎新村FHTL100.67.0.102-80290N748144NBJDYuai-2NBJD余隘FHTL100.67.0.85-93291N748144NBJDYuai-3NBJD余隘FHTL100.67.0.85-93291N748149NBJDMingloubei-2NBJD明楼北FHTL100.67.1.41-94292N748149NBJDMingloubei-3NBJD明楼北FHTL100.67.1.41-84292N748184NBJDNingboshucheng-3NBJD宁波书城FHTL100.67.0.123-82293N748226NBJDShuguangcaichang-3NBJD曙光菜场FHTL100.67.0.115-87294发现NPI显示在指标问题时间段内接收电平明显高于正常时段，地理区域较为集中。TDSGPS校准查询：基站名星卡状态经度纬度NT40708JD荷兰村-NEW天线开路NULLNULLNT47660ZH镇海职高-NEW天线开路NULLNULLNT43022CX慈商大厦W天线开路NULLNULLNT44063YY四明广场W天线开路NULLNULLNT49501YZ世纪盛业天线短路NULLNULLNT40022HS建设大厦w天线开路NULLNULLNT40657HS新天宁宾馆S-NEW天线开路NULLNULLNT48315JD景家园FW天线开路NULLNULLNT48317JD东海社区F天线开路NULLNULLNT48318JD舟宿名庭-NEW天线开路NULLNULLNT48672JB外滩大桥天线开路NULLNULL发现在这些站点附近发现外滩大桥GPS天线开路。干扰排查：基于NPI较高站点进行了天面干扰排查：在N748132宁波江东城市元年站点天面、N748184宁波江东宁波书城站点天面、旁边高楼外滩花园A座楼顶对各方向进行扫频（F频段），发现三个测试地点正对同一方向测试频谱均在1881MHZ-1899MHZ频段出现全频段抬升，同时发现三个测试点正对同一个方的干扰值最为严重，明显外干扰问题。N748132宁波江东城市元年天面正对N748672宁波江北外滩大桥站点方向扫频测试频谱截图：1880～1900MHzN748184宁波江东宁波书城天面正对N748672宁波江北外滩大桥站点方向扫频测试频谱截图：1880～1900MHz外滩花园A座楼顶正对N748672宁波江北外滩大桥站点方向扫频测试频谱截图：1880～1900MHz通过上述频谱可知，在1880～1900MHz频段内3个测试点均在1881MHZ-1899MHZ频段出现全频段抬升底噪均在-100dbm左右，明显干扰问题。站点闭环验证测试：N748672宁波江北外滩大桥站点闭站后N748132宁波江东城市元年站点天面扫频测试频谱截图：1880～1900MHzN748672宁波江北外滩大桥站点闭站后N748184宁波江东宁波书城站点天面扫频测试频谱截图：1880～1900MHzDT现场测试情况：N748672宁波江北外滩大桥站点闭站前后对比：闭站前闭站后由上图可以看出，闭站前测试路段上传速率基本在1M左右，闭锁外滩大桥后，上传速率达到4M以上，有明显改善。通过上述频谱可知，在1880～1900MHz频段内底噪均为-120dbm干扰下降，恢复正常。干扰确定为N748672宁波江北外滩大桥站点引起。总结：通过KPI、NPI、TDSGPS状态查询和现场排查测试，最终定位本次江东、江北3个族内LTE站点干扰由N748672宁波江北外滩大桥站点GPS跑偏引起。【解决措施】更换建议更换N748672宁波江北外滩大桥站点GPS。