H228氮氢气压缩机大头瓦变形原因分析与修复我厂合成车间现有4台H228-19/14-320氮氢气压缩机,该机电机功率为2500kW,转速为333r/min,曲柄销直径为Ф280mm,连杆大头瓦为巴氏合金薄壁瓦,是我厂合成氨装置的主要设备。2001年12月,我厂2号机三段连杆大头瓦发生严重烧瓦事故,导致三段曲柄销拉伤。随后多次换三段连杆大头瓦均,由于大头瓦变形严重而未试机成功。于是我们对大头瓦变形的原因进行了分析,并对损坏的曲柄销进行了手工修复。1大头瓦变形原因分析1.1情况介绍2001年11月17日,操作工现场巡检时发现,2号机二,三段曲轴箱内有油烟冒出,声音异常,于是紧停机组,解体后发现三段大头瓦巴氏合金大部分熔化脱落,瓦变形严重,轴瓦钢体与三段曲柄销互相磨擦,造成曲柄销表面被拉伤。由于对此问题的严重性认识不足,只对曲柄销进行简单的修理后,先后5次换新瓦进行空负荷试车,三段大头瓦均在短时间内变形,最短的只有几秒钟,这5副大头瓦变形特征类似,如图1所示。图1连杆大头瓦的变形图示变形后的大头瓦瓦背约有1/3与连杆大头瓦盖没贴合上,大头瓦钢背与连杆大头瓦盖在瓦口处间隙有1.5~2.0mm。1.2原因分析对于大头瓦变形的程度进行了测量。首先测量了连杆大头内孔,为Φ300+0.020mm,,圆度、圆锥度为0.02mm,可见符合有关要求,没有发生变形。大头瓦的装配要达到下列要求:(1)大头瓦剖分面光洁平整,不应有裂纹,划伤,碰伤等质量缺陷;(2)涂色法检查大头瓦钢壳外圆,贴合度不小于70%,(3)大头瓦瓦口过盈在0.01~0.02mm内,大头瓦与曲柄销配合间隙在0.20~0.25mm内;(4)曲柄销与大头瓦的接触面积大于70%。测量三段曲柄销,其轴径为Φ280-0.25-0.32mm,圆度为0.05mm,圆锥度为0.07mm,满足圆度、圆锥度小于0.10mm的要求,但其值偏大。在上述条件下空负荷试车3分钟后,解体检查发现大头瓦仍发生了变形。在排除了连杆大头孔变形和大头瓦质量,装配原因后,可以断定:由于曲柄销中心线与主轴中心线的平行度存在偏差,曲柄销的局部高点与大头瓦接触,引起大头瓦受力不均,在冲击载荷作用下大头瓦变形。在其后的曲柄销修复过程中证明了此推断。2曲柄销的修复如用机械加工的方法修复曲柄销,则要拆装曲轴,工作量大,修复时间长,而且要运回厂家修理,修理费用较高。如用胎具手工研磨的方法修复,则对胎具的制作精度要求高,我厂尚无成功的经验可借鉴。根据我厂的实际情况,决定手工研磨修复曲柄销。2.1胎具的制作为了防止胎具在拆卸和机加工中变形,保证胎具内孔尺寸的稳定,采用以下措施:胎具用铸铁铸造而成,通过增加壁厚的方法增强胎具在机加工中的刚度;先用铣床加工结合面及端面,最后用镗床加工内孔;胎具的剖分面采用榫槽结构,四个螺栓带有1:50的锥度,既起联结作用又起定位作用,其结构如图2。图2胎具1—手柄;2—螺栓图3胎具装配图为控制胎具在研磨时沿曲柄销轴向窜动量,胎具与两侧曲柄的轴向间隙控制在0.40~0.50mm,如图3所示。此外胎具两侧的圆弧角比曲柄销两端的圆弧角大,以防止胎具在研磨时损伤曲柄销两端的圆弧角。2.2修复过程研磨曲柄销前先测量外径,将曲柄销外圆分成8等份画直线,沿曲柄销轴向分成4等份画圆环线,其16个交点作为测点,如图4所示。图4曲柄销测量示意图研磨时在胎具上均匀涂上一层红丹粉,考虑到胎具内孔尺寸以曲柄销直径的最小尺寸为准,因此,刚开始胎具安装在曲柄销上时需在胎具的剖分面上加0.15~0.20mm的铜皮,达到拧紧四个连接螺栓稍稍用力便可盘动的程度,曲柄销随着研磨的深入其轴径会缩小,铜皮可逐步取掉。研磨时胎具沿曲柄销周向来回转动,并不断盘动曲轴,拆下胎具后观察曲柄销外圆面的接触点分布情况,结合曲柄销轴径的测量数据用细锉刀沿着圆弧方向锉削高点,然后再着色,研磨,锉削。每研磨4次测量一下曲柄销的圆度、圆锥度,并做好记录,供锉削时参考。重复上述过程直至曲柄销的圆度、圆锥度小于0.03mm,曲柄销的着色面积达85%以上。最后用麻绳裹上0#砂纸及金相砂纸进行抛光。至此曲柄销修复完毕。此时曲柄销的直径为Φ280-0.34-0.36mm,圆度为0.01mm,圆锥度为0.02mm。2.3大头瓦的修配连杆大头瓦与曲轴颈组装,盘车数圈,拆下。根据着色情况刮研大头瓦,使其接触面积达到70%以上且接触点均匀分布,大头瓦与曲轴颈的配合间隙为0.28mm。3改进措施为了避免此类烧瓦的事故发生,采取了以下改进措施。(1)把进曲轴箱上油管处的过滤网由原来的100目改为80目,提高油压,使机组运行中的油压提高至0.45MPa。(2)检查曲轴箱上油管接头处的密封情况,漏油的接头换垫片。(3)油箱、油管线彻底吹扫。2002年1月27日该机组一次试车成功,投入生产,运行至今。证明对曲柄销的手工修复是成功的,为今后处理类似问题提供了宝贵的经验,同时也为我厂节约配件及维修费用近百万元,经济效益显著。