Hibernate与MyBatis的比较

Hibernate与MyBatis的比较分类：J2EE2012-11-1611:428719人阅读评论(6)收藏举报hibernateHibernateibatisIBATISMyBatismybatis目录(?)[+]最近做了一个Hibernate与MyBatis的对比总结，希望大家指出不对之处。第一章Hibernate与MyBatisHibernate是当前最流行的O/Rmapping框架，它出身于sf.net，现在已经成为Jboss的一部分。Mybatis是另外一种优秀的O/Rmapping框架。目前属于apache的一个子项目。MyBatis参考资料官网：参考资料：简介Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/RMapping实现了POJO和数据库表之间的映射，以及SQL的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL的熟练掌握，Hibernate/OJB会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL并调用JDBC接口加以执行。1.2MyBatis简介iBATIS的着力点，则在于POJO与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS是一种“SqlMapping”的ORM实现。第二章开发对比开发速度Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手，但也相对简陋些。个人觉得要用好Mybatis还是首先要先理解好Hibernate。开发社区Hibernate与Mybatis都是流行的持久层开发框架，但Hibernate开发社区相对多热闹些，支持的工具也多，更新也快，当前最高版本4.1.8。而Mybatis相对平静，工具较少，当前最高版本3.2。开发工作量Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基本的DAO层方法。针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。第三章系统调优对比Hibernate的调优方案1.制定合理的缓存策略；2.尽量使用延迟加载特性；3.采用合理的Session管理机制；4.使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;5.进行合理的O/R映射设计Mybatis调优方案MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，同样需要合理的Session管理机制。MyBatis同样具有二级缓存机制。MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。SQL优化方面Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。而Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。HibernateHQL语句的调优需要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。扩展性方面Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。第四章对象管理与抓取策略对象管理Hibernate是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（statemanagement）的功能，使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。也就是说，相对于常见的JDBC/SQL持久层方案中需要管理SQL语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化Java应用中的数据。换句话说，使用Hibernate的开发者应该总是关注对象的状态（state），不必考虑SQL语句的执行。这部分细节已经由Hibernate掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。而MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。抓取策略Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。对于每一个关联关系都可以详细地设置是否延迟加载，并且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。它是详细配置和处理的。而Mybatis的延迟加载是全局配置的。第五章缓存机制对比Hibernate缓存Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。MyBatis缓存MyBatis包含一个非常强大的查询缓存特性,它可以非常方便地配置和定制。MyBatis3中的缓存实现的很多改进都已经实现了,使得它更加强大而且易于配置。默认情况下是没有开启缓存的,除了局部的session缓存,可以增强变现而且处理循环依赖也是必须的。要开启二级缓存,你需要在你的SQL映射文件中添加一行:cache/字面上看就是这样。这个简单语句的效果如下:1.映射语句文件中的所有select语句将会被缓存。2.映射语句文件中的所有insert,update和delete语句会刷新缓存。3.缓存会使用LeastRecentlyUsed(LRU,最近最少使用的)算法来收回。4.根据时间表(比如noFlushInterval,没有刷新间隔),缓存不会以任何时间顺序来刷新。5.缓存会存储列表集合或对象(无论查询方法返回什么)的1024个引用。6.缓存会被视为是read/write(可读/可写)的缓存,意味着对象检索不是共享的,而且可以安全地被调用者修改,而不干扰其他调用者或线程所做的潜在修改。所有的这些属性都可以通过缓存元素的属性来修改。比如:cacheeviction=FIFOflushInterval=60000size=512readOnly=true/这个更高级的配置创建了一个FIFO缓存,并每隔60秒刷新,存数结果对象或列表的512个引用,而且返回的对象被认为是只读的,因此在不同线程中的调用者之间修改它们会导致冲突。可用的收回策略有,默认的是LRU:1.LRU–最近最少使用的:移除最长时间不被使用的对象。2.FIFO–先进先出:按对象进入缓存的顺序来移除它们。3.SOFT–软引用:移除基于垃圾回收器状态和软引用规则的对象。4.WEAK–弱引用:更积极地移除基于垃圾收集器状态和弱引用规则的对象。flushInterval(刷新间隔)可以被设置为任意的正整数,而且它们代表一个合理的毫秒形式的时间段。默认情况是不设置,也就是没有刷新间隔,缓存仅仅调用语句时刷新。size(引用数目)可以被设置为任意正整数,要记住你缓存的对象数目和你运行环境的可用内存资源数目。默认值是1024。readOnly(只读)属性可以被设置为true或false。只读的缓存会给所有调用者返回缓存对象的相同实例。因此这些对象不能被修改。这提供了很重要的性能优势。可读写的缓存会返回缓存对象的拷贝(通过序列化)。这会慢一些,但是安全,因此默认是false。相同点Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。不同点Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。两者比较因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。第六章Hibernate与Mybatis对比总结两者相同点Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。Mybatis优势MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。Hibernate优势Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。他人总结Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。Hibernate/JPAandmyBatisConsideredAtthelastSeaJUG,ImentionedthatIwasreallyimpressedwiththelatestmyBatis(thesuccessortoiBatis),andthatitmightbemoreappropriateformanyprojectsthan