LED与DLP的对比优势

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

(1)任意尺寸(外形、规格方面)LED电视的显示单元由LED模块组成,可以按照需求组成任何尺寸的电视,不存在屏幕拼接问题。而DLP由于受到显示技术和生产工艺的限制,单屏尺寸较大时需要采用拼接的方式。(2)更高亮度、视角(显示方面)由于DLP本身并不发光,因此实际亮度比较低,有明显的光冲刷效果,即在室内开窗的情况下图像很不清晰。如果拼接数目多了也会出现亮度不均匀的现象。因此不容易做大。而LED电视是由LED发光组件直接发光显示,亮度比DLP要高出近5-10倍。特别适合一些大型社交、集会场合,DLP在通常播放影像、视频节目需要遮蔽户外阳光或关闭室内照明场合,LED电视完全不必有这样的繁琐,无论周围环境光线如何,LED电视都可为宾客播放清晰流畅的视频,LED由于是主动发光可视角度远大于DLP,对于会场,展示厅等使用场所能很好的保证用户从各个视角观看的效果。(3)更加鲜艳色彩(显示方面)而DLP亮室对比度不足,易产生白化效果,色彩不够鲜艳。在实际应用中的画面质量不高,且越显越暗;由于DLP是光反射光式,因此在像素之间呈现发散状态,而机芯是三种基本颜色复合,颜色之间有干扰现象。体现在图像上则表现为会显出斑点状,色彩由于有相互干扰则表现出颜色不够鲜艳。由于产品在演示时使用的都是高精度图像,不容易出现斑点状,而在工作使用时,那些电子地图、监控图像、电子文档和系统结构图都是普通分辨率图像,因此斑纹状效果很明显,色彩表现力不强。LED电视以全彩RGB模式显示图像,RGB三种原色的LED发光组件直接发光,精确控制色彩搭配,无论从色彩还原度,还是色彩饱和度以及显示的色域范围,比主要以投影方式的DLP来说,要超出很多。因此,LED电视的画面显示色彩更加艳丽动人。(4)更长的使用寿命及更低的使用维护成本(使用、维护成本)一般的的DLP由于只有5千小时寿命,如果一天二十四小时运行,几个月便需要更换背投灯泡。等离子由于耗电量与发热量很大,且有严重灼伤现象,并不适宜用于长时间显示静态监控画面,且用于拼接之后,整机温升更高,如果温度保持不当,很容易致使设备容易烧毁。DLP对环境要求非常高,比如温度、湿度、灰尘量、光线等,特别是屏幕是最脆弱的,刮伤一条细线都是无法擦除和修复的,还有更繁琐的就是没隔一段时间就要对它进行重新校位,否则图像会自动偏移。而LED电视是由发光单元模块组成,使用寿命长达10万小时以上,且屏幕由模块化组成,对环境的要求是现有的大型显示屏幕中最低的,抗冲击碰撞能力要比DLP高出许多,而且即使屏幕遭受碰撞或刮伤,局部损坏或者故障,仅需局部维修或更换,维修简单,使用、维护成本低廉。从价格上:考虑系统的经济性,就不能不提性价比,只有在高性能、高质量的前提下,系统的经济性才有意义。而DLP电视墙虽然价格比较低,但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏,一个幕墙加起少则几万,多则十几万,几年下来,其费用惊人;而LED一次性安装完后显示屏部分极少出现整体性的故障,即使局部有问题只需更换故障部分的模组,方便且成本低廉。5)应用更加灵活自如(外形、规格方面)由于LED电视是由模块化的发光面板组成,因此在形成大屏幕时,不会像DLP投影那样会出现许多“拼接缝”,造成显示画面被割裂的景象。同时,在多画面的显示中,也不需要考虑液晶屏幕的尺寸和倍率,而是可以使用任意尺寸和位置的“画中画”显示功能。

1 / 2
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功