搜索
抵制日货的思考1抵制日货是一种态度!而坚定的态度是成功的必要条件!2在华日企日本企业有很强的内生性，如汽车主机厂的一级和二级供应商都是日系，中国供应商能进入配套的凤毛麟角，即使有也是日本人不愿做的污染行业-如铸造、或劳动密集型-五金等。并且日本企业在非生产配套上面也都是优先选日系的公司，如建筑监理、地产商、运输物流、银行金融、航空、商贸连锁、餐饮服务等等。如此，日本企业进入中国，凭借技术和资本占领市场，赚的杯满盘满，最后留给我们的又有什么？驳斥：网上一些脑残或汉奸学者，说什么抵制日货不理智、是狭隘民族主义、将经贸问题政治化、不利于吸引外国投资、、、抵制日货是最能让日本政府和财阀心痛，且不引发军事冲突的方法，你如有其它高招，请赐教，不要只有批评！面对日本政府和社会的右倾活动和历史选择性遗忘，对应的必然是中国社会和民族的警醒和面对。至于狭隘，恰恰是日本方面狭隘的民族性导致对侵略历史的反省不足和有重走旧路的风险。经贸问题政治化，这其实是美国和西方经常使用的大棒----汇率、工会、环境等等，为什么在中国的主权利益受到严重损害时都不能也做一点呢？至于吸引外资，你发现二税合并后有大量外企离开中国吗？金融危机后，中国是最活跃的成长的大规模市场，你现赶那些日企走，他们都舍不得。拜托官员们不要再傻乎乎的弄那么多不平等优惠政策了，搞好公正、透明、效率和服务好大众就可以了。关于抵制日货，中国应该好好系统学习近邻—韩国！虽然韩国的政治结构由美国在二战后设计，但在韩国经济发展中，学习日本甚至多与美国，学习日本的财阀制度、学习或窃取日本的先进制造技术，吸引日本的投资。但是一旦掌握有关技术和制造能力，韩国就会优先选用国货、并大力促进民族企业发展、努力提升技术和产业水平、促进海外市场开拓。你在韩国的街头很少看到外国汽车、市民家中也都是本国品牌的电器产品、甚至他们认为本国的牛肉最好—不要美国的。这就是大众爱国的态度和民族企业家努力的表现！3抵制日货的确不容易，需要政府和人民的智慧，市场中充斥那么多假洋鬼子、日货又是那么广泛，建议从政府和大众二方面实际展开抵制日货。政府：严格、认真核查日系企业在中国的违法经营（有偷逃税、垄断和操作市场行为必须严惩）；拒绝日本技术落后或污染行业进入（如南通造纸问题）；控制资源产品和初级加工品对日本的出口（稀土、煤、木材等）；控制日系企业进入流通领域（超市、连锁、物流、金融）；在政府采购中严格实行有国产就不用进口（私下默契进行）；大力促进本土企业发展，给民企同等待遇，推进行业企业合作和协调发展（减少内耗，集中资源），努力发展能替代和与日企竞争的产品；认真落实民生改进：投入真金白银，缩小贫富差距，减少腐败浪费，教育公平，促进文化产业繁荣发展，这些是提升国民幸福感和抵制日货的根基。民众：知行合一，量力而行；在消费品领域，不买日本品牌（汽车、家电、化妆品、日化、烟酒食品、服装、建材、电脑手机）；工业品领域，少买或不买（使用替代品）；不去日系的百货、超市；不去日本旅游，出差少买东西；只看网络免费的日本影视作品；友情提醒身边的同胞不要买日货；补充：上述抵制日货的措施看上去不君子或不符合国际规则，而其实日本政府和民间对于利用中国经济成长和限制中国经济技术提升有详细的策略和默契。你看看同型号的汽车在欧美的质量和技术水平明显比中国的高很多；日企利用市场垄断或主导地位压制自主研发；对中国出口日本的本土产品设置苛刻的多样的壁垒；销售渠道基本被日本的商社控制；下面有二篇网络文章供参考！A抵制日货的同时，我们必须发展民族产业历史证明，每次抵制日货，坚持一定时间，我们都能赢得一定国际政治认同抵制的初期，我们会有一些损失，一些产业工人可能失业，国内市场有局部萎缩部分民众可能生活不便也许有一些盲目行为，导致危害到本国居民的安全和财产但是，只要坚持理性引导，抵制运动必将发挥正面作用抵制日货后，将腾出一片国内市场，其他国家企业和民族企业必将来填补这一块商机我们必须高度重视这一机会，抓紧时间大力发展我们自己的产业而日企撤离撤资后留下的中国技术人员、产业工人，都是熟练和了解行业的人对他们我们一定要善待，要温暖地迎接他们，让他们得到合理的待遇在中资企业继续发挥应有的作用此外，国家应该对中资企业进行一定的扶持，帮助我们自己的企业，无论公私尽快填补空白、抢占市场！在讨论时，我遇到@lykey他提到：我们民族产业发展的条件。一、政策扶持。这是必须的，但你看我们，现在正在加税到40个点。二、需要科技为底蕴。我们军工有些项目发达，但短板太多，就像剑客破绽太多，终难成大家。这样，产业没有竞争力，没有附加值。三、需要产业意识。我们的商人还太短视，很多人缺乏品牌意识私以为非常正确大家应该一起来呼吁有眼光的中资企业，来投资日资企业所涉的行业接收从日资企业退出的工人、技术人员，尤其是中高层管理干部现在是一个大好机会，谁是第一个站出来呼吁的、表态的谁就有机会聚焦大量眼球，赢得巨大的广告效应即使缺乏核心技术、即使初期他的产品质量也许未必很好但我们会买账的！只要持之以恒，坚定地去做产品的创新、市场开拓也许他就会成为将来中国的索尼、佳能！也希望我们的政府能应民众的呼吁一、降低税负、增加优惠，促进行业发展，尤其是给愿意参加民族事业的相关企业优惠二、短板技术，一靠自己破解研发，一靠购买转化三、产业意识，尤为重要，广大中国企业要努力自强自律，现在是到了树立民族品牌的时候了，贴牌加工这种事情，劳动、管理甚至设计都是你自己的，还需要外国人的什么？不如自己注册品牌啦！四、呼吁国家尽早改善出口补贴制度，把这些公众的钱用来支持本国产业发展，而不是拿去补贴外国人的消费、提高外国人的生活水平！B和谐社会与抵制日货=Japan&a=3102216构建和谐社会是党和国家的建设目标，我想大家对构建和谐社会这一宏伟目标都不会有什么反对和质疑吧。表面看来，构建和谐社会和抵制日货有点风马牛不相及，甚至是相互冲突。不过事情不是那么简单地，欲知详情如何，且听小可细细道来。一、构建和谐社会的主要矛盾地球人都知道,中国构建和谐社会的主要矛盾在于两极分化严重.关键是如何解决这一问题.历经30年的发展,中国社会积累了巨额财富,经济规模马上就要赶超德国跻身世界三甲.外汇储备早已稳局世界第一.从这个角度讲,中国并不缺钱,一切以经济建设为中心的时代已经过去,中国的资本原始积累任务已经完成.经济学原理告诉我们,超高速的经济发展必然会造成或加剧社会分化.中国社会的两极分化是不容回避的事实.究其因,很多人认为是分配制度的不合理和法治体系的薄弱.小可并不反对这样的观点,只是认为还有更深层次的原因,那就是:基层民众谋生手段单一，无法进行高附加值的劳动.二、日资和日货的由来上节说道基层民众谋生手段单一是造成社会两极分化的深层次原因，讨论这一问题就必须要回顾一下外国资本对中国经济的影响。改革开放之初，中国面临着一穷二白的局面，不得不开放国门，奉行拿来主义，全面引进外资。在这样的环境下，以日资为主的外国资本大举进入中国，以其资本和品牌优势占据了中国的高附加值产品市场。逐渐地，“日资和日系产品主导中国高端市场”的不合理的，甚至是危险的产业格局悄然形成。三、日资、日货的利与弊简单地说，在改革开放之初，日资日货对中国的影响利大于弊；当前社会，日资日货对中国的影响弊大于利。改革开放之初，其利在于日资为中国的建设提供了原始资金，日货为中国提供了必要的消费品，有时还能成为同西方国家讨价还价的筹码。不过即使是这个阶段日资日货也有着负面影响，日系优势资本的进入有形无形地压制了民族产业的发展，是产生媚日思潮的源头，为民族虚无主义的毒流推波助澜。经过这许多年的发展，日系资本产品的负面影响急剧放大，而对中国经济的贡献巨幅缩水。中国民族资本在日资的压力下处境艰难。举个简单的实例。小可有个朋友是搞医疗器械的，他告诉小可，中国高端医疗器械市场几乎被日资所把持。我问：如此大的市场，为何民族产业不加入竞争？答：技术水平不行。又问：为何不加大研发力度？核潜艇、载人飞船都能造难道就造不出高水平的医疗器械？又答：消费习惯已经形成，造了也是白造。呜呼！无言！当前日资日货对民族产业的压制已经到了危险地步，而且民族产业单纯凭借市场的力量很难抗争。观察30年来日本的对华经济战略，不难发现这样的规律：对中国只出口产品不出口技术，当中国对某项技术的研发取得初步进展时向中国输出更加成熟的产品，压制中国的自主研发，剥夺中国自主持续发展的动力。长此以往，中国在物质方面的发展动力和精神方面的民族自信心将会被蚕食殆尽，中国民族产业始终无法摆脱打工仔的地位。而中国的基层民众也始终没有机会尝试高附加值的劳动，很难发挥自己的能力和创造力，始终处于经济链条的最底层，丧失获取财富的源动力，中国两极分化的局面也很难在根本层面上改善。（举例而言：你多买一斤日本高价大米，就会少买一斤国产大米；日本高档大米占领中国市场后，国民改良国产大米的困难就会大增，动力大减。）四、抵制日货的路线图上文说道现阶段日货、日资对中国经济弊大于利，而且很难通过单纯的市场手段对抗日货的不利影响。因此，我们需要通过抵制日货的主观行动来维护中国经济的健康、可持续发展。不过饭要一口口吃，路要一步步走，抵制日货也要分层次，有步骤的进行。首先，对于日系奢侈品应当绝对抵制，比如说天价大米之类；其次，对于市场上和中国产品有激烈竞争的产品也应该坚决抵制，比如笔记本、汽车类产品；再次，对于拥有大幅度技术优势的日系产品当，应当配合国家，如果有希望以市场换技术，则可以暂时接受，拿到技术后再踢开日货（当然，“换”技术的形式有很多种，有方便公开说的，也有不方便公开说的，嘿嘿）。五、为什么要拿日货开刀看了以上的文字，很多人会问：你说的现象也适用于其他国家的产品啊，为什么要拿日货开刀呢？原因很简单：其一，日货和日资是中国经济体系中最巨大的外国力量，带来的危害也最大；其二，中日双边历史、政治的纠葛可最大幅度地掩盖抵制日货所带来的国际顾虑；其三，杀鸡给猴看，告诉其他国家和中国发生政治冲突的危害性有多大，毕竟垂涎中国市场的大有人在；其四，在很长一段时间内，日本是中国的最大威胁（领土、资源、地缘政治等等），对日斗争中，即使是杀敌一千自损八百也是值得的，只要不让日本渔人得利就行。六、代价抵制日货肯定要付出一定的代价，比如税收、就业等等。对此，小可只有一句话：长痛不如短痛，而且中国已经有实力承受这样一次短痛。就如同上世纪的中日战争，明知和日本人打会承受巨大损失，也要打。七、文字背后的意图这篇帖子的主要意思是倡导抵制日货，不过其背后还有一层含义：小可试图证明：少了日本，中国在经济方面会更好。