搜索
问题点天线权值优化验证由于中兴精品区域内美化罩天线基站较多，天线调整空间不大，给当前RF优化带来很多问题，现通过修改天线权值来实现“RF软调整”，但由于当前网络大多是TDS/TDL双模组网场景，当LTE侧进行天馈权值调整后，无法得知是否对TDS侧指标造成影响，下面LTE侧天线权值修改是否对TDS侧指标进行验证。一、【验证点1】西安科技六路天地源兰亭坊重叠覆盖问题描述：在兰亭坊路段，主服务小区为西安科技六路天地源兰亭坊3号楼楼顶平台-ZLH-XABO312TL-2PCI:164,RSRP为-87,SINR为-1.5,SINR较差,.查看邻区发现,邻区列表中存在3路强导频信号西安西高新唐延路投资大厦-ZLH-XABO749TL-0PCI:462，RSRP为-84,西安橡树街区地下室(原数字大厦)-ZLH-XABO572TL-0PCI:103，RSRP为-86；西安西高新唐延路投资大厦-ZLH-XABO749TL-1PCI:463，RSRP-89,最强与最弱导频相差在5db以内，构成重叠覆盖。问题分析:如下图地理化分析，此处应由西安西高新唐延路投资大厦-ZLH-XABO749TL-0小区作为主覆盖小区，需对此处涉及其他三个小区进行覆盖控制，避免重叠覆盖。此处西安科技六路天地源兰亭坊3号楼楼顶平台-ZLH-XABO312TL-2距离此处约520米，严重越区覆盖，建议通过减小天线振幅控制该小区覆盖；由于西安橡树街区地下室(原数字大厦)-ZLH-XABO572TL-0在此处RSRP与主服务小区相近，形成重叠，造成SINR下降，信号质量变差，需减弱此小区在此地覆盖，由于本小区为美化罩天线，下倾角已法调整，建议减小天线振幅控制该小区覆盖；西安西高新唐延路投资大厦-ZLH-XABO749TL-1为超高站点，主覆盖为200°，在问题区域为旁瓣覆盖，需通过减小天线波束宽度控制该小区覆盖；；西安橡树街区地下室(原数字大厦)-ZLH-XABO572TL-0（591394），方位角60°，天线厂家：海天；天线类型：智能双极化天线；天线型号：HTDBS096515；西安科技六路天地源兰亭坊3号楼楼顶平台-ZLH-XABO312TL-2（5911343），方位角300°，天线厂家：摩比；天线类型：智能双极化天线；天线型号：未知；西安西高新唐延路投资大厦-ZLH-XABO749TL-1（5915712），方位角200°，天线厂家：摩比；天线类型：智能双极化天线；天线型号：mb3g-psa4-15dt3；优化方案：1、西安橡树街区地下室(原数字大厦)-ZLH-XABO572TL-0振幅减半，65°权值；2、西安科技六路天地源兰亭坊3号楼楼顶平台-ZLH-XABO312TL-2波瓣宽度由65°调至30°；3、西安西高新唐延路投资大厦-ZLH-XABO749TL-1波束宽度由65°调至30°；二、【验证点2】电子三路与电子正街交汇处重叠覆盖问题描述：UE在电子三路与电子正街交汇处占用西安三赛工贸实业有限公司-1，RSRP为-91，SINR为-3，SINR较低，分析发现；邻区有4路强导频，西安丁家村西街三街-1，RSRP为-91，西安电子三路东段4号-ZLH-XABO341TL-0,RSRP为-93，山门口-1RSRP为-95，西安三赛工贸实业有限公司-2RSRP为-97，造成重叠覆盖严重。问题分析：由于此路段站点较多，此路段需用西安三赛工贸实业有限公司-1与山门口-1接续覆盖，邻区中其他信号需要控制以减小重叠覆盖：西安丁家村西街三街-1距此地超过500m，属于严重越区覆盖，由于西安丁家村西街三街-1为电子二路十字以北路段主覆盖小区，已无法调整其下倾角，需调整振幅控制该小区覆盖；西安电子三路东段-0方位角为85°，由于此基站1、2小区夹角为60°，西安丁家村西街三街-1无调整空间，需改变其波束宽度控制其在电子正街的覆盖；由西安三赛工贸实业有限公司-2需覆盖电子二路十字路西部分路段，无法调整方位角，需改变振幅控制该小区覆盖。西安丁家村西街三街-1（5909792），方位角：180，天线厂家：海天；天线类型：智能双极化天线；天线型号：ht355002（02）；西安电子三路东段4号-ZLH-XABO341TL-0（5911631），方位角：,85，天线厂家：摩比；天线类型：智能双极化天线；天线型号：MB3G?PSA4?15DT3?Y；西安三赛工贸实业有限公司-ZLH-XABO220TL-2（5910423），方位角：340，天线厂家：京信；天线类型：智能双极化天线；天线型号：ODS?090R15NT03；优化方案：1、将西安丁家村西街三街-1振幅减半，65°波瓣，2、西安电子三路东段4号-ZLH-XABO341TL-1波瓣由65调至30；3、西安三赛工贸实业有限公司-ZLH-XABO220TL-2振幅减半，65°波瓣；