Argument攻略双击滚屏

Argument攻略双击滚屏，单击停止作者：davidjacky来源：寄托天下Argument主要是要找到原文论断的逻辑错误（漏洞），然后，通过说出其它可能性，来攻击这些逻辑漏洞。一、ARGUMENT结构性ARGUMENT的结构比较固定，易于掌握，一般都能写出个标准的“经典5段式”，可以说这种模式是完全可以采用，同时也是最好的，最有效的。尽管现在有些网友对此有些看法，但是我从很多高分作文至少我周围的朋友调查来看，ETS对这种经典的模式不但不恶心，反而表示认可，从范文中我们也能见到这种写法，因此从今天开始大家就要注意一点，为了写好这种模式，必须有很快的打字速度，当然天生打字慢的（只要不是在键盘上找字母的人）也没有关系，勤加练习，然后我会给你们这些考生一个折衷模板，同样保证你的得分。这种文章的关键是抓住逻辑错误，这是拿到高分的第一点，最重要的一点。如果写了很多，没抓住要害，语言再好也拿不到高分。攻击的语言可以不专业化，但是抓住错误最关键。如果文字色彩很专业化，可以表现出逻辑修养，攻击的很地道，当然可以增加分值。写作时间为30分钟。总之，关于Argument习作，我想主要带着大家来理解和分析七种常见的逻辑错误，然后给大家写几个模板，但是最关键还是大家自己在备考的过程中不断的练习，最后达到游刃有余的地步，我们的目标是Argument上六分。好，下面我们从ETS的范文入手，来详细的看看如何写作。二、范文点评SixmonthsagotheregionofForestvilleincreasedthespeedlimitforvehiclestravelingontheregion'shighwaysbytenmilesperhour.Sincethatchangetookeffect,thenumberofautomobileaccidentsinthatregionhasincreasedby15percent.ButthespeedlimitinElmsford,aregionneighboringForestville,remainedunchanged,andautomobileaccidentsdeclinedslightlyduringthesamesix-monthperiod.Therefore,ifthecitizensofForestvillewanttoreducethenumberofautomobileaccidentsontheregion'shighways,theyshouldcampaigntoreduceForestville'sspeedlimittowhatitwasbeforetheincrease.简单翻译：6个月前，Forestville地区提高了本地区公路上的最高时速限制，比原先提高了10公里。由于这个变化的影响，本地区车祸的数量提高了15%。但是，Elmsford地区（和Forestville地区相邻）并没有改变最高时速限制，它的车祸数量在同样的6个月里，反而有少量的减少。因此，如果Forestville市民想要减少公路上的车祸数量，他们应该想办法将本地区的最高时速限制减少到改变前的状态。分析题目：找到原题逻辑结构关系论据：F地区提高最高时速限制10公里------〉车祸发生率增加15%E地区（和F相邻）没有改变最高时速限制------〉少量的减少结论：F地区如果想要减少车祸，就要恢复到原来的最高时速限制。大家注意我们一定要搞清结论是什么，这一点我们可以通过信号性标志词来判断：thus,therefore,so,consequently等等。Theargumentiswell-presented,butnotthoroughlywell-reasoned.（说明论点有问题）BymakingacomparisonoftheregionofForestville,thetownwiththehigherspeedlimitandthereforeautomobileaccidents,withtheregionofElmsford,anareaofalowerspeedlimitandsubsequentlyfeweraccidents,theargumentforreducingForestville'sspeedlimitsinordertodecreaseaccidentsseemslogical.（归纳论点，准备发起进攻）第二段：第一轮攻击攻击点：可能有其他原因，造成提高限速后车祸的增加。（不一定是限速引起的）（本段主题句）论证结构：总--分--总However,thecitizensofForestvillearefailingtoconsiderotherpossiblealternativestotheincreasingcaraccidentsaftertheraiseinspeedlimit.（它因法，这个以后我们也会讲到，也就是说造成提高限速后车祸的增加可能有其他原因，ISSUE一样，这也是本段中心句）Suchalternativesmayincludethefactthatfewer)thereareless(lessreliablecarstravelingtheroadsinForestville,orthattheagebracketofthoseinElmsfordmaybemoreconducivetodrivingsafely.Itispossiblethattherearemoreyounger,inexperienced,ormoreelderly,unsafedriversinForestvillethanthereareinElmsford.(可能原因：有可能是因为F地区比E地区有更多的老弱和不熟练的驾车者)Inaddition,thecitizenshavefailedtoconsiderthegeographicalandphysicalterrainofthetwodifferentareas.PerhapsForestville'shighwayisinanareaofmoredangerouscurves,sharpturns,orhasmanyintersectionsormergingpointswhereaccidentsaremorelikelytooccur.(人们可能忽略了两地地形地貌的差别,将分观点详细说，举例)Itappearsreasonable,therefore,forthecitizenstofocusonthesetroublespotsthantoreducethespeedintheentirearea.Elmsfordmaybeanareaofeasierdrivingconditionswhereaccidentsarelesslikelytooccurregardlessofthespeedlimit.（这是个总结。因此，人们应该更加关注以上的问题，而不是减少限速。E地区可能是一个行车条件比较好的地区，时速限制对它的影响不大。）这种首句题出本段论点，然后，展开解释的写作方法，实用简单，为广大考生所采用，也是ETS阅卷人最喜欢的句子结构，一目了然。Asix-monthperiodisnotaparticularlylongtimeframeforthecitizenstodeterminethatspeedlimithasinfluencedthenumberofautomobileaccidentsinthearea.ItismentionedintheargumentthatElmsfordaccidentsdecreasedduringthetimeperiod.Thismayhavebeenatime,suchasduringharshweatherfewer)peopleweredrivingontheroadandthereforeconditions,whenless(lessthenumberofaccidentsdecreased.However,Forestvillecitizens,perhapscoercedbyemploymentorotherrequirements,wereunabletoavoiddrivingontheroads.（仅仅以6个月的时间进行判断是没有道理的。因为提高限速后，6个月相对车祸的发生数量来讲太短。或许这6个月是一个比较糟糕的天气情况，人们驾车外出减少，因此车祸减少（E地区的情况），但是，F地区，可能因为工作或者其他原因，被迫驾车外出。（因为气候条件不好，所以F地区车祸增加，而此时刚好提高限速，大家都以为是提高限速惹的祸）Again,thedemographicsofthepopulationareimportant.ItispossiblethatElmsfordcitizensdonothavetotravelfarfromworkorworkfromtheirhome,ordonotworkatall.AretheremorepeopleinForestvillethanthereweresicmonthsago?Ifso,theremaybeanincreasednumberofaccidentsduetomoreautomobilesontheroad,andnotduetotheincreasedspeedlimits.（人口统计学也很关键，有可能E地区的人不用开车去上班，甚至不用上班；现在F地区的人口，是否比6个月前多。有可能是因为人口增加导致F地区路上的车辆增多而造成交通事故增加，而不是由于提高限速。这个地方有个疑问句的形式，符合ETS句型多变的要求）Alsoinreferencetotheactivitiesofthepopulation,itispossiblethatForestvilleinhabitantsfewer)safetimesoftheday,suchasearlyinweretravelingduringless(lessthemorning,orduringtwilight.WorkorfamilyhabitsmayhaveencouragedcitizenstodriveduringthistimewhenElmsfordresidentsmaynothavebeenforcedtodoso.（参考人们一天的活动，也许F地区的人习惯在清晨、黎明等不安全的时间驾车外出。而E地区的人不用这样做。）Overall,thereasoningbehinddecreasingForestville'sspeedlimitbacktoitsoriginalseemslogicalaspresentedabovesincethecitizensareactingintheirownbestinterestsandwanttoprotecttheirsafety.（总之，论题中的关于降低F地区的限速似乎是合理的，因为市民们是出于他们的利益并且想要保证他们的安全。让步语气，说论题似乎合理）However,beforeanyfinaldecisionsaremadeaboutthereductioninspeedlimit,thecitizensandofficialsofForestvilleshouldevaluateallpossiblealternativesandcausesfortheincreasednumberofaccidentsoverthesix-monthperiodascomparedtoElmsford.(但是，在做出最后的决定之前，F地区的市民和政府都应该考虑到所有其它的可能。)个人认为这个不失为一种较好的结尾模板形式。下面看看ETS的评价，你们有什么收获呢？Thisoutstan