DLP光源比较

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

DLP光源比较DLP拼接已应用于大屏系统十几年,技术成熟、稳定,而且DLP技术还在不断进步与完善。LED光源DLP拼接墙技术和产品已经成熟,可以实现零点几毫米的拼接缝隙,再加上采用LED光源以后,背投拼接彻底解决了耗材和维护难两大瓶颈,让背投拼接墙再次迸发出强大的发展商机。虽然液晶平板拼接产品的物理拼缝不断缩小,但由于其工艺技术上的限制短时间内无法突破DLP拼接产品0.5毫米以下物理拼缝的独有优势,而控制室对图像信息显示的完整性要求非常高,很难接受“横、竖、十字拼缝如筷子样”的视觉画面分割感,这使得DLP的优势依然非常明显。光源发展趋势1、UHP光源UHP(UltraHighPerformance)光源是2010年以前DLP系统几乎唯一的可用光源。UHP属于超高压汞灯泡,其寿命较长,一般100/120W标称8000小时,最长的甚至标称12000小时,累计工作时间4000小时后亮度也不会出现明显的衰减;200/250W使用寿命在3000小时左右。因为UHP灯泡发出的光是理想的冷光源,所以现普遍应用在正投投影机和DLP和LCD(较早的背投大屏)背投拼接墙上,其主要提供商为PHILIPS和OSRAM。UHP光源为超高压汞灯,通过20KV的高压击穿电弧进行启动,一般以风扇作为其散热方式。UHP光源发出白色光通过透射色轮,产生色彩,其色域的大小取决于色轮的色彩分布。出于亮度的考虑一般都会在色轮上增加白色部分,提高白色的亮度,但是同时会减少色域的分布。UHP光源通过15年以上的使用过程,技术上成熟可靠,由于部分产品的家电化,成本比较低。UHP专利由PHILIPS掌握,以后可能会发展到20000小时的平均寿命。2、LED光源LED(LightEmittingDiode)光源的基本结构是一块电致发光的半导体材料,置于一个有引线的架子上,然后四周用环氧树脂密封,起到保护内部芯线的作用,所以LED的抗震性能好。LED从2004年开始研发,到2010年后不断分割市场,目前占领了DLP系统的半壁江山。其主要提供商是OSRAM和LUMENUS。LED即发光二极管,是一种半导体固体发光器件,一般以冷媒作为散热主要方式。由于有红、绿、蓝不同颜色的LED灯,所以LED光源系统不需要色轮。但是由于亮度不够,目前需要多颗同色作为三组灯进行工作。LED光源前期亮度无法提高,其中绿色灯是亮度瓶颈。目前搭载OSRAMLED光源的DLP产品,已经可以达到典型值1000ANSI,细选单个产品可以达到1200ANSI,基本解决了亮度问题。但是由于多色多颗分布,多颗led光源衰减不可控制,目前色彩漂移更依赖于各个厂家的产品设计能力。3、激光光源激光光源是利用激发态粒子在受激辐射作用下发光的电光源,是一种相干光源。激光光源系统在2008年开始研发,2011年研发完毕,2012年开始进入DLP拼接系统。拥有超高的亮度的它开始抢占市场比如正投电影院,背投的高清显示等。2012年开始进入DLP拼接系统。LASER为激光光源,由激光发生器发出蓝色激光,通过荧光粉色轮,改变为红、绿、蓝三色。有部分厂家将激光加荧光粉色轮的系统称为LPD(LaserPhosphorDisplay)系统,目前使用在拼接系统中的产品,多为有荧光粉色轮的系统。一般认为激光发生器的平均寿命为80000/100000小时。目前,市场上使用的传统的UHP灯泡,其不仅寿命短色差也比较明显;LED色彩比较好,寿命长,但是亮度比较低;随着LCD、PDP拼接显示不断升温,加上上文提到的长寿命、低能耗的这些特点,使得DLP拼接显示一度遭到业界吐槽。简单来说,激光是一种冷光源,是目前已知的高亮度光源之一,具有良好的光谱纯度和方向性。VATION巨洋领先业内推出的激光光源DLP产品,就是采用了蓝光激光结合荧光粉分色技术(代替传统UHP或LED光源)提供红、绿、蓝三色光。由于激光的良好的光谱纯度和方向性,能保证荧光粉在高强度激发照射条件下的稳定工作;同时,利用荧光粉分色技术,实现在不同时间产生不同颜色的光输出,最终实现白色光的输出。该产品具备超长使用寿命、色彩纯正、还原性好、超高亮度、超低散热等特点。在环保节能方面比传统显示产品节能50%左右。在保证高效显示的前提下为用户节省大量的使用成本。激光技术是未来发展的方向众所周知,46寸DID拼接屏激光光源在亮度、色域、使用寿命、色彩漂移等方面的优势是非常明显的,下面就为大家介绍UHP光源、LED光源、激光光源在各方面的详细对比:1、亮度:亮度对DLP大屏幕系统的画质有着极其重要的影响,也是考评各种光源性能的重要指标。UHP光源在实际应用中通常有单灯和双灯两种用法,最高可提供1600lm亮度;LED光源则局限于1000lm,较难实现提升;而激光光源则可轻松达到2000lm以上。在亮度一项,LED光源处于弱势,激光光源则优势明显。2、色域:色域范围主要决定DLP系统的色彩表现,也是画质考评的重要参考指标。UHP光源色域范围通常在70%~80%;LED则通常可达到120%;采用蓝色单色激光光源的色域范围通常在90%左右,而采用三色激光的高端数字影院放映机等可以达到150%。色域考评中,LED胜出,采用蓝色单色激光光源的产品居次。3、平均寿命:光源寿命在一定程度上决定维护时间和维护成本。通常UHP光源寿命在1万小时左右,近期也有报道已可提升至2万小时;LED光源稳定,寿命通常在6万小时;单色激光光源由于受到荧光粉色轮的寿命牵制,暂定4万到6万小时。在平均寿命的对比中,LED胜出,单色激光光源系统居次。4、环保性能:环保性能主要考评光源是否存在汞等重金属污染可能性。这一项中,UHP由于采用汞灯而落败,LED和激光光源胜出。

1 / 2
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功