242圆的确定(反证法)

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

CABO经过三角形各个顶点的圆叫做三角形的外接圆,外接圆的圆心叫做三角形的外心,这个三角形叫做圆的内接三角形。外心是△ABC三条边的垂直平分线的交点,它到三角形的三个顶点的距离相等。CABO锐角三角形的外心位于三角形内.直角三角形的外心位于直角三角形斜边中点.钝角三角形的外心位于三角形外.ABC●OABCCAB┐●O●O当三个点在同一条直线l上,如下图的A、B、C三点,要求作一个圆,使它经过A、B、C三点,可能吗?如不能请证明?方法一:证明:作线段AB的中垂线l1,和线段BC的中垂线l2,∴l1上的点到线段AB的距离相等,l2上的点到线段BC的距离相等。∵A、B、C在直线l上∴l1//l2即l1和l2无交点,即找不到一点到A、B、C三点的距离相等lABC1l2l故,在同一直线上的三点不能确定一个圆lABC1l2l•O证明:假设过A、B、C三点可以作圆,设这个圆的圆心为O.由OA=OB可知,点O在AB的垂直平分线l1上;由OB=OC可知,点O也应在BC的垂直平分l2上.所以O为l1与l2的交点.∵AB、BC是在同一条直线l上,这样,经过点O便有两条直线l1、l2都垂直于直线l,这与“过一点有且只有一条直线垂直于已知直线”相矛盾。所以,过同一条直线上的三点是不能作圆的。方法二:这里的证明不是直接从题设推出结论,而是先假设命题结论不成立,然后经过推理,最后得出矛盾的结论,从而断言结论一定成立,这样的证明方法叫做反证法。反证法用反证法证明命题一般有以下三个步骤:(1)反设:假设命题的结论不成立;(2)推理:从(1)中的“反设”出发,逐步推理直至与已知条件、定理、公理、定理等相矛盾的结果;(3)结论:由矛盾的结果判定(1)中的“反设”不成立,从而肯定命题的结论成立.•反证法,是一种特别的证明方法,本套教科书在七年级(下册)第六章“阅读与思考”内容中已作介绍,说明这种证明方法,很早就被数学家重视和运用.这里,再用反证法证明前面学过但未证明的一个性质.两条平行线被第三条直线所截,同位角相等.已知:如图,直线AB//直线CD,直线EF分别交AB、CD于点O1,O2.求证:∠EO1B=∠EO2D证明:假设∠EO1B≠∠EO2D,过点O1作直线A'B',使∠EO1B'=∠EO2D根据“同位角相等,两直线平行”可得A'B'//CD,这样,过点O1就有两条直线AB、A'B'平行于CD,这与“经过直线外一点,有且只有一条直线平行于这条直线”相矛盾,即∠EO1B≠∠EO2D的假设不成立,所以∠EO1B=∠EO2DA'B'ABDCEO2O1F课后练习P241,P252、3、4例用反证法证明(填空):在一个三角形中,至少有一个内角大于或等于60°.已知:如图,△ABC求证:∠A,∠B,∠C中至少有一个内角大于或等于60°证明:ABC应用新知题设结论假设△ABC中没有一个内角大于或等于60°,即∠A__60°,∠B__60°,∠C__60°<<<则∠A+∠B+∠C__180°<这与“三角形的内角和等于180°”矛盾所以假设命题不成立,即所求证的结论成立.已知:如图,直线a,b被直线c所截,∠1≠∠2求证:a∥babc12∴∠1=∠2(两直线平行,同位角相等)这与已知的∠1≠∠2矛盾∴假设不成立证明:假设结论不成立,则a∥b∴a∥b试一试路边苦李王戎7岁时,与小伙伴们外出游玩,看到路边的李树上结满了果子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只有王戎站在原地不动.有人问王戎为什么?王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.”小伙伴摘取一个尝了一下果然是苦李.王戎是怎样知道李子是苦的呢?他运用了怎样的推理方法?假设李子是甜的那么李子会被过路人摘去解渴,树上的李子会很少。事实上树上的李子很多,这与事实相矛盾。造成矛盾的原因是:假设李子是甜的,这个假设是错误的,说明原来的结论:路边的李子是苦的是正确的。反证法在△ABC中,若AB≠AC,则∠B≠∠C.如何说明呢?方法迁移CBA假设李子是甜的假设∠B=∠C那么AB=AC,这与已知条件AB≠AC相矛盾假设不正确,则∠B≠∠C假设不正确,则李子是苦的。那么李子会被过路人摘去解渴,则李子会很少,这与事实相矛盾。方法迁移问题:探究:这种证明方法与前面的证明方法不同,它是先假设命题结论反面成立,从假设出发,经过推理得出和已知条件(定义、公理、定理等)矛盾,从而得出假设命题不成立,即所求证的命题正确。像这种证明方法叫做反证法。发现新知反证法的一般步骤课堂小结1、反证法的定义;2、反证法的证明步骤;3、理解并掌握反证法的证明技巧。这节课你有什么收获?(1)课本P82练习第1题(2)课本P82习题29.2第2、3题思考题:什么时候运用反证法?作业警察局里有5名嫌疑犯,他们分别做了如下口供:A说:这里有1个人说谎.B说:这里有2个人说谎.C说:这里有3个人说谎.D说:这里有4个人说谎.E说:这里有5个人说谎.聪明的同学们,假如你是警察,你觉得谁说了真话?你会释放谁?请与大家分享你的判断!

1 / 21
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功