搜索
1大坝安全鉴定报告书水库名称：四川省江安县雷打石水库鉴定审定部门：宜宾市水利局鉴定时间：2008年4月24日2填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。十二、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。3水库名称江安县雷打石水库所在地点江安县井口镇境内所在河流长江支流水系总库容30.69万m3水库管理单位江安县青木洞水库联合管理站鉴定组织单位江安县水务局鉴定承担单位江安县病险水库鉴定专家组鉴定审定部门宜宾市水利局工程概况：雷打石水库位于江安县井口镇境内，属长江支流水系。水库于1957年3月动工兴建，1958年5月竣工，总库容64.48万立方米，有效库容32.46万立方米，死库容0万立方米。水库集雨面积0.5平方公里，为年调节水库，是一座以灌溉为主，兼有养殖业为铺的小（二）型水利工程。该库设计灌溉面积0.06万亩，有效灌溉面积0.04万亩。该水库工程等级为四等，洪水标准为20年一遇设计，200年一遇校核。雷打石水库工程，枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设施三部分组成。1、大坝大坝为均质土坝，最后建成时间1958年5月，坝顶高程315.3m，最大坝高为11.4m，坝顶宽2.2m，坝顶长134m。内坡采用条石护坡，一坡到底，坡率1：1.7；外坡采用草皮护坡，一坡到底，坡率1：1.8，外坡无排水沟和排水凌体。2、溢洪道溢洪道位于大坝左侧，为明渠式溢洪道。堰顶高程313.7m，堰顶净宽8.0m，最大下泄流量为4.26立方米/秒，总长45.5米，尾端消力池长12米，宽10米，皆采用条石浆砌，基本能够正常运行。3、放水设施放水设施位于大坝中部，采用涵卧管结合放水，最大过水能力0.1立方米/秒，卧管尺寸0.4×0.5米，涵卧管采用条石浆砌而成。4大坝现场安全检查坝坡较陡、坝体单薄、坝体不规范，有白蚁活动痕迹（由专业人员普查定性为白蚁危害严重）；坝下游无排水棱体，在左侧高程308米处，于2007年4月开始出现外滑坡（滑坡体长28米、高2.5米），至今仍在滑动，随之坝下游左侧从2007年8月开始出现渗漏（经计算：渗流量计算值比理论值小，实际逸出点比理论逸出点高）；溢洪道采用条石浆砌，基本能够满足设计要求；放水设施采用涵卧管放水，用条石浆砌，现渗漏严重，水库不能正常蓄水。水库无任何观测设施和管理设施。大坝安全分析评价工程质量评价雷打石水库坝体单簿，上、下游坝坡较陡，在运行工程中出现坝下游滑坡和渗漏，放水设施采用涵卧管放水，用条石浆砌，现渗漏严重。因此，雷打石水库枢纽工程建筑物质量不符合要求。运行管理评价雷打石水库自1958年建成运行至今，曾经进行过病害整治。目前除溢洪道能够正常运行外，其余大坝、放水设施等均系带病运行。为了确保水库能够安全运行，汛期采用腾空库容防洪。水库无观测设施，无观测资料。防洪标准复核雷打石水库大坝坝高及溢洪道泄洪能力满足国颁《中华人民共和国国家标准》GB50201—94和水利部颁《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000规定的20年一遇洪水设计和200年一遇洪水校核的标准，因此按《水库大坝安全评价导则》SL258-2000的规定，该坝抗洪性能为A级。结构安全评价大坝上、下游坝坡抗滑稳定最小安全系数小于规范允许值，大坝坝坡存在不稳定的安全隐患；根据理论计算和实际运行情况，按《水库大坝安全评价导则》规定，大坝的结构安全性可定为C级。5大坝安全分析评价渗流安全评价坝体浸润线均偏高，坝体土的渗流坡降均大于允许渗透坡降，渗流量较小。大坝运行过程中出现大坝下游左侧渗漏，下游无排水棱体和排水沟。结合以上理论分析、计算和实际运行情况，根据《水库大坝安全坡降导则》规定，大坝渗流安全性级别定位B级。抗震安全复核根据1/4000000《中国地震动峰值加速度区划图》，查得雷打石水库坝址区，地震动峰值加速度为0.05g，相应的地震基本烈度为Ⅵ度。根据《水工建筑物抗震设计规范》DL5073—2000，由于雷打石水库坝址区地震基本烈度为Ⅵ度，故不对大坝进行抗震复核。金属结构安全评价无金属结构，不需对大坝进行金属结构安全性评价。工程存在的主要问题：1、大坝处于不稳定状态；2、坝体单薄、内外坡皆较陡，坝体下游滑坡严重；3、坝体渗漏，浸润线偏高，外坡无排水棱体；4、放水设施渗漏严重；5、大坝白蚁危害严重；6、无观测设施，管理设施不完善；6大坝安全类别评定：根据《水库大坝安全鉴定办法》第六条规定，雷打石水库评定为三类坝。对运行管理或除险加固的意见和建议：针对雷打石水库枢纽工程已存在的病险问题，建议采用以下工程处理措施：（1）加固坝体、培厚坝坡、整治滑坡体；（2）新建排水棱体，降低浸润线。（3）整治放水设施；（4）进行白蚁治理(5)完善水库观测设施及管理设施。安全鉴定结论：专家组经过对雷打石水库现场检查及大坝安全鉴定评价资料进行审查，评价如下：1、雷打石水库大坝安全评价材料基本齐全，论证依据较充分，数据较可靠。2、防洪标准复核：水库实际防洪标准满足国家规范的规定，其安全性级别评定为A级。3、防震安全复核：根据《水工建筑物抗震设计规范》，地震基本烈度为Ⅵ度，可不计地震的作用，故不需对大坝进行抗震复核。4、结构稳定复核：大坝上、下游坝坡抗滑稳定最小安全系数小于规范允许值，大坝坝坡存在不稳定的安全隐患，大坝的结构安全性定位C级。5、渗流稳定复核：坝体浸润线位置偏高，坝体土的渗流坡降均大于允许渗流坡降，渗流量较小。大坝运行过程中下游坡左侧渗漏，下游无排水体。大坝渗流安全性级别定位B级。6、金属结构评价：无金属结构，不需对大坝进行金属结构安全性评价。7、水库运行管理设施不完善，无观测设施。综上所述，该大坝安全评定为C级。专家委员会主任或鉴定小组组长（签名）7水库大坝安全鉴定专家委员会（小组）成员表填报单位：江安县水务局填表时间：2008年4月24日姓名委员会（小组）职务工作单位职称职务从事专业签名宛永红组长江安县水务局工程师站长水工专业邓贤良成员南溪县水务局高工副局长水文专业张洪珠成员兴文县水务局高工总工水工专业李建国成员江安县水务局工程师水工专业徐明清成员江安县水务局工程师农田水利陈远发成员江安县水务局工程师水工专业9鉴定组织单位意见：雷打石水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、供水和水产养殖等综合利用经济效益的小（二）型水库，经大坝安全鉴定为三类坝（C级），存在严重安全隐患，建议作好整治方案，及时上报批准实施。水库管理单位应加强工程管理，落实防汛保安措施，确保水库工程安全。负责人（签名）：单位（印章）：年月日鉴定审定部门意见：负责人（签名）：单位（印章）：年月日