搜索
水电能源科学编辑部罗长军编审个人体会耐心读完，将有助于您的写作引言回答“为什么研究”，正文回答“如何研究”，结论回答“研究出了什么”，摘要则是一篇小短文。摘要、引言、结论三者之间的关系：①“摘要”应有结论性的语言；②“引言”不应出现结论性的语言；③“结论”不应出现背景介绍、论文主要分析部分。3、摘要的写法及最讨厌的摘要写法小技巧？待正文全部写完之后再写摘要，停3～5天后回头再看看并修改之，可能思路更好。摘要必须回答“研究什么”、“怎么研究”、“得到了什么结果”、“结果说明了什么”等。3.1摘要的写法（本刊要求不得少于200字）摘要大致可分为三种类型（写法）：报道性摘要、指示性摘要、报道-指示性报道。摘要必须用第三人称编写。摘要和标题结合起来相当于一篇具有独立性和自明性的短文，即不用再阅读全文就能获得论文中的必要信息。它是作者对该篇论文精华部分的高度概括，用简单、明确、易懂、精辟的语言反映作者的观点、主要内容、研究成果、独到的见解，有层次，条理性强，包括目的、方法、结果（或过程）、结论四要素。（1）研究目的（研究什么？）。研究、研制、调查等的前提、目的和任务所涉及的主题范围；或者用一句话指出“研究对象”中存在什么问题、缺陷、不足等。一句话即可。（2）研究方法（怎么研究？）。必须是针对“研究对象”及其条件（如含水层及其计算条件、流域及其边界条件、水轮机某部件及其约束条件等等），采用什么材料和方法、用了何种仪器和设备，以及何种原理、理论、模型、条件、对象、材料、工艺、结构、手段、装备、程序等，打算怎么做具体工作。一、两句话即可。（3）结果（得到了什么结果？）。简要列出该研究的主要结果，有什么新发现，说明其价值和局限；叙述要客观且具体，准确给出实验或研究的结果、数据，被确定的关系，观察结果，得到的效果、性能等。此乃摘要部分核心，但也要尽可能语言简练、惜字如金。（4）结论（结果说明了什么？）。对结果（如规律、数据等）进行分析、比较、评价，指出取得了哪些创新点（观点、理论）或应用，有何突破，效果咋样？是否需要下一步继续研究？3.2编写摘要时注意事项①摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容；切忌把应在引言中出现的内容写入摘要；一般也不要对论文内容作诠释和评论（尤其是自我评价）；②不得简单重复标题中已有的信息；③结构严谨，表达简明，寓意贴切；④用第三人称；⑤要使用规范化的名词术语，不用非共知公用的符号和术语；⑥除了实在无法变通以外，一般不用数学公式和化学结构式，不出现插图、插表；⑦不用引文，除非该文献证实或否定了他人已出版的著作；⑧缩略语、略称、代号，除了相邻专业的读者也能清楚理解的以外，在首次出现时必须加以说明。⑦切忌不可将摘要、序、结论写的一样。3.3示例例1应用统计降尺度方法预估江淮流域未来降水（标题）摘要：（目的）统计降尺度方法广泛应用于弥补大气环流模式(GCM)模拟区域气候变化能力较弱的不足。（方法）利用1960～2009年的NCEP/NCAR再分析资料和江淮流域52个站点降水观测资料，通过敏感性分析，针对4个季节分别选择10个大尺度预测因子，采用主成分分析(PCA)和支持向量机(SVM)相结合的方法，建立了江淮流域降水统计降尺度模型。（结果）检验结果表明，该模型获取的江淮流域降水的偏差显著减小，能够描述降水在月、年尺度的变化，适用于HadCM3输出的大尺度气候场，具有预测未来降水变化的能力。将统计降尺度模型应用于HadCM3在A2情景下输出的2020～2099年大尺度预测因子，分3个时段:2020～2039年，2050～2069年和2080～2099年，从年和季节两个时间尺度分析江淮流域未来降水变化。（结论）结果表明，相对1960～1999年，未来3个时段的降水有小幅增加，其中2080～2099年增幅最大，为3.6mm；在未来3个时段的不同季节，降水变化呈现出不同特征。例2基于加权响应面法的重力坝深层抗滑稳定体系可靠度分析（标题）摘要：（目的）重力坝的深层坝基存在多个断层时,可能存在多个潜在的滑移路径。（方法）采用非线性有限元和传统的整体安全系数法计算各断层抗滑稳定的安全系数，并采用强度折减法可找到其最可能的失效路径。（结果）研究表明，强度折减系数大于各断层抗滑稳定的安全系数。基于加权响应面法，计算了各断层抗滑稳定的可靠指标，并与安全系数进行了比较，表明其安全系数与可靠指标并非存在完全的对等关系。（结论）将滑移路径中的各断层视为并联体系，各滑移路径组成串联体系，采用逐步等效线性化计算各滑移路径失效的可靠指标及深层抗滑稳定的体系可靠指标，计算结果与强度折减法基本一致,因此在重力坝深层抗滑稳定的安全性评价中引入可靠度理论可弥补单一安全系数法存在的不足。例3污染河水中氨氮对浅层地下水的影响（标题）摘要：（目的）研究长期排污河中的氨氮是否对浅层地下水造成污染。（方法）室内试验选用3种天然砂土作为渗透介质，以生活污水模拟污染河水，经过近10个月的土柱试验，（结果）发现氨氮在粗砂中第17天达吸附饱和，第18-140天去除率小于10%，在中砂中第130～140天吸附饱和，以后均发生解吸出水浓度大于进水浓度。野外实验凉水河的氨氮浓度为46.86mg/L和26.95mg/L时，地下水的氨氮浓度均小于1.10mg/L。（结论）表明凉水河对地下水的实际影响不如室内大，原因是底泥、河床下部渗透介质的厚度和岩性以及河水渗漏量的影响.排污河还清试验表明，排污河清淤、灌入清水后，会很明显地把排污河下部渗透介质中的氨氮带到地下水中，造成地下水的二次污染。例4堤坝工程地基渗透系数确定的敏感分析法（标题）摘要：（目的）为了解决堤坝工程中地基渗透系数的选取具有较大随机性的问题，（方法）采用敏感性分析理论建立了求解渗透系数敏感性因子的数学模型，（结果）该模型在河南省燕山水库水利工程中的应用表明，覆盖层渗透系数的敏感性最大(＞10-2)，其他部分渗透系数的敏感性相对较小(10-6-10-3)。（结论）设计时覆盖层应取试验值的大值，其他可取试验值的均值；对于防渗设施，只要达到一定密实度，再降低其渗透系数，防渗效果不会再有明显改善。3.4最讨厌的摘要写法编辑实践中，发现就是录用的论文中，也有约三分之一的“摘要”编写较差或极差。我们分析认为，之所以如此差，是作者对“研究对象”没吃透，自己为何做此研究、怎么做此研究、取得了什么成果、做的好坏等，作者个人都搞不清楚，因此才稀里糊涂、云里雾里写了摘要。现将本刊最讨厌的摘要归纳一下，希望作者从反面予以借鉴。（1）不符合摘要“四要素”的要求。读完作者的摘要不知道作者究竟写这篇文章是干什么的，也就是文章的目的、方法、结果、结论不明确。（2）最讨厌摘要与引言、结论相近或相同。纯属热剩饭，作者太马虎，不尊重读者。（3）最讨厌摘要与正文内容不符。①语言啰嗦、废话连篇，瞎写乱写，自以为是；②重点不突出，胡子眉毛一把抓；③缺少层次，稀里糊涂写了一大堆；④条理性差，逻辑性差；⑤与正文无关的内容写了一大堆，不知道从何处飞来；⑥语言表达方式与正文不一致，有些内容正文压根没有涉及，也找不到；⑦有关数据或内容与正文不一致，甚至正文中根本就没有；⑧摘要中的结论，在正文根本找不到或不能得此结论，或正文只有一句话就写到结论中；⑨以第一人称编写摘要；⑩不懂装懂；……。（4）摘要与“研究对象”不搭边。对“研究对象”视而不见，不知作者所云。若将某人当做“研究对象”，那么就要描写某人的身高、体重、长相、穿什么衣服等，这些都是低层次的描述；更深的描述如籍贯、家中几个人、有何爱好、身体状况等，这些是较深层次的描述。（5）摘要中“目的”写的不明。有的不写，有的写的很长，有的与正文不符，有的说东道西瞎说胡扯。作者自己做什么、为什么做，花费了相当长时间搞研究，难道自己不知道就不能写出来吗？若“研究对象”为人的身高、体重等，那就要说清出于何种目的？（6）摘要中“方法”写的含混不清。有的写的与正文不符，有的说不清，有的前后颠倒，说明作者想做什么自己都不清楚。如要了解某人的身高、体重，此处就要介绍用何种测高仪、体重仪，否则后边论文中能直接说出这些数据吗？这部分是“怎么做”的问题，是依据、指导思想，必须得有仪器和设备、原理、理论、模型、条件、对象、材料、工艺、结构、手段、装备、程序等。（7）摘要中“结果”写的不实。有的说不清到底有何结果，有的与正文完全相反或部分相反，有的与正文不一致或部分不一致，有的与正文毫不相关，有的张冠李戴，有的拔高或压低，有的数据不知从何而来，有的给太多，有的给太少……。若为某人，通过测量可以给出身高1.70m，体重60kg，这就可以了。通过实验或计算或统计，所得结果是什么就是什么，不必玩太多花样！要给出规律性的结果。（8）摘要中“结论”写的不客观。一般来说，正文中对研究结果缺少分析、比较、评价，就无法总结出有层次、有深度、有力度的结论，就很难突出创新点、应用价值、效果好坏，也就很难让人信服。有的不分析不比较，有的瞎分析瞎比较，有的分析不到位，有的不知道与什么做比较，有的将分析比较全放摘要之中，……，最讨厌写的不清不白、啰嗦瞎扯。若为某人，知道了身高体重，可以分析一下和过去（或他人或中国人平均值）相比，是胖了还是瘦了，是什么原因造成的？是身体好了还是坏了？应采取什么措施应对呢？这部分内容一定要给出评价及效果好坏等。（9）此外，还讨厌出现序号、公式和化学结构式，使用缩略语、略称、代号，使用不规范的名词术语等等。最讨厌作者不懂装懂，不配合修改，态度不好等。