1“三个代表”执政法宝——从苏共执政失败看我党执政建设白水“三个代表”重要思想创造性地回答了建设什么样的党、怎样建设党的问题。从世界无产阶级政党的历史情况看,“三个代表”重要思想对于无产阶级执政党执政建设的重大贡献还在于解决了党怎样执得政、怎样执好政、怎样执久政的根本问题。“三个代表”重要思想是党的执政和建设的法宝。一、“三个代表”重要思想坚持和发展了马克思主义基本原理,与时俱进地把马克思列宁主义与时代、国情和具体实际相结合,以不断创新的精神,创新了马克思主义理论,使之本土化、时代化,坚持了执政的基本原理和第一规律,解决了党在指导思想上的与时俱进、加强思想理论武装、保持执政地位重大问题。执政是人类社会的一种基本现象。人类要发展,必然按照一定的方式和一定的地域组成一定的群体,这个群体必须有一个领导核心,否则便是一盘散沙。当这个群体中出现阶级并能够占有另一个阶级劳动的时候,国家产生了。在一个国家里的“领导核心”,要使这个国家的人群听从“领导”或者是把他们组织起来,必须有一个进步的、先进的思想理论来支撑,而且这个思想理论还必须适时更新,否则是不可能实现统治或领导的。即便是那些会、社、团、帮、教、功等组织也是如此。这是建设社会组织、掌权执政的第一规律。在近、现代的世界,当无产阶级革命代替了先前的资产阶级革命、社会主义革命终于在资本主义发展链条的薄弱环节取得胜利,开创了无产阶级政党执政的新纪元以后,马克思主义成为无产阶级政党的思想理论武器。苏共是社会主义和共产党执政的老大哥。列宁坚持和运用了马克思主义理论及其与时俱进的品质,把马克思主义基本原理同苏联的具体实际和时代特征相结合,把马克思主义苏联化到一个新的阶段——列宁主义。之后的斯大林特别是其晚期,个人崇拜极端化、思想僵化、教条主义、主观主义、唯心主义盛行,不能按照新形势新任务的要求,与时俱进地进行社会主义的自我完善,错误地把一些过时的不正确的理论和政策、把向共产主义过渡当成对社会主义规律性的认识,教条化地固定下来,以至斯大林后的几任执政都没有能够从僵化、保守、教条的指导思想桎梏中解脱出来,与时俱进地创新党的指导思想、调整党的历史方位、赋予党和人民新的时代任务和奋斗目标,终于导致了苏联经济、政治、文化、社会等各方面矛盾的积累,使人民对马克思主义、对社会主义信仰危机,对苏共的领导产生怀疑和摒弃的思潮,戈尔巴乔夫“新思维”的闸门终于在“思想大混乱”潮流中冲开了,倾刻间,苏联社会主义大厦坍塌、苏联共产党执政终结。教训表明:要使党和国家的事业不停顿,首先在理论上不能停顿。在指导思想上不断有新解放,在实践上不断有新创造。如果因循守旧,停滞不前,就会落伍,我们执政的党就有丧失先进性和领导资格的危险。其次是执政党必须对马克思主义有新发展,把马克思主义统一于发展变化了的社会主义建设伟大实践。马克思主义只有同本国具体实际相结合,正确运用于实践并在实践中不断发展才具有强大的生命力。离开了本国实2际和时代发展来谈马克思主义,就没有意义;静止地孤立地看待和研究马克思主义,把马克思主义同它在现实生活中的生动发展割裂开来、对立起来,就没有出路;不能拿本本去框实践,而要用实践去发展本本。正如邓小平所说:“一个党,一个国家,一个民族,如果一切从本本出发,思想僵化,迷信盛行,那就不能前进,它的生机就停止了,就要亡党亡国。”“三个代表”重要思想成功地解决了我们党在指导思想上的与时俱进,体现了我们党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本经验,赋予了马克思主义新的鲜活力量,再一次有力地证明了马克思主义基本理论仍然是我们正确认识和运用人类社会发展规律的锐利思想武器,标志着我们党对共产党执政的规律、社会主义建设的规律和人类社会发展的规律的认识达到了新高度。毫无疑问,在本土化了的马克思列宁主义——“三个代表”重要思想的指导下,党的执政会永葆生机。二、“三个代表”重要思想的本质在立党为公、执政为民,要求树立正确的世界观、人生观、价值观,处理好权力观、地位观、利益观,反对形式主义、官僚主义、腐败主义,坚持乐民之乐、忧民之忧,解决了党执好政的基本资格和本质定位重大问题。有什么资格执政,为谁而执政,这是执政必须解决的最基本的问题。江泽民同志总结国内外正反两方面的历史经验,深刻指出,纵观历史,不少政治组织和政治集团,在夺取政权的阶段,其政策主张或多或少地代表了人民群体的利益,但在取得政权之后,就忘乎所以,骄傲起来,久而久之,就脱离了人民群众、不再代表群众的利益,最后被群众所抛弃。它们垮台的原因尽管很复杂,但人心向背的变化是一个根本原因。有资料说,在苏联解体前,苏联社会科学院曾进行过一次问卷调查,结果是:认为苏共仍然能够代表工人的占4%,代表全体人民的占7%,代表全体党员的占11%,而认为苏共代表党的官僚、干部、机关工作人员的竟高达85%。这表明苏共已经脱离了人民群众。一些研究苏共垮台经验教训的文章认为,在苏联的党政干部中出现了一个腐败的“权贵阶层”,这个阶层最终成为苏共的掘墓人。据说,在斯大林建立起高度集权的机构运行体制后,党内民主生活淡化、官僚主义扩散,到勃列日涅夫后,实行干部终身制,党内民主监督机制弱化,腐朽思想对干部侵蚀严重,形成的“权贵阶层”人数达到全国总人口的1.5%。这些权贵们因循守旧,不想或反对进行推动社会主义和实现最大多数人民利益的任何实质改革,深恐因此而失掉自己的既得得益。伴随着权贵阶层的形成,苏共与人民群众血肉相连的关系遭到极大的破坏,党员干部手中的权力异化,表现为:理想权力化。背弃革命理想,单纯追求权力,为了升官发财,不惜采取种种残酷阴险的人身伤害手段;权力特权化。把人民赋予的权力变成为个人的权力,成为谋取私利的工具,诸如宅第权、特供权、特教权、特继权、特卫权、特支权等名目繁多的特权割裂了干群关系;公仆官僚化。唯一的干部委任制,使干部只对上负责,不对下负责,只怕领导批评,不怕群众反对,官员高高在上,靠发号施令过日子,关心的是自己的官运、地位、物质享受和奖赏、特权;权力商品化。权钱交易,把权力作为捞取金钱的手段,公开和秘密的权钱交易恶性蔓延,官僚们大肆采用非法手段大量聚敛财富。总之,在苏共的领导干部中,自身存在的种种问题,导致党丧失了人民群众的拥护和支持,使苏共执政在70多年后失败成为必然。教训表明:立党不为公,执政不为民,就失去了党的先进性,党就没有资格执政了;就失去了人民群众的拥护和支持,执政的党就必然垮台了。“人心向背,是决定一个政党、一个政权兴亡的根本性因素”,“一个政权也好,一个政党也好,其前途与命运最终取决于人心向背,不能赢得最广大群众的支持,就必然垮台”。(《纲要》第115页)3党执政后的最大危险是脱离群众。“三个代表”重要思想是我们党的立党之基。牢牢抓住人民群众这个“基”,强调马克思主义政党的理论路线和方针政策以及全部工作,只有顺民意、谋民利、得民心,才能执民政;这个“基”,强调坚持用人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应来衡量我们的一切决策,把党的执政置于牢不可破的基础上,并为党的执政获取了宝贵的经验。三、“三个代表”重要思想坚持解放思想、实事求是、与时俱进的品质,依据历史方位的变化,不断地研究执政的基本规律,不断地改进和完善党的领导方式和执政方式,把党内制度建设好,解决了党长期执政的运行机制和保障措施重大问题。执政是一种客观存在的社会现象,其产生、发展和灭亡也具有规律性。当执政实现以后,重要的问题是如何巩固和发展执政。江泽民同志指出:“执政党的建设和管理,比没有执政的政党要艰难得多。”加强制度建设,不断改进、完善党的领导方式和执政方式是执政规律的重要内容。在这个问题上,解决不好,党的执政同样会受到失败的威胁。民主集中制是列宁创建的执政党的根本制度。在执政所处的不同具体阶段,有时可能强调集中多一点,有时可能强调民主多一点,但是在总体的理论认识上,民主与集中是辩证统一的,民主基础上的集中,集中指导下的民主;民主提高集中的质量,高质量的集中指导下的民主更能集中反映民情民意民生民智,从而推进党的建设质量的提高,促进党的执政更加巩固和发展。但是,只有民主没有集中是没有意义的,而只有集中没有民主尤其是把集中变成个人意志而强加成党的意志和国家的意志时,就会给党的执政带来危机。在苏共,列宁较好地运用了民主集中制原则,但到斯大林后期开始滥用民主,以至到了斯大林晚期把个人的作用、思想和意志夸大到党和国家的作用、思想和意志,成为国家生活的最高准则,民主集中制原则遭到了严重破坏。后来的赫鲁晓夫虽然对党的建设模式和政治运行机制进行过改革,但他也不可能彻底放弃高度集权的中央和个人领导体制。长期不正常的党的生活制度给党的建设和社会主义事业造成了严重危害,终于在戈尔巴乔夫“民主化”、“公开化”和“政治平等”的闹剧下,一些反对共产党、反对社会主义的人打着“民主”的口号,向党和社会主义发难,苏共执政被“革新”了,社会主义国家灭亡了。当然,苏共的失败还有其他许多制度建设上的原因,导致干部思想混乱、不思进取、腐败成风,但都是由于党的民主集中制原则受到破坏而产主的恶果。教训表明:党内民主是党的生命。民主集中制是党的根本组织制度和领导制度。这一制度遭到曲解和破坏,党内的官僚主义、自由主义、私利主义和以权谋私、腐败堕落等不正之风就盛行,党的执政就受到挫折。“三个代表”重要思想要求在党的长期执政中,必须坚持党的民主集中制原则。完善党内民主制度是保障党内民主的固本之策。我们党总结历史经验特别是“文革”的教训,在党的建设方面得出了一个结论,就是“制度是决定的因素”。正如邓小平同志所讲:“领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题,关系到党和国家是否改变颜色”。正是因此,我们党十分看重制度建设。在建设政治文明工作中,加强政治、经济、文化、行政决策管理、干部人事以及法制等方面的制度建设,标本兼治,使党的执政焕发着与时俱进的生机,展示了党能够长期执政的光明前途。四、“三个代表”重要思想抓住发展这个执政兴国的第一要务,坚持用发展的办法解决发展中的问题,坚持反对世界资本主义势力对我实施西化、分化的战略图谋,讲究4斗争艺术和斗争策略,注意掌握分寸,掌握火候,有理、有利、有节地处理国际事务和突发事件,积累了经验,解决了党长期执政的外部条件和战略地位重大问题。中国特色社会主义发展对世界社会主义运动做出了重大贡献。在世界,资本主义与社会主义的斗争仍在进行,资本主义势力用和平演变的战略消灭社会主义已经尝到了甜头。如果我国社会主义事业受到了世界资本主义势力的严重威胁,失去了发展的世界空间,党的执政也会步履艰难。世界资本主义势力总是千方百计地从经济、政治和文化意识领域向社会主义进攻,其和平演变的手段主要有这样几种:第一种是对社会主义国家进行经济封锁、施加战争威胁和特务破坏,迫使社会主义国家按照他们的意图让步,将社会主义国家纳入到资本主义的链条中去。第二种是以“人权”、“民主自由”为名,直接干涉社会主义国家内政,通过提供经费等各种方式扶植社会主义国家内部的反对势力,试图从内部搞垮社会主义。第三种是利用各种传媒工具,对社会主义国家宣传资本主义的政治主张、价值观念、生活方式等,煽动反对社会主义情绪,对社会主义进行思想进攻。美国国会的一份文件曾经宣称:“电台广播是足以颠覆社会主义制度的一种手段。”最近几年,海外淫秽污浊影象制品就十分猖獗。第四种是利用社会主义国家的民族矛盾和民族冲突制造事端和动乱。在苏联,以美国为首的西方资本主义势力就是千方百计支持分裂活动,煽动民族矛盾激化,终于使苏联解体。在我国的“八九动乱”、“法轮功”问题中都有美国的影子,在台湾、西藏问题上,以美国为首的世界资本主义势力也是费尽心机。教训表明:在社会主义国家,必须毫不动摇地坚持共产党的领导,并且不断加强党的建设,不断提高领导水平和执政水平,不断增强拒腐防变和抵御风险的能力,使党经得起改革开放、市场经济、执政地位和反和平演变的综合考验。社会主义国家必须坚持发展硬道理,把发展社会主义作为执政兴国的第一要务,用经济、政治、文化建设的巨大成就来证明社会主义制度的优越