第一篇CaptainCookArrowLegendItwasagreatlegendwhileitlasted,butDNAtestinghas____1____endedatwo-century_oldstoryoftheHawaiianarrowcarvedfromtheboneofBritishexplorerCaptainJamesCook____2____diedintheSandwichIslands1in1779.“Thereis____3____Cook2intheAustralianMuseum,museumcollectionmanagerJudePhilipsaidnotlongagoinannouncingtheDNAevidencethatthearrowwasnotmadeofCook’sbone.Butthatwillnotstopthemuseumfromcontinuingtodisplaythearrowinits____4____,“Uncovered:TreasuresoftheAustralianMuseum,3”which____5____includeafeathercapepresentedtoCookbyHawaiianKingKalani,opu,uin1778.CookwasoneofBritain’sgreatexplorersandiscreditedwith____6____the“GreatSouthLand,”____7____Australia,in1770.HewasclubbedtodeathintheSandwichIslands,nowHawaii.ThelegendofCook’sarrowbeganin1824____8____HawaiianKingKamehamehaonhisdeathbedgavethearrowtoWilliamAdams,aLondonsurgeonandrelativeofCook’swife,sayingitwasmadeofCook’sboneafterthefatal____9____withislanders.Inthe1890sthearrowwasgiventotheAustralianMuseumandthelegendcontinued____10____itcameface-to-facewithscience.DNAtestingbylaboratoriesinAustraliaandNewZealandrevealedthearrowwasnotmadeofCook’sbonebutwasmore____11____madeofanimalbone,saidPhilp.However,Cook’sfans____12____togiveuphopethatoneCooklegendwillprovetrueandthatpartofhisremainswillstillbeuncovered,astheysaythereisevidencenotallofCook’sbodywas____13____atseain1779.“Onthisoccasiontechnologyhaswon,4”saidCliffThornton,presidentoftheCaptainCookSociety,ina____14____fromBritain.“ButIam____15____thatoneofthesedays...oneoftheCooklegendswillprovetobetrueanditwillhappenoneday.”1.AfinallyBfirstlyClatelyDusually2.AwhoseBwhoCwhichDwhat3.AsomeBnoneCneitherDno4.AcinemaBexhibitionCshopDmarket5.AmustBdidChastoDdoes6.AdiscoveringBvisitingCtravellingDusing7.AthenBnowCpastDpreviously8.AhowBwhereCwhenDthat9.AconversationBfightCmealDdance10.AhoweverBuntilCafterDwhenever11.AhelpfullyBusefullyClikelyDreadily12.ArefuseBreturnCregainDreply13.AcollectedBwashedCstoredDburied14.AstatementBsuggestionCproposalDguess15.AsafeBweakCsureDlucky词汇:DNAn.脱氧核糖核酸Hawaiian/hə'waijən,hɑ:-/adj.夏威夷的uncovered/ʌn'kʌvəd/adj.被发掘的cape/keɪp/n.斗篷credit/'kredɪt/v.把……归功于club/klʌb/v.用棍棒打1.SandwichIslands:桑伟奇群岛,美国夏威夷群岛的旧称。2.本句中的Cook指Cook的遗体部分,如遗骨等。3.Uncovered:TreasuresoftheAustralianMuseum:考古发现:澳大利亚博物馆的宝藏。这是澳大利亚博物馆一个展览的名称。4.Onthisoccasiontechnologyhaswon:在这个问题上,科技取得了胜利。这句话是指前一句中的evidence是有科学根据的。1.A第一段说DNA鉴定的结论终止了流传200年的有关夏威夷箭是用Cook船长骨头制成的传说。根据这一层意思,选finally是合适的。其他三个选项的词义都对不上号。2.BCook之后的从句是定语从句,替代Cook的关系代词应该是who。whose也可替代Cook,但是whose是所有格,而定语从句中的关系代词用作主语,所以只能选who。3.D本段和其他有关段落都说到,澳大利亚博物馆没有用Cook船长骨头制成的箭,所以本题只能选no,不能选some。none之后不能直接跟名词。neither—般与nor成对连用。4.B博物馆中不会把珍藏的arrow陈列在shop,market或cinema,所以exhibition是答案。5.Ddoes用在动词前表示强调,doesinclude的意思是“确实包括”。用did不妥,因为主句的谓语用的是一般将来时willnotstop。hasto或must也不妥,因为上下文的意思并没有要求用“必须”(must)或“不得不”(hasto)。6.Abecreditedwith的意思是“把……归功于”,再联系到前面商次提到Cook是伟大的explorer,选项A的discovering是最恰当的选择。visiting,travelling和using与becreditedwith所表达的意思都搭不上。7.B从上下文判断,Cook发现的是当时称为GreatSouthLand,现在称为Australia的那块大陆。now是答案。注意,下句中桑伟奇群岛,现称夏威夷群岛,也用now。then(当时)、past(过去的)或previously(以前)意思与上下文表达的意思连接不上。8.C1824年之后的定语从句是修饰表达时间概念1824年的,所以连接词要用关系副词when。9.B第三段提到Cook是被乱棍打死的(Hewasclubbedtodeath...),所以选择fight是很自然的。10.B第五段主要的意思是“有关……的传说继续到……为止”,所以合适的选择是until。11.C本段表明,DNA鉴定的结论是:这支箭不是用Cook的骨头制成的。接下去的意思是,这支箭很可能是用动物的骨头制成的。而morelikely是“很可能”的意思。其他三个选项的词义与本句表达的意思不匹配。12.A从上下文判断,只有选refuse才符合原意。从语法上判断,refuse后面可接动词不定式。其他三个选项的词义与句子表达的意思不符。13.Dwasburiedatsea是“葬身海中”的意思。其他三个选项的词义与句子表达的意思不符。14.A本题从语义上只能选statement(声明)。其他三个选项,即suggestion(建议)proposal(提议)与guess(猜测)表达的意思与语境不符。15.C本题要选sure,表示CliffThornton对sure后面的that从句表达的将要发生的事有信心。而safe,weak或lucky的词义与句子表达的意思不符库克船长弓箭的传说这本是个绝妙的传说,但DNA测试最终结束了这个长达两个世纪之久的古老故事。传说是关于一支据说是用1779年在桑伟奇群岛死去的英国探险家船长詹姆士库克的遗骨刻成的夏威夷弓箭。在不久前DNA证据宣布该弓箭并非来自于库克船长的遗骨时,奥大利亚博物馆收藏经理尤大书?菲利普说:“澳大利亚博物馆里并没有库克的遗骨。”但这并不能停止博物馆在展览会上展出弓箭。“考古发现:澳大利亚博物馆的宝藏”展览中的确还展示了一个在1778年夏威夷国王卡兰尼欧普送给库克的一个羽毛斗篷。库克是英国最伟大探险家之一,他在1770年发现了“南大陆”,也就是现在的澳大利亚。此后在桑伟奇群岛被棒击致死。库克弓箭传说始于1824年,当时夏威夷国王卡莫哈莫哈在弥留之际将弓箭赐给了库克妻子的亲戚,一名伦敦外科医生威廉正当斯,并告诉他弓箭是在那次致命殴打后用库克的遗骨做成的。在19世纪90年代,弓箭被交给澳大理亚博物馆。这个传说直到与科学直接接触才停止。据菲利普说,澳大利亚和新西兰的试验室的DNA测试证实弓箭并非取材于库克的遗骨,而更可能来自动物的骨头。但是,库克迷们却不肯放弃希望。他们期待库克传说之一将会被证明是正确,并且他人部分遗骨还会被发现。正如他们所说,有证据表明库克的遗骨并不是在1779年全都葬身大海了。库克船长协会的会长克利夫托马森在一个来自英国的声明中说:“在这个问题上,科技取得了胜利。我坚信某一天库克传说之一将会被证明是真的。”这听起来完全不对——在一块木头里面钻些洞让它更耐敲打。但是这确实有效,因为击打产生的能量分散到了整块木头上,而不是集中于一个薄弱点。这个发展应该导致更有效和更轻的包装材料的产生。木匠们几个世纪以来都知道一些木头比另一些更结实。例如山胡桃木被用做斧柄和轮辐,因为它可以承受振击而不会断裂。列如白橡木容易损坏得多,尽管它的质地一样细密。巴斯大学的JulianVincent和他的研究小组都认为木头的内部结构能够解释这些不同。许多树都有导管,这些导管通向树干上方,把水输到叶子。在橡木里,这些管道很大,而且是呈窄带状,但是在山胡桃木中这些管道小得多,而且分布得更平均。研究者们认为这个布局能够分散打击的能量到整块木头止,以此吸收较重的打击。为了测试这个理论,他们在一块没有管道的云杉木上钻了一些0.65毫米的洞,发现它能够承受重大的打击。只有当每平方厘米超过30个孔时,木头抵御敲打的表现才会减弱。均匀的物质不太好抵御敲打,因为受到影响的只有一小部分物质,来自打击的所有能量在折断材料时都集中在一两个地方,留下的散片常常没有受到破坏。Vincent说,这些洞可以提供很多薄弱点,当它们破裂时一起吸收能量,而不是使能量聚在一个地方。“你可以控制木头断裂的地方,它还可以吸收更多的能量,更安全。”研究人员相信,这个原则可用于任何一种材料,例如可用于制造更轻、保护力更强的包装物。斯图加特的MaxPlank金属研究学院的UlrikeWegst说,这一原则还可用在汽车的减震器、保护杠和军事车辆的装甲板等东西上。但是她强调说你需要设计材料时考虑力的方向。她说:“负荷的方向是很关键的。二AvalancheandItsSafety雪崩和安全问题Anavalancheisasuddenandrapidflowofsnow,oftenmixedwithairandwater,downamountainsi