搜索
第一章：新时期法治思维与法治风尚1、落实法治专门队伍正规化、专业化、职业化建设，广东省将会采取哪些举措？2、广东省地方立法充分发挥了“立法试验田”的作用，具体有哪些体现？第二章：1、请比较法治思维与人治思维、革命思维、道德思维、经济思维的优劣。2、如何运用法治思维推进廉洁政治建设？第三章1、您觉得立法是否是滞后的？以食品安全为例，近年来虽然我国不断加大对危害食品安全犯罪的打击力度，但是危害食品安全犯罪时有发生，这与现行的法网还不够严密，立法上还存在一些缺陷有关。比如罪名滞后，量刑比较轻，在处罚上比较注重危害结果。2、如何理解《全面推进依法治理若干重要问题的决定》将开创法治建设新风尚？法治是现代文明社会最科学的治理方式，是我党治国理政的基本方式，是实现国家长治久安的必由之路。2014年10月20日至23日，党的十八届四中全会胜利召开，这次会议是我们党第一次以依法治国为主题的全会，会议审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，也是我们党和国家第一次以依法治国为主题作出的决定，具有重要的里程碑意义。文化改革发展离不开坚实的法律保障。十八届四中全会的召开，为我们推进依法治文指明了方向。未来一个时期，推动法治建设将是全党全社会工作的重中之重，我们要抓住机遇，立足文化改革发展的新成果，乘势而上，有所作为，大力推动文化法治建设，为文化发展提供有力的法治保障。第四章1、为什么人们普遍认为中国的法治水平低下，但中国的经济发展却异常迅速？依法治国等于中国特色社会主义法治吗？法学界公认为法治水平比较高的国家,也是经济总量位居世界前列的国家。但中国各地的经济发展水平的差距相当突出。中国在发展过程中始终走自己的路，不断完善自己的法治体系。中国的法治建设应该继续按照自己的轨迹前进，不要盲从国外模式，特别是中国已经是世界第二大经济体和最大的出口经济体，已经具有足够的条件成为建设更加公平合理的国际政治、经济新秩序的主角，不要认为某些强国使用的法律体系就一定正确，从而使自己的利益受损。2、坚持党的领导与坚持依法治国相互冲突吗？你如何看待党大还是法大的问题？党大与法大是辩证的关系。中共既是社会主义法治的领导者，又是社会主义法治建设的参加者。从中共作为社会主义法治的领导者的角度看，党大，党的领导是社会主义法治的政治保障，无比正当，不容置疑；从中共作为社会主义法治建设的参加者角度看，法大，党必须模范地遵守宪法和法律，党模范地遵守宪法和法律是社会主义法治的重要内容，党通过依法领导法律的制定和实施行使自己的领导权。3、有人怀疑，以德治国是在重走传统老路，与依法治国现代方略不相适应。这种看法对吗？这种说法是不对的。“法治”与“德治”所涉足的领域来看，“法治”是他律之治，即它仅仅约束人们的外在行为，通过约束人们的行为而实现治人，它对人们的内心世界无从干预，属于治外之治；而“德治”则是自律之治，它不仅可以约束人们的行为，还可以约束人们的思想意识，并通过约束人们的思想意识来达到约束人们行为的目的，属于治内之治。