搜索
中公教育·给人改变未来的力量！更多公职类考试信息和资料2017年国家公务员考试时政热点：“官商资产上亿”是否暗藏权力腐败?导语：中公时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“官商资产上亿”是否暗藏权力腐败?背景：近日，有人实名举报内蒙古霍林河煤业集团前高管李某某以两个儿子名义，一天内花费1280万元购买了41套房子，“明显与其收入不符”。李某某对记者表示，自己确实签了41套房子的购房合同。在回答“购买房子所需巨款与其收入不符”的质疑时，李某某称：“别说一千多万，我一个亿都有。”中国青年报发表马涤明的观点：国企前高管拥有一亿家产，其本人的说法是：“1983年起我带领家族经商，目前兄弟姐妹加一起有11家公司，家庭成员都是股东。”如果一亿家产确系经商所得，尽管违反国有企业领导人员廉洁从业制度的规定，但毕竟不同于贪污受贿性质的非法所得。但是，国企高管有没有利用职务便利为个人和家族经商提供方便，这个问题有待澄清。2014年2月14日李某某辞职前，其历任霍林河矿区综合企业总公司副总经理、霍林河煤业集团公司总法律顾问、中电投霍林河煤电集团公司监事会主席等职。李某某家族的11家公司，有没有“靠煤吃煤”的情况，需要说清楚。依照有关规定，李某某在职时应如实向组织申报其个人经商与家庭财产情况。那么，李某某是否如实申报?组织上如何监管这种“红顶商人”?对于李某某一边肩负国企领导重任，一边“带领家族经商”赚取亿万财富的情况，组织上又是如何定性，有无发现违法违规比如“靠山吃山”的问题?都应有个交代。小蒋随想：早年间，确有一些能人一边肩负行政职务，一边领导家族企业。甚至还有一些地方主动让已在经商方面有建树的能人当集体企业负责人，这是历史遗留问题。说这违反领导廉洁从业与回避制度，可能是一种“刻舟求剑”。这之中，是否存在腐败问题，必须具体情况具体分析。如果能人领导国企或集体企业有方，帮助有关企业摆脱困境，带领广大乡亲致富，应予以肯定。同时，没有理由要求人家把自家的企业搞“黄”。但若当事人“身在曹营心在汉”，挖国企的墙角，或者利用行政资源“肥”自家的企业，必然涉嫌以权谋私与权力腐败。不得不说，“双肩挑”的身份使有些事不容易厘清，这给某些人浑水摸鱼带来可乘之机。对上层监管部门而言，不能因为不好查而不查，也不能对发现问题的现任或离任干部搞“功过相抵”。中公教育·给人改变未来的力量！更多公职类考试信息和资料更多相关信息请访问中公时事政治[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。