中公教育白云学习中心(广东警官学院后门)2015白云区人民法院合同制人员面试技巧:结构化面试到底约束了谁人民法院合同人员面试是典型的非结构化面试,虽然有一些固定的题目,但大多数都是考官临时起意或者根据与面试者交谈内容所定的问题。这种问题的随机性非常强,但总会围绕对公司和岗位有价值的几个关键的点展开,所以人民法院合同人员面试问题的设计是非常讲究的,对面试官的要求也相对较高。一个合格的HR必须清楚自己所提问的问题意欲何为,并且能够从面试者的回答中挖掘出有效信息,否则就会造成评价标准不一致的问题。所以,企业面试问题就好比“鲜花中的大炮”,看似轻松和谐,实际上暗藏玄机。试想:如果公职考试面试也搞得和企业面试一样,会是一种什么效果?效果一,就是对面试结果的不认同。这种相对宽松的组织形式,难免让人产生作弊之嫌;此外,面试题目的随机性也造成了难度的不一致,有人遇到的题目简单,有人遇到的题目难,这就无法保证面试的公平性。我想,任何一个考生也不会同意自己满心寄托、苦心准备的面试是这样一种不严谨、不公平的局面。效果二,就是面试工作量的剧增。相比之下,企业面试的效率更低,这种一对一的非结构化面谈更适合小规模的人才招聘,像公务员和事业单位这种动辄百人多则数千人的招录规模,一对一的非结构化面谈显然是不可能实现的。基于上述两点,结构化面试成了最优选择:第一,它简单、高效、易操作。从目前各地考试组织情况来看,7名考官每天至少可以完成20人的面试,效率是非常高。百人规模的招录考试,面试可以在1-2内完成,从最大程度上提升了工作效率,降低了工作成本。第二,也是最终要的一点,结构化面试最大程度上保证了考试的公平。从定义来看,结构化面试的各个环节,包括题目在内都是预先设定好的,所有考生面对的压力中公教育白云学习中心(广东警官学院后门)情境、面试问题、作答时间、考试规则都是一样的。给予相同的资源和限制,看谁的发挥更好,这是最公平的体现;此外,面试问题都是专业人员编纂,每个题目都会指向明确的测评要素,确保了提问的准确性;更重要的是,这种面试形式约束了考官行为,统一了考官的评价标准,最大限度上削弱了由人的主观性和感官误差所造成的评价结果误差,体现了面试结果的公正性。由此可见,结构化面试强大的约束力并不指向考生,而是指向面试本身以及包括考官在内的构成面试的各种要素。目的在于对每一位考生负责,保证考试的公平公正。说到底,这些“压力山大”的设计都是“服务”于考生。