2016亚洲肺结节

2016亚洲共识指南：肺结节的评估2016-07-0721:06来源：丁香园作者：沈建飞字体大小-|+2016年2月，亚洲肺部疾病和胸外科多学科专家小组在美国胸科医师学会（ACCP）制定的肺结节评估指南的基础上结合亚洲患者的自身特点制订了亚洲肺结节患者的评估指南。来自亚洲的多学科小组针对ACCP指南进行讨论，并认为在达成共识前，需要进一步调查。修订建议分发到每个小组成员，小组成员反复审查并重新起草最终指南。亚洲肺结节的评估与APCC指南中所指出的重要注意事项大致相同。但该指南指出临床医生应该重视室内和室外空气严重污染导致的肺癌风险，还有女性非吸烟人群肺腺癌的高发。此外，对于肉芽肿性疾病和其他感染性疾病在亚洲高发病率高也应引起注意。总体来说，应该考虑延长ACCP推荐的对肺结节的观察时间。亚洲由于肺结核高发，不宜对于肺部结节用PET进行筛查，应采用非手术活检确诊和定期监测。最后希望亚洲的医生应将该共识常规用于临床实践，以达到对肺结节的评估的一致性。简介肺结节主要是指肺实质内单发或多发直径不超过3cm的圆形或类圆形结节影，不能排除早期肺癌的可能。因此，临床医生需要准确地描述肺结节，特别是那些有恶性可能的结节。临床医生可以根据结节性质制定合适的治疗计划，继续观察或明确诊断及治疗。根据定义，肺结节不伴有肺门及纵隔淋巴结肿大、肺不张或肺炎等其他疾病。美国胸科医师学会（ACCP）制定的肺结节评估指南已出版。尽管对这些指南的认识度很高，但是亚洲国家的临床医生对这些临床指南的实践率却很低。ACCP建议，临床实践指南应该「入乡随俗」、「因地制宜」，这样才能更容易被实施。多学科专家小组致力于完善ACCP的推荐，使其成为适用于亚洲的临床指南。亚洲许多国家肺癌发生率高，尤其是在吸烟率高的国家。对于种族、遗传、患病风险，需要治疗的良性病变的发病率、恶性病变的发病率、获得诊断的机会还有对疾病的了解等，亚洲患者都有其独特性。亚洲肺结核发病率高，这意味着就算是良性的肺结节也需要得到明确的诊断，以保证个人和公共健康。在西欧，加拿大和美国等，肺结核的发病率小于10/10万人/年。相反，在亚洲，虽然在一些高收入的国家比它们发病率还低（例如日本），但大部分国家还是要比它们的发病率（10万人/年，中国70例，印度171例，泰国119例）。在亚洲不同国家对肺结节的评价指南存在差异。中国，韩国及日本都有本国的指南，而新加坡、印度和泰国这些没有全国性指南的国家则按照它们当地机构的规范对肺结节进行评价。在一项亚洲地区内的非官方调查中发现，有一些经常在临床中的实践中与ACCP指南所建议的相饽。制定临床实践指南的目的是在ACCP肺结节评估指南的基础上，结合亚洲患者的特点制订适用于亚洲患者肺结节评估的指南。推荐肺结节初诊的主要目标是尽可能确诊，避免一些无需治疗的良性病变患者接受侵入性的检查。无论是良性还是恶性肺结节都能在CT上显实性或半实性影。对于实性结节，其良恶性的可能性受患者的年龄，吸烟史，结节大小，有无分叶、咯血、钙化，有无肿瘤史，肺结核史和其他肺部良性疾病史，还有PET的摄取率等因素的影响（表1）。半实性结节分为非实性结节（磨玻璃结节）和部分实性结节（有实性成分，但磨玻璃成分≧50%）。表1CT提示为恶性肿瘤的影像学特征参数恶性结节的特征生长速度倍增时间为20-400天（大多数的实性结节100天）；磨玻璃结节和半实性结节增长速度较慢（200天）;如果增长速度非常快提示是感染或炎症位置肺结节分布在两肺上叶恶性病变的可能性较大（亚洲因肺结核发病率较高导致其诊断的意义减低）边缘分叶状与恶性密切相关；凹陷征一般出现在明显的浸润的腺癌中空洞不规则厚壁空洞（壁厚15mm）与恶性病变相关大小结节随着其最大直径的增大其恶性病变的可能性也逐渐增大（2cm的结节为恶性的可能性较大，但﹤2cm的结节也不能排除恶性病变的可能性）钙化结节内钙化为小斑点，靠近边缘时，为恶性病变的可能性大其他血管集束征、支气管充气征半实性结节可以是炎症，或者是各种的外周型腺癌，包括癌前病变非典型瘤样增生、原位癌和各种亚型的腺癌。半实性结节，特别是纯磨玻璃结节，一般生长缓慢，其恶性程度大小与结节大小相关，但与吸烟史关系不大。下列是亚洲专家小组根据ACCP指南修改制定的肺结节评估指南。对于指南的修改之处和额外补充的指南及其理由以下予以补充说明。1.不确定性质的结节（图1）在没有明确的诊断前，所有新发现的肺结节性质都是未定的。一些如弥散状、斑片状硬，爆米花状钙化影像学特征提示结节为良性病变。在亚洲很多国家都有常规的胸片体检，造成很多的肺结节被发现。尽管专家小组发现数字X射线成像的过渡使之前的X线胶片很难与数字图像作对比，但ACCP指南的这一推荐在亚洲仍适用。对比放射线影像可评估结节大小的变化。几乎没有证据支持对实性结节进行2年一次CT监测。但对于肺癌高危人群，需要根据国际指南和当地保健标准每年做低剂量螺旋CT筛查。与胸片相比，CT能够了解结节的位置，形状，边缘和衰减等特征。专家小组强调，薄层CT（≤1mm）更能够了解结节的影像学特征。结节大小的测量可以帮助了解结节是否生长。图1不确定性质的结节处理流程2.8mm性质未明的实性结节（图2）专家小组完善这一新推荐是为了适应亚洲国家临床实践条件和可供利用资源巨大变化。此外，专家小组建议由内科医生、外科医生、影像科医生和病理科医生共同制定患者的治疗方案。在亚洲的许多国家，最初的结节良恶性的评估用的是临床判断。临床医生希望通过定量模型来预测结节为恶性的可能性，但要注意，这些模型并未在亚洲人群中验证。事实上，可以通过目标人群，易用性，和验证的程度指导ACCP指南建议的定量模型的选择。个人的地域和文化环境可能对患者对于这个「小概率的可能性」的在意程度有所不同。总体来说，亚洲人群肺结节为恶性病变的可能性要比欧洲人群要高。看似良性的结节（为恶性的概率很低的结节）有时候准确的诊断要比监测更加必要。例如：肺结核或其他需要特殊治疗的感染性疾病还有大量使用免疫抑制剂的患者（如移植）需要采取积极的治疗。图28mm性质未明的实性结节的处理流程在亚洲，肺癌的危险因素高发，有报道指出，大小稳定的结节在多年之后出现恶变，这暗示着根据临床的判断和病人的意愿每年监测的时间应该扩大（3年或以上）。但专家小组发现缺乏支持这一做法的证据还有持续辐射带来的潜在风险。若结节缩小或者消失，监测可以停止。在一些亚洲国家，PET是否被引进还有它的价格可能是一个问题。对于临床上评估为恶性病变的可能性低但CT对结节的描述并不确切的时候可以做PET以进一步明确。感染（例如肺结核、真菌或者寄生性疾病）和肿瘤生长缓慢（例如原位癌）可能造成PET结果出现假阳性或假阴性。所以，在亚洲，PET的诊断率并不特别高，需要活检来鉴别其他因素造成的肺结节。手术活检并不同于治疗性移除所有恶性肿瘤的手术切除。一般来说，手术活检和手术切除是同时发生的，它们是肺结节诊断和治疗的金标准。可在术中行冰冻切片，如果是恶性，行肺叶切除。在亚洲，因为良性疾病（如肺结核）的发生率较高，连续影像学监测发现结节大小改变，并不能很自信地诊断其为恶性病变。对于怀疑为恶性的结节，手术切除仍然是诊断的金标准。临床医生需要根据患者的意愿，充分评估患者健康状况和适用程度推荐患者行手术治疗。外科手术推荐微创的胸腔镜手术以减低术后并发症。在亚洲国家，患者个人、患者家庭成员还有医生在决定中的角色与西方国家大有不同。临床医生在作出决定前应该充分考虑当地的文化环境。还要在制定处理方案的时候考虑到患者的意愿。专家小组注意到，在很多亚洲国家，临床医生被期望提供多个方案去引导患者做出选择。多学科小组的成立可以帮助推荐处理方法的选择。没有证据支持修改ACCP的推荐。3.直径﹤8mm的实性结节（图3）≦8mm的实性肿瘤虽然为恶性病变的可能性很低，但不能完全排除。此外，由于环境危险因素的影响，以高风险和低风险分类的二分法在亚洲很多地区不适用。事实上，专家小组推荐增加对肺部小结节监测频率和延长监测时间（根据临床判断和患者意愿延长到3年以上）而不是ACCP所推荐的类似于「高风险组」的算法。这样的做法旨在发现结节的大小变化和确定结节是否稳定。一个泰国的研究发现，≦8mm的结节肺结核的发生率很高，特别是4.5-11mm的小结节。这告诉我们要充分考虑在亚洲地区非恶性病变引起的肺结节。低剂量CT扫描随访成为可能性。代谢细胞的数量过少限制了PET对≦8mm的结节诊断率。与ACCP指南相比，亚洲专家小组建议对高风险肺结节患者实行长期CT监测（3年以上）。尽管专家小组承认没有证据支持之一理论，这一推荐是根据早期腺癌的自然发展史。图3直径﹤8mm实性结节的处理策略4.非实性（磨玻璃）结节（图4）非实性结节中普通的肺组织和血管可见。癌前病变非典型腺瘤样增生表现为磨玻璃样，可能多年后才转变为恶性。专家小组指出，磨玻璃结节有癌前病变和恶性病变的可能性，为采取积极的措施进行监测提供论据。此外，磨玻璃结节很多都随着时间消失，再次证明监测方法的适用性。专家小组同意对非实性结节进行长期随访监测，但这还没有证据支持。但基于早期肺腺癌的生长特性，可考虑3年以上的长期监测5.部分实性结节（图4）部分实性结节是指拥有实性成分，大磨玻璃成分﹥50%。若CT显示实性成分较多，浸润性病变的可能性越大。尽管经验性抗菌治疗会给病人带来一定的伤害，但专家小组认为，如果患者肺癌的发病风险低，如抗结核治疗等抗菌治疗可以考虑选择。图4非实性（磨玻璃）和部分实性结节的诊疗流程专家小组认为，在某些临床情况下，对较大的结节（8mm）每3月一次的CT复查评估可能造成诊断的延误。在这种情况下，可考虑性即时的介入治疗。对于选择非手术的活检还是手术切除，应该根据各个中心专业水平，患者的身体状况还有患者的意愿来选择。若果可以，建议在术前行PET对疾病进行分期。6.一个或多个结节对于在CT上发现一个或者多个肺结节，应该考虑所有结为恶性的可能性。尽管PET很难对≦8mm的结节进行描述，但术前PET有助于指导进一步评估。ENB等新技术可以对外周的多个小病灶同时进行活检和病理评估。7.介入性检查随着许多技术的出现并完善，肺结节的确诊和处理的手段大大增加。可用的收到可以大致分为影像学、细胞学、传统/改进的支气管镜技术还有手术/非手术活检技术。每一种方法都有其优缺点还有诊断率（表2）。相对于单独使用某种方法，几种方法的结合有助于增加诊断的精确度并可能降低风险。表2目前对肺结节的诊断技术EBUS=气管镜腔内超声检查;ENB=电磁导航支气管镜检查;ROSE=快速病理评估;TBB=经支气管(肺)活检;TBNA=经支气管针吸活检术;TTNA=肺穿刺针；VNB=虚拟支气管镜检查在综合考虑患者情况、肺结节的特征、费用还用当地的医疗水平等情况下，使用哪种诊断方法需要考虑将诊断率最大化，将并发症发生率最低化。连续CT监测适用于以下情况（见推荐,1.2,2.3,2.4,3.1,3.2,4.1,4.2,5.1）细胞学方法包括痰细胞学检测还有通过非手术活检方法获得的细胞样本。痰细胞学检查是一项非侵入性的检查，但对外周的病变诊断率较低（总体敏感度为49%）。非手术活检的推荐详见推荐2.7,5.2和图3，手术活检推荐详见推荐2.8,5.2和图3。非手术活检包括传统的技术例如经皮肺穿刺活检（TTNB）还有传统支气管镜联合经支气管穿刺活检。TTNB对于外周型1.5cm的结节诊断率≧90%。敏感度受结节大小，穿刺针的大小，穿刺的次数还有现场病理学检测的影响。但有肺部基础疾病的患者不能忍受TTNB所带来的并发症，特别是气胸。据报道，过去十年TTNB引起的气胸的发生率有9-54%，一个大型的横断面分析报告指出，气胸的发生风险为15%。如果考虑手术活检，应该选用胸腔镜下楔形切除。但若果结节1cm，位置较深，为半实性就难以定位。手术活检的诊断率可以通过无线介导、亚甲蓝和超声等手段提高（表2）。除了能病变活检，ENB可以同时使用染料标记标记病变部位，这样就能即时行手术切除病灶。对于可切除的非小细胞肺癌，应