搜索
【题目1】如果你的住房是2006年以后的新建楼房，那就带有外墙保温层。可见（）。A.只有2006年以后新建的楼房才带有外墙保温层B.所有2006年以后新建的楼房都带有外墙保温层C.有些2006年以前新建的楼房也带有外墙保温层D.所有2006年以前新建的楼房都不带有外墙保温层B．[解析]题干：“如果…那么…”，充分条件，前推后，即：2006后建→保温层；B选项：“所有…都…”，翻译为：2006后建→保温层，因此，本题答案为B选项。【题目2】只有坚持科学发展观，才能实现可持续发展。为了子孙后代，我们必须实现可持续发展。由此可见（）。A.我们必须加大宣传，重视环境保护B.实现可持续发展必须和科学管理相结合C.为了子孙后代，我们必须坚持科学发展观D.只要坚持科学发展观，就一定能实现可持续发展C．[解析]本题考查的是翻译推理中的充分条件和必要条件。题干推理形式是：为了子孙后代→实现可持续发展→坚持科学发展观。C项为了子孙后代，我们必须坚持科学发展观，为肯定前项推出肯定后项，正确推理形式。因此，本题答案为C选项。【题目3】真正高明的伪造者制造的钞票从不会被发现，所以一旦他的作品被认出是伪造的，则伪造者不是位高明的伪造者，真正的伪造家从不会被抓到。下列哪种推理方式与这段话类似（）。A.田壮是一个玩魔术专家，他的魔术总能掩人耳目，从未被揭穿，所以他是一个高明的魔术师B.王伟是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被揭穿，偶尔有一两次被人看穿，但这不妨碍他是一名优秀魔术师C.岗村是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被人看穿，偶尔有一两次被人看穿，说明他并不是一个高明的魔术师，因为高明的魔术师不会被人看穿D.小马的魔术很好，从不会被揭穿，所以他是一个优秀魔术师C．[解析]根据题干翻译：①高明的伪造者⇒－发现，②发现⇒－高明的伪造者。利用逆否规则推导可知②式是①式的逆否规则。翻译选项可知：C项①高明的魔术师⇒－发现，②－发现⇒－高明的魔术师，②式是①式的逆否规则，与题干推理过程相同。【题目4】为完成一项重要任务，某单位决定抽调精干人员组建工作小组。对于小组的人员组成，经过慎重考虑后，领导决定：（1）甲、乙两人中至少选一人；（2）乙、丙两人中至多选一人；（3）如果选丁，那么丙、戊两人缺一不可；（4）小组成员必须含有上述所提及的4人。据此，可以推出不可能被选上的人是（）。A.甲B.乙C.丁D.丙B．[解析]此题考查的是翻译推理题型。根据题干，翻译可知：（1）-甲→乙（2）乙→-丙（3）丁→丙且戊。由（3）和（2）的逆否等价命题推出乙没上。因此，本题答案为B选项。【题目5】草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店，但它有一些不成文的“规矩”，如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤全羊；该饭店星期天从不卖烤全羊；……人们都熟悉这些“规矩”，也习以为常。此外，我们还知道，只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？（）A.星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭B.如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤C.“草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤D.“草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉B．[解析]如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤全羊；该饭店星期天从不卖烤全羊；将这段话进行翻译得到：卖红焖羊肉且卖羊杂汤—卖烤全羊，依据逆否定理，可得，不卖烤全羊—不卖红焖羊肉或不卖羊杂汤；只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。进行翻译可得：王老板去“草原酒家”—卖红焖肉。该店在星期天从不卖烤全羊，即该店在星期天不卖红焖羊肉或不卖羊杂汤，而如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么，它一定不卖羊杂汤，在选言命题中，否定其中一个，就必然肯定另一个。因此，本题答案为B项。【题目6】某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好；经分析该产品质量很好。那么（）。A.该产品滞销是因为价格太高B.该产品滞销是因为广告促销没有做好C.该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好D.该产品滞销既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好C．[解析]将题干变成标准形式，即为：“或者质量不好，或者价格太高，或者广告促销没有做好”，“或者”关系中，否定一个等于肯定另外一个。因此，本题答案为C选项。【题目7】有哲学家指出，人生其实应该追求两个简单：物质生活的简单和人际关系的简单。有了这两个简单，心灵就拥有了广阔的空间和美好的宁静。但是，大多数现代人却在这两方面很复杂，物质生活上是财富的无穷追逐，人际关系上是利益的不尽纠葛，两者几乎占满了生活的全部空间，而有了这两种复杂，就产生了现代人的大部分烦恼。根据上述哲学家的观点，可以得出以下哪项？A.大多数现代人的心灵或者没有广阔的空间，或者没有美好的宁静B.有些现代人生活很复杂，但却拥有心灵的广阔和宁静C.只有在物质生活或人际关系两方面简单了，现代人的大部分烦恼才不会产生D.如果在物质生活和人际关系两方面都简单了，现代人的大部分烦恼就不会产生C．[解析]题干中而有了这两种复杂，就产生了现代人的大部分烦恼，属于充分条件，而C项中只有在物质生活或人际关系两方面简单了，现代人的大部分烦恼才不会产生属于它的逆否命题，所以C正确。因此，本题答案为C选项。【题目8】企业能长期发展的必不可少的条件是具备盈利能力，而顺应市场潮流是企业具备盈利能力的必要前提。由此不能推出的是（）。A.一个不具备盈利能力而能长期发展的企业是不存在的B.不顺应市场潮流的企业将不能长期发展C.一个企业不具备盈利能力，则必定不能顺应市场潮流D.一个企业长期发展了，必定顺应了市场的潮流C.[解析]长期发展→盈利能力，盈利能力→顺应市场。【题目9】创业者应该具备沟通说服的能力，这是一项成功创业必不可少的能力。创业的目的，就是让社会大众认同并购买你的产品和服务。所以，沟通说服的能力，与执行力同样重要。根据上述观点，不能得出以下哪项结论？（）A.既具备沟通说服能力又具备执行力的人是成功的创业者B.执行力也是成功创业必不可少的能力C.如果不具备沟通说服的能力，就不可能成功创业D.刘畅是个成功的创业者，他一定有很强的沟通说服能力A.【解析】翻译推理。成功创业→沟通说服能力、执行力。选项A将条件的充分和必要关系颠倒，因此错误。所以选择A选项。【题目10】某市要建花园或修池塘，有下列4种假设：修了池塘就要架桥；架了桥就不能建花园；建花园必须植树；植树必须架桥。据此不可能推出的是（）。A.最后有池塘B.最后一定有桥C.最后可能有花园D.池塘和花园不能同时存在C【解析】①池塘→桥→-花园；②花园→树→桥。由①的逆否命题得花园→-桥。【题目11】要是不学习二胡演奏，徐平就做不了民乐理论研究。如果他喜欢民族乐器，那么他会选择学习二胡演奏作为专业。如果他不喜欢民族乐器，他就会做民乐理论研究。由此可推出徐平将（）。A.研究民乐理论B.学习二胡演奏C.不学二胡演奏D.不研究民乐理论B【解析】①-二胡→-乐理；②乐器→二胡；③-乐器→乐理。由①的逆否命题得乐理→二胡，与③递推得-乐器→二胡。【题目12】如果甲和乙都能获得奖学金，那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金，据此可知（）。A.甲和乙都没获得奖学金B.甲和乙中只有一人没获得奖学金C.丁获得奖学金D.甲和乙不可能都获得奖学金D【解析】甲且乙→丙且丁。-丙或-丁→-甲或-乙。【题目13】已知：（1）如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）甲和丙都是肇事者。由此推出（）。A乙和丁都是肇事者B.乙和丁都不是肇事者C.乙是肇事者，丁不是肇事者D.乙不是肇事者，丁是肇事者B【解析】①甲且乙→-丙；②丁→乙；③甲且丙。通过丙是肇事者，得到①的逆否命题，丙→-甲或-乙。根据甲是肇事者，得到或者关系中否定一个等于肯定另一个，则乙不是肇事者。通过②得到丁也不是。【题目14】“小孙并非既会游泳又会打网球。”根据以上表述，下列哪项断定必然为真？（）A.如果小孙不会打网球，那么他一定会游泳B.如果小孙会打网球，那么他一定不会游泳C.小孙既不会游泳，也不会打网球D.小孙会游泳，但不会打网球B【解析】-（游泳且网球）=-游泳或-网球【题目15】如果选购了股票，则不能投资期货；只有投资期货，才能投资邮票；或者投资邮票，或者投资外汇；但是最近投资外汇风险太大，不能操作。据此，可以推知（）A.选购股票B.不选购股票C.不投资邮票D.不投资期货B【题目16】公司董事会决定调整公司的经理层，现在A、B、C、D、E、F、G七个合格人选，可供董事会挑选4名进入新组建的经理层。如何选定此4人，公司人力资源部门经过充分调查论证，已形成下列意见：（1）如果选了A，最好也同时选取B，即让A和B一起进入班子；（2）如果决定C不进入班子，那么最好让D进入；（3）如果A不进入，而让C进入，那么最好让E进入；（4）最好不要让E和F同时进入经理层；（5）最好让F成为新班子的总经理。根据以上意见，理想的人选方案是（）。A.F、A、B、CB.F、D、E、CC.F、D、B、AD.F、C、B、DC．[解析]由确定的（5）入手推理，（4）和（5）联合可得，F选入，E不选入；结合（3）的逆否命题可得-E→-（-A且C），打开括号得：A且-C；此时根据排除法锁定答案为C。【题目17】下列推理正确的一项是（）A.只有启动电源开关，日光灯才亮，这盏日光灯不亮，所以没有启动电源开关B.只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为，所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C.如果黄某是本案的作案人，那么他就具有作案工具；如果黄某是本案的作案人，那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具，也没有作案时间，所以黄某不是本案的作案人D.作案人是熟悉现场情况的人；这个公司的人是熟悉现场情况的人，所以这个公司的人是作案人C【解析】A选项，“只有…，.才…”是必要条件。可翻译为“日光灯亮→启动电源开关”，根据“否后推否前”只能得到“不启动电源开关→日光灯不亮”B选项，“只有…，.才…”是必要条件。可翻译为“民事法律行为→意思表示真实的行为”根据“否后推否前”只能得到“意思表示不真实的行为→不是民事法律行为”D选项，“…，是…”是充分条件。可翻译为“作案人→熟悉现场情况的人”根据“否后推否前”只能得到“熟悉现场情况的人→作案人”。【题目18】通过调查得知，并非所有的员工都在认真工作。如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真？（）A.所有的员工都没有认真工作B.多数的员工都没有认真工作C.并非有的员工在认真工作D.有的员工确实没认真工作D．[解析]非所有=有的不，即“并非所有的员工都在认真工作”可推出：有的员工没有认真工作，因此，本题答案为D选项。【题目19】品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的几个？A.有些品学兼优的读研究生B.有些品学兼优的学生不读研究生C.所有品学兼优的学生都读研究生D.所有品学兼优的学生都不读研究生A.1个B.2个C.3个D.4个B．[解析]集合推理题型。“品学兼优的学生不都读研究生”意思等同于“有的品学兼优的学生不读研究生”，“有的”这个逻辑词的范围是一个到全部，所以2真的，3是假的。【题目20】在一次选拔赛中，有评委给所有参赛者都投了通过票，由此可以必然推出的是（）。A.所有的参赛者都至少得了一张通过票B.所有的参赛者都通过了C.有评委没有投参赛者通过票D.对所有的参赛者投通过票不只一位评委A．[解析]集合推理题型。有的”代表的含义是：1≤有的≤所有，由“有评委给所有参赛者都投了通过票”，即至少有一个评委给所有参赛者都投了通过票，所以：所有参赛者至少得到一张通过票。因此，本题答案为A选项。【题目21】《婚姻法》规定：凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。所以，法院的判决结果应为（）。A.不能判决