闭环供应链实施的可行性研究——以电子行业为例

上海海事大学硕士学位论文闭环供应链实施的可行性研究——以电子行业为例姓名：宋凌玉申请学位级别：硕士专业：交通运输规划与管理指导教师：王正20060601闭环供应链实施的可行性研究——以电子行业为例作者：宋凌玉学位授予单位：上海海事大学相似文献(10条)1.期刊论文楚扬杰.王先甲.吴秀君.CHUYang-jie.WANGXian-jia.WUXiu-jun逆向供应链的价值分析-物流科技2005,28(1)本文探讨了逆向供应链的概念,分析了逆向供应链的价值及挖掘价值的手段,指出逆向供应链的价值挖掘须通过闭环供应链的科学管理来实现.2.期刊论文费威再制造闭环供应链研究综述-湖北经济学院学报2009,7(5)分析国内外再制造闭环供应链的研究现状及进展文献综述发现,国外研究主要从闭环供应链回收管理、考虑产品生命周期的逆向供应链、再造品利润分配策略及再制造竞争问题、再制造管理、库存控制问题几个方面进行综述;国内研究主要从闭环供应链定价策略及其协调和其它方面进行综述.国外时再制造闭环供应链的研究是多方面、多角度的,但尚未形成系统的体系;国内的研究主要侧重对闭环供应链定价、利润分配等经济角度的研究,而缺乏其它方面的深入研究.如何系统地构建与实际相近的闭环供应链模型体系,并增加实证研究,是未来闭环供应链研究的方向.3.期刊论文王媛.申云鹏.WANGYuan.SHENYun-peng逆向供应链研究与分析-安徽工业大学学报（社会科学版）2007,24(2)逆向供应链是相对于供应链顺向运行而言的一种逆向形态,其在挖掘回收产品潜在价值的同时,起到了节约资源、保护环境的作用.逆向供应链应和供应链整合成为闭环供应链.4.学位论文王玉燕基于博弈视角的闭环供应链定价与利益协调激励研究2008闭环供应链是在传统的“正向”供应链上加入逆向反馈过程，即逆向供应链而形成的一个完整的闭环体系。实质上是通过产品的正向交付与逆向回收再利用，使“资源－生产－消费－废弃”的开环过程变成了“资源－生产－消费－再生资源”的闭环反馈式循环过程。在整个供应链运作过程中，闭环供应链综合考虑环境因素和资源利用效率，以现代信息技术和供应链管理技术为基础，使产品从原材料的获取、加工、包装、仓储、运输、使用到报废处理及回收利用的全生命周期中，减少对环境的负面影响，提高资源利用效率。本文选用博弈论作为工具对闭环供应链进行定量模型研究，分析闭环供应链各方利益主体的激励机制与协调机制，拓展闭环供应链的研究领域与方法，增强其可操作性，使闭环供应链的发展更具有现实意义。论文第一章介绍了闭环供应链研究意义和发展现状。第二章介绍了闭环供应链的基础理论，为后面的研究提供理论依据。论文第三、四章研究了逆向供应链和闭环供应链的协调机制。研究表明，在实施闭环供应链过程中，只有加强供应链成员间的协调合作，才能维护成员各自的利益以及减少供应链系统环境中可能发生的风险。此外，合作策略不仅使供应链系统利益最大化，而且消费者也从中收益，增加了其对产品的满意度。但是，由于各成员追求自身利益最大化，合作并不总是被每个闭环供应链成员所接受，只是在保证自身利益的情况下合作才能有效进行。因此，需要我们建立有效的利益分配机制，才能实现成员利益和系统利益达到最大化的双赢目标。闭环供应链成员之间的协调是基于完全信息下的理想状态。现实中，企业之间大多程度都是信息不完全公开的，针对在逆向供应链中可能存在的虚假行为，本文第五章构建了废旧品质量不确定下逆向供应链回购中的信号博弈模型，分析了模型中的精练贝叶斯均衡：分离均衡、混同均衡、准分离均衡；同时，构建了市场需求信息不确定下的信号博弈模型，结果显示：只有高需求类型的制造商提供分离均衡回购价格时，回收商才能得到真实的市场需求信息；而混同均衡时，低需求类型的制造商模仿高需求类型的制造商，导致高需求类型的制造商收益受损，不利于RSC的顺利实施。企业的合作策略需要企业在合作过程中建立长期信任关系，只有如此,才能提高闭环供应链的资源集成能力，使得合作具有更高的生产率。其中，闭环供应链合作伙伴的选择是影响闭环供应链运作绩效的重要因素。第六章把模糊层次分析法应用到闭环供应链合作伙伴的选择中，克服了日常选择中的片面性、主观性，引入模糊的思想，更利于评价专家给出准确的评分。第六章还着重研究了闭环供应链的激励问题。首先采用委托－代理理论讨论了政府规制下逆向供应链的激励问题，得出奖励、惩罚同步实施的方案是政府最优的激励方案。此外，还研究了基于零售商回收的闭环供应链中的激励机制设计问题，从分析结果看：当零售商投入的设施规模较大时，制造商更加注重对零售商销售努力的激励，为有效调动零售商回收废旧品的积极性，建议将委托代理人的年限延长，并且建议制造商对零售商回收努力的激励采用固定支付的措施，而对销售努力的激励采用根据工作成果确定激励支付的激励合同比较合适。最后研究了基于第三方回收的闭环供应链的激励机制，从结果看：非对称信息条件下，制造商的成本比对称信息条件下的成本要高；此时，第三方回收商要求自身必须具有一定的运作能力，并保持相应的努力水平，才能获得最大效益。上述章节的结论只是一个静态的理论结论，在现实中，闭环供应链的发展是一个动态的、渐进的演化过程。第七章利用演化博弈理论对供应链中开放型生产商与保守型生产商关于是否积极实施逆向供应链的演化过程进行了研究，结果表明：（1）在市场机制下，只有当实施逆向供应链后额外增加收益时，生产商才有积极性实施逆向供应链；（2）当实施RSC的成本较高而使得生产商出现了亏损，生产商会消极对待逆向供应链。此时，政府将采取一定的调控措施来促使生产商接受逆向供应链：对于生产具有负外部性的生产商，将实施惩罚机制以调整生产商的决策，并且只有当惩罚力度足够大，这种惩罚才是有效的；对于生产具有正外部性的生产商，政府将采取财政补贴措施影响生产商的决策，而且只有当补贴值足够大时，这种补贴才有效果。5.期刊论文曲昭仲环境保护中闭环供应链模型的思考-生产力研究2006,(11)人们环境保护意识的增强和企业柔性生产的需要促使传统供应链逐渐向闭环供应链演化,文章在研究的基础上提出了闭环供应链的基本模型,分析了逆向供应链的主要活动以及闭环供应链管理中的一些关键问题,并强调了闭环供应链管理的战略意义.6.学位论文王婷闭环逆向供应链的研究2007根据物流管理协会的定义，供应链是指“为满足用户的需求而对从生产点到消费点的原材料、在制品、产成品以及相关信息高效率、低成本地进行计划、实施和控制的过程”。该定义明确地表明了物流和信息流在正向供应链中的流动方向是从生产商到消费者。类似地，该协会将逆向供应链定义为：“为了重新获取价值或者正确处理废物而对从消费点到生产点的原材料、在制品、产成品以及相关信息高效率、低成本地进行计划、实施和控制的过程”。分析上述定义可以发现，逆向供应链和正向供应链存在两个差异：一是目的不同；二是物流和信息流的流动方向相反。由于正向供应链的目标是实现产品和服务的价值，而逆向供应链是为了发掘和利用缺陷品和废弃物的潜在价值，因此本文将闭环供应链定义为：闭环供应链是在传统的正向供应链上加入逆向反馈过程(即逆向供应链)而形成的一个完整的环状供应链体系(ClosedloopSupplyChain，简称CLSC)，通过产品的正向交付与逆向回收再利用，使“资源-生产-消费-废弃”的开环过程变成了“资源-生产-消费-再生资源”的闭环反馈式循环过程。该定义包含了物流和信息流在供应链中的双向移动。闭环供应链分为四种运行模式：基于再循环的闭环供应链、基于再利用的闭环供应链、基于维修/整修/拼修的闭环供应链和基于再制造的闭环供应链。对闭环供应链的有效管理，不仅可以促进生态环境优化，促进社会经济的可持续发展，同时也可以为企业带来明显的经济效益，强化企业的竞争优势。随着环保意识和可持续发展意识的增强，人们开始关注逆向物流的管理，逆向物流的回收模式分为三种，即第三方负责回收、零售商负责回收牛产商负责回收回收，以再制造为研究对象，对这三种不同的模式进行了分析比较，得出了一些具有初步指导意义的结论。本文对于单一制造商和单一零售商构成的闭环供应链进行了研究，应用博弈理论对闭环供应链的定价策略进行了分析，分别得出非合作模型的均衡解和合作模型的均衡解，进一步对两种定价策略的效率进行了分析，在此基础上讨论了零售商二次回收努力的结果。又考虑渠道一体化对品牌建设的作用，在一个制造商和两个零售商的两阶段供应链系统中，其中确定性的市场需求与产品的市场零售价格有关，回收量与回收价格有关。通过分析以下三种定价方式下的最优定价下供应链成员和系统的收益：1)商品市场零售价格和回收价格由零售商各自决定，两零售商和制造商之间存在着竞争活动;2)商品市场零售价格和回收价格由制造商统一制定；3)市场零售价格、批发价格、转移价格和回收价格按渠道协调的最优原则确定，确定了同一产品品牌内部的市场竞争、定价控制权及批发价格对渠道性能及品牌自身造成的影响，并由此提出了分散决策系统中的一种激励机制。7.期刊论文王玉燕.WangYuyan闭环供应链管理研究-山东财政学院学报2008,(4)闭环供应链(简称CLSC)是由传统正向供应链和逆向供应链组合而成的一个完整的环状供应链系统,实质上是通过产品的正向交付与逆向回收再利用,使资源-生产-消费-废弃的开环过程变成了资源-生产-消费-再生资源的闭环反馈式循环过程.它强调通过链上各个实体的协同运作来实现整个系统的最大效益,不仅有助于企业的可持续发展,也有助于整个国际社会的可持续发展.8.学位论文王文宾闭环供应链的利润分配、协调机制和网络均衡研究2009消费者环保意识的增强和政府环保法规约束力度的加大等原因导致传统的正向供应链正演变为闭环供应链。制造商、零售商、第三方回收商及消费者均为闭环供应链的主要成员，而政府作为闭环供应链系统外部的行为主体，对闭环供应链的引导措施能够影响链上成员的行为。闭环供应链的产生带来一系列管理新问题。闭环供应链成员如何分配利润，如何协调他们之间的关系，多个制造商、零售商和消费者构成的闭环供应链如何进行网络均衡分析?为回答这些问题，本文运用博弈论、报童模型、委托代理理论、最优化方法、广义随机Petri网、变分不等式等方法研究了闭环供应链的利润分配、协调机制和网络均衡问题。第一章为绪论，概述研究背景、意义、框架及主要创新点。第二章为文献综述，综述国内外相关研究现状，提出研究任务。本文主要研究闭环供应链的利润分配、协调机制和网络均衡。第三、四章研究利润分配：第三章研究不考虑新制造产品与再制造产品差异定价的基本利润分配，第四章研究考虑市场细分的闭环供应链利润分配。这些研究表明，闭环供应链分散式决策效率低并且有必要进行闭环供应链协调。第五、六、七章研究协调机制：第五章研究逆向供应链系统内部的协调机制，第六章研究系统外部政府奖惩机制的协调，第七章从渠道权利结构的视角研究闭环供应链的定价与协调。网络均衡研究分为两部分：第八章建立逆向供应链网络流程的广义随机Petri网模型并分析其结构特征，第九、十章以变分不等式为工具分别建立第三方和零售商负责回收的闭环供应链网络均衡模型，分析了政府的奖惩措施等外生变量对于闭环供应链网络均衡状态的影响。最后，第十一章总结本文的主要工作并展望了未来的研究方向。主要创新点可归纳为以下五点：(1)建立了考虑消费者利益的闭环供应链利润分配基本模型。放松了再制造产品与新制造产品价格相同的条件，建立了考虑市场细分的闭环供应链利润分配模型。拓宽了闭环供应链利润分配研究，得到了制造商参与回收再制造渠道对于制造商和消费者有利，第三方回收时零售商具有参与闭环供应链的积极性等结论。(2)基于报童模型、委托代理理论，建立了再制造逆向供应链协调模型，拓宽了供应链协调机制的适用范围。考虑了渠道权利结构对闭环供应链定价与协调的影响，并针对不同渠道权利结构提出基于二部定价契约的闭环供应链协调机制。拓宽了闭环供应链协调机制研究视角。(3)考虑政府对回收再制造的引导，分别建立了基于政府奖惩机制的制造商、逆向供应链及闭环供应链的决