搜索
1讓我們重新認識17世紀偉大的微生物學家最近所發現Hooke的手寫稿，填補了歷史的缺口也改正了一些我們對微生物學的迷思＊本報告算是忠實地翻譯了原作，大部分的瞭解都對。＊沒有呈現參考資料＊可取比較動聽的標題在十七世紀時，RobertHooke和AntonivanLeeuwenhoek為兩位發現微生物世界的重要功臣，然而一些關於他們詳細的貢獻卻遭到了篡改，而產生了些訛傳；根據英國Sheffield大學的微生物學家MiltonWainwright所述：「不幸地，大部份微生物學的歷史都被簡化，為了好吸收，最引人入勝的故事也可以極度簡化。」因此，十七世紀的文獻資料可以顯現出RobertHooke的完整貢獻，Hooke的事蹟在1920年代開始被嚴重的刪減，像在1926年由PauldeKruif所寫的一本書中戲劇性地表彰AntonivanLeeuwenhoek的一生，塑造成第一位微生物獵人，在住本書中，他將十幾位知名科學家的一生以浪漫的筆法寫出來，但部份內容卻偏離了事實，其中的一篇文章就讓諾貝爾和平獎得主RonaldRoss先生撻伐deKruif的某些陳述已達到了毀謗的地步，同時，也讓人發現了早已被人忽略的Hooke。Hooke在他早期的工作中展現了他的好奇心和天賦在1653年時，Hooke只是個牛津大學基督教會中的貧窮學生，雖然並沒有任何記錄顯示他有取得學士學位，但卻有記錄顯示他在1663年時得到了碩士學位，英國牛津大學的歷史學者AllanChapman說道：「要獲得碩士的資格，必需要具有相當的學術基礎，也要經由皇家學會中的高層確認後才能取得，雖然這個2位階在大學資料裡並沒有留下任何記錄。」Hooke在年輕時在力學和機械學上就擁有出凡的能力，並且在1662年時成為皇家實驗學會的一員，並在1663年時當上會長，在這期間，他帶領了無數的實驗和研究，並在許多會議上提供了許多精要的意見；Hooke所感興趣的領域相當廣泛，包括了：物理、機械學、天文學、化學、地理學和生物學，此外，他更是個極富創造力了發明家，特別是在顯微鏡和望遠鏡的部份。Hooke所著的Micrographia是史上第一本描寫顯微世界的書籍當Micrographia於1665年1月發行後，迅速成為暢銷書籍，Chapman在Hooke傳記中如此描述到這本書的重要性：「Micrographia擁有令人讚嘆不已的質感，並搭配著樸實的寫作風格…它是自然科學界中第一本具有正確圖片的書，其中包括了60種觀察結果及38幅藉由新穎儀器觀測後而繪製出來的版畫…書中所包含的詳細圖片和現在將想法藉由電視影像傳達給大眾的理念是一樣的，所以我們不能忘記這種傳統的影像與大眾的交流，在自然科學界中，這正是RobertHooke的Micrographia所貢獻的。」在Hooke的研究中，他所使用的是一個長達六呎並有兩片凸透鏡的顯微鏡，他檢驗了多種不同的生物樣本，包括低等的海棉、木頭、海草、樹葉表面、頭髮、孔雀羽毛、蒼蠅翅膀、蠶卵、小蝨、跳蚤和虱子，雖然他最初的興趣是機械和物理，但那些在Micrographia上的生物版畫即是歸功於Hooke高超的素描技巧，也證明了他敏銳的觀察力和繪圖能力。在1663年4月22日的協會期刊中寫道：「Hooke先生提出了兩個顯微觀察，一個是醋中的水蛭，另一個則是皮革上的青黴。」關於黴菌的研究在Micrographia的第22個觀察中，這一章主要是觀察微真菌Mucor，其中包括了對Mucor生殖構造的繪圖，也因此Mucor為第一個在科學文章中被描述並也繪圖的微生物(Fig.1)。3Hooke如此形容紅書皮上毛黴的白色小點：這些來字同一部份的小點在顯微鏡下的視野中出現，呈現了美好且有活力的身軀，這些黴菌都被透明的圓梗撐起而具有相同的高度，因為圓梗的頂端有一個白色的小球，所以梗會因重量而稍微彎曲，我所觀察到的小球都非常的圓，表面也相當平滑(標示為A)；有一些則是有點橢圓型(標示為B)；有一些就像被劈過一樣有點裂開(標示為C)；其他則是像散開一樣(標示為D)，這些黴用大頭針碰觸時，就像柔軟的白菇一樣，我發現它們好像擁有各自不同的根，但又生長的聚在一起……而其它完全破裂的白色小球則標示為E。Hooke偉大的顯微鏡技術，分別在Micrographia和1678年出版的LecturesandCollections兩本刊物中做了討論，在內容中分別談到1677年的慧星以及更多有關顯微鏡的細節內容，此外，他也談論到了兩件事：一是Leeuwenhoek對顯微鏡的發現，二是更進一步的利用顯微鏡來觀察自然生物的組織。Hooke和Leeuwenhoek的比較Hooke在他所寫的Micrographia緒論中精確的描述了如何製造一個有單凸透鏡，並可以手拿的迷你顯微鏡，而這個顯微鏡正是Leeuwenhoek後來改善並廣泛使用的那一款。許多微生物學家都誤信為Leeuwenhoek才是這種迷你顯微鏡的發明者，但Leeuwenhoek從未公開的使用這種儀器，也沒有在其他人面前磨標本或顯露磨透4鏡片的技術，而Hooke早就對這種顯微鏡做了大量的描述，這似乎也說明了這一切。在將近1685年，Leeuwenhoek對於顯微鏡的方法依然含糊不清時，皇家學會派遣了ThomasMolyneux去拜訪Leeuwenhoek以希望能獲得更多有關他實驗的資訊，但Molyneux卻回報說Leeuwenhoek拒絕他參觀那最好的顯微鏡；眾人的傳言也讓他對Leeuwenhoek的能力抱持懷疑的態度。Leeuwenhoek是個對於生物學十分好奇的布商及鏡片製造者在1654年，Leeuwenhoek在他22歲時在荷蘭的Delft開了一家布店，並且待在這城市的事公所當公務員。有一些歷史學家建議他使用放大鏡來檢查他所賣的布料，而Leeuwenhoek的科學家生涯也從這裡開始發光發熱。後來他發揮其所能地做出極微小的高品質鏡片並用在虎克所設計的微型顯微鏡。Leeuwenhoek是個熱愛觀察且具有非比尋常的好奇心的人，並向英國皇家學會提出他對於單透鏡顯微鏡的多項重大發現。這個了不起的布店老闆，其實並沒有受過什麼正式的教育，但卻是第一個對原生動物和酵母細胞，以及為精子細胞的動物和紅血球做出具體描述的人。在2006年被發現的”HookeFolio”在1677年，Hooke成為英國皇家學會的秘書。因此，除了進行實驗示範之外，他也必須開始記錄所有日後出版的期刊上的所有活動，其中包括JournalBookofYeRoyalSociety，但這本期刊在Hooke的任期內的記錄並不完整，還留下許多空白。令人意外的是，在2006年，在英國的一間私人住宅內的櫥櫃中發現超過650頁Hooke當年弄丟的筆記。在這些筆記要被拿去拍賣的幾個小時前，英國皇家學會招募到超過150位捐贈者想購買這些現在所謂的“HookeFolio”。這裡頭記載了1677-1678年間Hooke對於Leeuwenhoek發現的細菌所做出的鑑定。作者重新審視Hooke其他主要的出版物，包括英國皇家學會的期刊以及相關信件的紀錄。5發現到在1677年和1678年間的記錄是相當重要的，是有關於人類首次開始對細菌的觀察。其中談到許多Hooke所做的實驗都是為了要驗證Leeuwenhoek他在一滴胡椒水裡頭所看到大量微小的”animalcules”。在1677年11月，Hooke一如往常般忙碌於處理許多事情，包括進行高等生物呼吸和血液循環的實驗。英國皇家學會的人列出了一封信，這封信是由Hooke寫給Leeuwenhoek的，信件內容幾乎都在對顯微鏡做討論，並且更進一步提出對於改善顯微鏡的細節。在1680年2月8日，Hooke將Leeuwenhoek推選為研究員，並經由英國皇家學會一致表決通過。這讓Leeuwenhoek成為一個名人，並接受許多在Delft的知名人士包括俄國沙皇彼得的專訪。結語當Hooke的手稿被完全譯出後，他其他方面的天賦也逐漸浮現，這也是我們為何要探討這位有趣又著名的科學家的原因也讓人發現如此多令人驚訝的新觀點。(全文完)附圖註：左為RobertHooke，右為AntonivanLeeuwenhoek6參考資料呢？FreshViewsof17th-CenturyDiscoveriesbyHookeandvanLeeuwenhoekResourceType:Article:MicrobePublicationDate:10/1/2007AuthorsHowardGestIndianaUniversityBloomington,IndianaAbstractRobertHookeandAntonivanLeeuwenhoekarecreditedwithdiscoveringthemicrobialworldduringthe17thcentury.However,someofthedetailsabouttheircontributionsaregarbled,leadingtoanunintendedmythology.AccordingtomicrobiologistMiltonWainwrightofSheffieldUniversityinSheffield,England:“Unfortunately,muchofwhatistaughtaboutthehistoryofmicrobiologyhasbeenoversimplifiedtothepointwhereplainuntruthsarebeingtold;atbestafascinatingandconvolutedstoryhasbeenreducedtotheminimumforeasy,uncriticalconsumption.”