搜索
2013年司法考试悠悠考资第三阶段复习指导根据《2013年悠悠考资司法考试总体复习规划》的安排，从2013年5月14日开始正式进入第三阶段的复习，本文就第三阶段的复习需要注意的问题，谈谈自己的看法，供各位参考。一、第三阶段复习指导适合于哪些人这个问题应该是各位非常关心的问题，不管是加入指导很久的还是刚加入的朋友，从5月14日开始均可以按照本复习指导的安排进行复习，主要是因为第三阶段的复习我们总体的思路是夯实基础、强化实战，与第一、二阶段的复习是衔接的，也可以是相对独立的，并不矛盾，如果你第一、二阶段没有完成任务或新加入的，从现在开始进入第三阶段是完全可行。二、第三阶段复习安排1，第三阶段的时间长度：2013年5月14日-2013年6月31日（一个半月的时间）。2，第三阶段的课件及资料推荐（个人观点，仅供参考）刑法刘凤科+柏浪涛首语：司法考试刑法现在考察德日新理论，不再考察前苏联理论，现在司考市场上的刑法教材混乱，请注意甄别，杨艳霞、袁登明、徐光华、阮齐林、陈永生、罗翔、刘逢校等等讲授内容徘徊于新旧理论的老师，建议果断放弃，同时，司考刑法部分新理论的考察，已经进入深水区，第四层考点的大面积涉及的趋势，已初步成形，刑法对新理论的考察，趋势是逐年深入。张明楷、周光权、陈兴良这三位中国刑法界的刑法三剑客，正通过司法考试命题人这个舞台向中国法学界的青年人传递一个信息，知识不更新便会被淘汰。同时，现在市场上讲授新理论的老师只有五位：刘凤科、柏浪涛、韩友谊、方鹏、王海军刘凤科——张明楷弟子，温和新理论。柏浪涛——周光权弟子，温和新理论。方鹏——陈兴良弟子王海军——张明楷弟子（在读）（新人，12年才知道张明楷还有这么个弟子，这点没问题。）韩友谊——张明楷《刑法学》的读者。1、柏浪涛，命题人周光权弟子，温和新理论，刑法异议区审核人之一，司法部《国家司法考试试题解析汇编》刑法部分实际执笔人。2、刘凤科，张明楷大弟子，温和新理论，适合于听完小柏用于理论提高，或者倒过来也行，刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外，理论比较深，课时比较长，听两遍最好。特别提示：到串讲阶段刘凤科一定会讲他的168题，神一样的题目，再注意：关注的不是他题目的答案，重点关注他讲题的思路。重点问题一：推荐用书《指南针刑法攻略-讲义卷》或者《刑法要义》（柏浪涛）+《三校名师讲义—刑法》（刘凤科）11年就听到老刘在指南针要出，最后没出成，现在在三校出了，不错不错，两本神作，就相当于看张明楷的《刑法学（第四版）》和周光权的《刑法总论（第二版）》《刑法分论（第二版）》的应试版了。重点问题二：刑法真题的选择，《刑法攻略-真题卷》+《三校名师历年真题刑法卷》，分别由柏浪涛和刘凤科亲自编写，两本书收录02-12年所有刑法真题，并且用温和新理论全部重新解析。民法钟秀勇+段波1、因为段波没有独著的讲座，所以没办法推荐教材，讲义即可。波波的民行先修班必听，必杀技：根据王泽鉴《民法思维-请求权基础理论》一书改编而成《民法体系25图》必听！2、民法物权变动部分，物权法第一人，建议听钟秀勇。3、钟秀勇：系统强化阶段强烈建议听他的，他是司考里面最负责的老师，而且他讲个地方就要举个例子，不错不错。还有他最后的那个民法样板题，相当可以。还有一个原因，波波今年真题解析班上说考第三人胁迫和第三人欺诈这个知识的时候，老钟就在11年的《民法要义》已经写到。相比之下李建伟2012年版的《民法60讲》第一、没有婚姻法解释三；第二、仍然将“悬赏广告”定性为要约！(详见该书12年版389页)，可惜12年出题人认为悬赏广告”定性为单方允诺！没有前瞻性。只有老钟讲到了！13年不再推荐李建伟的《民法60讲》，出的问题太多。5、推荐民法复习顺序：波波的民刑先修班《民法体系25图》→钟秀勇的系统强化→波波的法条班→波波12年1月在YY上的春节特别节目《民法思维—请求权基础体系》的课程，这书是谁写的？王泽鉴！不解释~之后做题吧。这个书的特别节目不知道波波13年在YY上还会不会讲，不讲就可惜了。6、推荐教材：《三校名师讲义—民法》钟秀勇独著7、也许有童鞋会担心民法听两老师会不会乱，明确的告诉你，波波和老钟都死迷一个人，王泽鉴。附录1：押题阶老师推荐：王利——出题人弟子，必杀技：民法的思维方法，其实就是王泽鉴《民法思维—请求权基础体系》一书中提到的“历史的方法”。周郡——出题人弟子，做他的模拟题，就是找虐，对了，我一直怀疑他是纪连海的弟弟，一个模子刻出来的。民诉郭翔+戴鹏1、郭翔，民事诉讼法真正的第一人，你会发现，郭大侠的思路和其他老师不一样，本人认为郭翔是万国唯一真正的大神，新理论？2、戴鹏，和郭大侠师出同门，都是清华地，比郭大侠好的就是，每个重要的知识点下面都有一个解题方法的说明，不错不错，比郭大侠的详细啊！先听郭大侠的理论再上老戴的课，找得到系统强化的最好两个都听，串讲的也行。3、推荐用书《万国授课精华—民事诉讼法》郭翔独著或者《2013年国家司法考试民事诉讼法授课精要》戴鹏独著总结：民诉郭翔+戴鹏，打个不巧当的比方，将相当于刘凤科+柏浪涛。刑诉左宁+陈少文+杨雄1、左宁，命题人弟子—陈博士，顾永忠的博士后，12年押题太他妈NB了，讲课比较实在，完完全全透析法条背后的立法背景和理论背景，最喜欢左老师的一句话：所有人都知道刑诉要考可以和应当，但是为什么出题人只考哪个可以和应当勒？背后存在立法时的争议和各部门博弈。补充：重点注意左老师讲义后面附带的大概60个左右的题，质量很高，类似于刘凤科的168题，凌驾于司考真题之上的难度，完全理解，刑诉及格没有问题。2、陈少文：万国的新人，博士后，在把握命题方向的功力比左宁差一点，少文老师不但教书，而且还叫你如何做人，万国最有魅力的男人，众多女考友的最爱，男考友也爱····3、杨雄对表格的补偿很全面，善于带着同学去总结，每次都会让大家找块空白的地方，把某个知识点串一下，总结的125表，非常有用，考前看一遍，刑诉在心中，而且很善于讲题，讲义主要以表格为主，喜欢看表格的同学，可以选用。2、推荐用书：无，左宁没有单独出书，讲义即可。--出本书该多好！？？？？万国那本陈少文写的专题讲座是合著的，不推荐。授课精华？和郭大侠的不是一个档次的，不推荐。行政法与行政诉讼法徐金桂+吴鹏1、徐金桂：讲得也不错，风格有点像老钟，表格比林红潮细，徐金桂讲课那叫一个细致啊，把他学会了，行政法高分没有问题，12年最火的行政法老师。2、吴鹏：行政法真正的大神，永远懒懒散散的声音，独树一帜的行政法讲义，和任何行政法老师的讲课思路都不一样，真正能把握行政法精髓的老师，但是就是因为这一点，必须有一个基础老师辅助，有基础之后再听老吴的，老吴的成神之路开始。3、王旭，俗称“王小胖”行政法大黑，出题人弟子，行政法原则部分讲得不错，押题不错，个人觉得他更适合讲卷四。4、李佳，做题方法、思路明晰，总结精辟，最出名就是他的“行政法逆向思维”的课程。5、推荐用书：《三校名师讲义—行政法与行政法诉讼法》徐金桂独著建议听课技巧：【徐金贵系统+吴鹏串讲/系统（双剑合璧）】首先完整的听完徐金桂的系统强化，最好是找全详细版本的，就是那本书，老徐在三校是拿着书讲的。同样是表格，老徐的表格就显得详细和负责的多，按照老徐说的，对比记忆。那本书的最后面有个行政法期间的表，很强大，后期可以记一下。打好基础之后，来吧哥们，上吴鹏的，但是建议吴鹏的课不要先听，理由上面已经说了。同时吴鹏的讲义不仅到那个机构都一样，并且在系统和串讲都一样（超级雇佣兵），吴大神总结的冷冷的三个字三个字的东西，可以选择性摘抄到老徐的书或讲义上去，方便记忆。补充一下：李佳那个行政法逆向解题思维很不错，但是只需要掌握佳佳那个做题的思路就行了，网上有10年的，无所谓的，关键是他教你的做题的思维方法，可以把他关于做题的几个口诀总结在老徐的书上，这里不写，写了也没用，因为要萝卜带着你走一遍才能掌握。商法·经济法·知识产权法第一轮：张海峡+鄢梦萱第二轮至结束：李文涛1、张海峡，入门必听，他能够让你迅速了解商法是个什么玩意。但是注意：作用只是迅速入门，仅此而已，有基础者可跳过。2、鄢梦萱：鄢梦萱姐姐的课细致入微，重点尽收囊中，但是梦萱姐姐不讲笑话，想听笑话的指望不上了，但是拿高分绝对必听！尤其是她那本书。3、李文涛，商法考察方向，小综合、大综合、跨学科综合，适应司考商法命题方向，知识产权特别推荐李文涛。可惜现在钟秀勇不讲知识产权了，以前10年在新东方讲，但是个人觉得他这部分比梦萱姐姐讲得好，讲得比较深；在钟大帝不讲知识产权的时代里李文涛的知识产权是首选。当然，如果各位找得到老钟最新的知识产权课程，那就另当别论了，商法老师讲知识产权只是个惯例而已，本来就是民法的内容。3、推荐教材《三校名师讲义——商法·经济法·知识产权法》鄢梦萱独著建议听课技巧：【鄢梦萱的课和书（主）+张海峡的口诀（辅）】首先完整的听完张海峡的系统课程，去年的也可以，反正那讲义年年都差不多，能够迅速的让自己的商经入门，注意总结海峡的口诀，张海峡票据法必听，经济法部分可以弃之。之后上鄢梦萱的系统强化，听课的过程中将张海峡的口诀总结在鄢梦萱的书上。三国法杨帆（女）三国法女神。推荐教材：《三校名师讲义—国际法·国际私法·国际经济法》—杨帆独著附录：其他老师的介绍，注意，是介绍，不是推荐。祁欢：小黑，也是出题人弟子，讲课很一般，只听他的猜题班即可。理论法学法制史和宪法1、现在法制史的特点就是喜欢考察小案例，并且要求你会用古代法律规定去解析题目，一句话，就是考运用，单纯考察某一个知识点的识记，已经很少了，这一点，请各位注意。2、老师的推荐：首选是赵晓耕，法制史命题人，大师级别人物，能够达到上面的要求的老师就是他。次选是淳于闻，授课方式上非常活跃，爆笑！经常编写一些小故事讲法制史的小故事来把知识点串联起来，识记可以靠他，但是只能听他的法制史。3、焦洪昌，宪法首选，宪法命题人，唯一一个专业学宪法出身的老师，其他老师大多是其他专业出身，有的童鞋可能会觉得他喜欢闲扯，但就是这种闲扯完之后，剩下的10分钟就是精华，12年在三校很低调，在海天直接说，这个点...今年是个多选/单选题。4、不要放弃法制史，当放弃成为一种习惯，就完了。法理学以及社会主义法治理念杜洪波1“法理三言”2、论述题“一阳指”3、法理学考的不是识记，是一个法学本科生应当有的法律思维和法律观，以及世界观。——杜洪波4、法理学的学习方法，“划关键词”，具体请听杜洪波法理课程。5、推荐教材：讲义即可，他那本《理论法学攻略》其实和讲义差不多，个人觉得没必要了。6、法理三言第一言：这是个相对的世界：绝…”“对判断一般是错误判断“只要……就；任何……；都是……；总是…有你就没我”、“唯一”等，往往是错误表述。例外：政治判断是例外。例如“党的领导是绝对领导”；“物质生活条件对法律的根本决定作用”。第二言：这是个对立统一的世界。考试中，如果不加限制的说A和B无关，一般是错误选项；如果不加限制的说A和B等同，一般也是错误选项。总之，A与B是“对立统一”第三言：这是个多维的世界。线性思维类的表述，往往是错误的。卷四论述题：任海涛网友传说中的“阅卷人”关于任海涛注意1：只用他讲义针对一头一尾的两道题的方法，也即，卷四第一题考社会主义法治理念的题和最后一道论述题，前提是如果13年最后一题是一个纯正的论述题。注意2：案例部分慎用他的，有时候在乱讲，看过小柏的刑法攻略案例分析部分便知。案例部分：杜洪波与任海涛不同的是，杜洪波是真的懂刑法，之前就是学刑法出身，每年都会拿着刑法攻略仔细研读。推荐用书：三校名师《主观考题破译》此书不仅讲授了一头一尾的理论性题目，而且案例分析也讲了。中国政法大学出版社王利、王旭、柏浪涛、戴鹏合著注意：该书不是案例的单纯堆积，重点注意该书案例分析的方法3、任海涛三言（作用只针对论述题）：忠告：卷四没有客观答案，要跳出以下三大误区，掌握一招制敌诀窍：误区一：从社会人人角度学习知识点，离得分标准会越来越远，只能是被动挨打；误区二：用中学生写作文的模式来备考，水平太低，华而不实，必