搜索
本科毕业论文院系：马克思主义学院专业：哲学（辅修法学）班级：08哲本学号：108502207学生：连静指导教师：黄军锋完成时间：2012年4月浅析网络隐私权的法律保护摘要当今世界正发生着人类有史以来最迅速、最广泛、最深刻的变化，以网络技术为代表的高新技术突飞猛进的发展，迅速向国民经济和社会生活各个领域渗透，催生出大量的新兴产业，明显加快了全球信息化和经济全球化的进程，推动着工业社会向信息社会快速转变，网络在极大提升社会发展水平、改善当代生活质量的同时，其广泛覆盖性、快速传播性以及极大公开性，对人们隐私的隐蔽性造成了很大挑战，网络隐私权的法律保护问题也随之日益受到各界关注。关键词网络隐私权个人数据法律保护自律目录引言…………………………………………………………………………………11.侵害网络隐私权的形式…………………………………………………………21.1.在免费软件内安插广告………………………………………………………………………21.2.黑客肆虐………………………………………………………………………………………21.3.雇主监视雇员…………………………………………………………………………………31.4.政府监控………………………………………………………………………………………31.5.不当泄漏他人资料……………………………………………………………………………32.保护网络隐私权的必要性………………………………………………………42.1.维护公民的价值、尊严和安全………………………………………………………………42.2.推动电子商务的发展…………………………………………………………………………43.网络隐私权的保护………………………………………………………………53.1.技术手段………………………………………………………………………………………53.1.1.运用软件……………………………………………………………………………………53.1.2.运用防火墙和加密技术……………………………………………………………………63.1.3.网站加密用户信息…………………………………………………………………………63.1.4.P3P隐私参数选择平台……………………………………………………………………63.2.教育网络使用者………………………………………………………………………………73.2.1.不随意泄漏个人资料………………………………………………………………………73.2.2.了解网站的隐私权政策及是否经过认证…………………………………………………73.2.3.使用内外网技术……………………………………………………………………………73.3.鼓励业者自律…………………………………………………………………………………74.我国网络隐私权保护之现状及建议……………………………………………84.1.我国网络隐私权保护之现状………………………………………………………………84.1.1.隐私权保护的司法实践……………………………………………………………………84.1.2.隐私权作为一项单独民事权利的地位仍未确立…………………………………………84.1.3.计算机网络方面的相关规定过于笼统不便操作…………………………………………84.2.我国加强网络隐私权保护的建议…………………………………………………………94.2.1.完善网络隐私权的立法……………………………………………………………………94.2.2.鼓励制定行业行为自律准则………………………………………………………………94.2.3.积极参与全球范围内规则的制定………………………………………………………94.2.4.增强用户的自我保护意识………………………………………………………………10结束语………………………………………………………………………………11参考文献……………………………………………………………………………12英文摘要……………………………………………………………………………13引言网络的诞生与飞速发展给技术和经济领域带来巨大变化，同时对传统的法律制度和框架提出了严峻的挑战，科技的发展产生了隐私权保护的新问题。自互联网进入中国以来，我国的网民数量一直保持比较高的增长率，这显然是一个好消息，因为开展电子商务的最基本条件是拥有尽可能多并且有一定消费能力的用户。但是在网上用户人数增长的同时，网络空间隐私权的保护问题也横亘在立法者的面前。当前，利用互联网非法收集用户信息的大有人在，即便是通过合法的手段取得的，也存在管理不善和滥用的情况。建立和强化网络隐私权的法律保护，预防和制裁各种侵犯网络隐私权的行为，保障公民在绝大多数情况下免受因隐私权被侵犯而产生的痛苦，己经成为立法者面临的一项紧迫任务。1.侵害网络隐私权的形式隐私一词，我国法律尚未作出明确的定义。笔者认为，隐私是指个体不愿为他人所知的关于个人信息、个人私事和个人领域的秘密。隐私权是在人类物质文明发展到一定阶段的产物。隐私权的理论和法律，最初发端于制止新闻出版界对诽闻和流言的盲目追逐与传播。对于隐私权，学者们同样也存在不同的理解。笔者认为隐私权是指个人享有的控制其私人领域和私人信息，自行决定其私人事务的权利。用户上网，其个人信息立即未经同意而自动生成，数据一旦被收集，通常会被用于与告知用户的原始目的不同的其他用途。以往受关注的侵犯隐私权问题并未改变，只是电子技术改变了侵权行为的方式。1.1.在免费软件内安插广告免费软件实际上就是共享软件。共享软件以“满意付费”为原则，用户可以先将软件下载使用，试用满意后，再付钱注册或购买无功能限制、无时间限制的正式版。软件厂商通过这种模式推广他们的产品，消费者可以尽情挑选符合自己需求的软件。但是，有些用户只对试用感兴趣，而不愿意花钱注册，注册的使用者寥寥无几，再加上软件破解工具猖撅，为了追求利润，软件商们又换了种花样，改与广告商合作，在软件内安插一个小广告，当消费者上网并使用这类软件时，软件就会自动链接上广告商的服务器下载广告。消费者只需忍受广告，就可以免费使用功能完整的软件。软件商靠软件里的广告获取收入，而广告商通过广告来了解用户的喜好，从中获利，双方各取所需。尽管用户可以免费使用软件，但是天下没有白吃的午餐，用户在不花钱享用软件的背后，有可能以付出自己的隐私为代价。因为下载广告的动作通常是在背后执行，用户全然不知，有些软件会自动记录用户上网浏览的习惯，如经常浏览的网站种类等，然后将这些资料传回给广告商，使广告商根据这些资料知悉用户可能感兴趣的广告，拍摄出更具针对性的广告。另外，广告商还有可能将用户的这些资料售予第三方作为商业分析等用途。有的免费软件在安装时会在授权合约中显示软件商和广告商的上述行为，但是用户大多不会详细阅读合约，便点击“同意”。而在目前，从法律的角度出发，各国对此类软件似乎都“无计可施”。1.2.黑客肆虐黑客，英文为hacker，指在网络中游荡并破除其前进障碍的人。经常有黑客潜入网站或他人电脑窃取个人信息[1]。在西方，有完全合法的黑客组织，他们经常组织各种技术交流会、在互联网上免费提供试用软件、介绍黑客手法，使普通人都能够很容易地掌握网络攻击方式。据统计，美国每年信息与网络安全问题所造成的损失达75亿美元[2]。任何人只要从互联网上下载一些并不复杂的黑客工具，就能攻击网络并打开连接在网络上的任何麦克风或摄像机。他们可以很方便地在网络内搜寻连接在网络上的麦克风和摄像机，并把它们打开，从而窃听谈话并将谈话内容存入自己的计算机，他们还可打开摄像机将摄取的图像传回自己的机器。还有一种被称作为BO的黑客程序，可通过电子信件向网络用户发送，用户一旦被侵袭后，不怀好意的人即可对用户进行监控，获知用户的密码，甚至还可与用户的计算机连接。1.3.雇主监视雇员雇主们监视员工在工作场所的表现早已不是什么新鲜事，监视手段随着科学技术的进步也越来越先进。早期，通常采用闭路电视摄像机、监听装置等。网络时代方法则更加高明，因为计算机是办公必不可少的设备，同时有许多的追踪软件和监视软件可资利用。公司为防止员工利用电子邮件将商业机密向外散布，会监视员工的电子邮件，在这方面，美国有若干个案例。这些案例的法官判定，为保障公司的利益，公司有权对此类电子邮件进行监控。理由是员工在利用公司设备传送电子邮件时，应当认识到公司会对员工在公司内的行为进行管理，因此对隐私权的保护持较低的期望值。美国本属判例法国家，有上述判例为依据，公司更可以恃无忌惮地窥探员工的电子邮件，侵犯员工的隐私权。据报载，上海已有几十家企业开始使用“网络神探”以制止公费上网及利用企业网络干私活的现象。“网络神探”，指的是一种新开发的“监工”软件，它颇似一位隐身企事业局域网上的“电子工头”，能将每个员工在网络工作站上的所作所为以图像形式记录下来，企事业负责人只要打开浏览器便可一目了然。1.4.政府监控美国联邦调查局（FBI）声称其一直以来启用被称为“食肉者”的互联网监控系统，招致公众的强烈不满。“食肉者”本意是用来监视犯罪嫌疑人的互联网通讯，但FBI宁枉勿纵，在不放过犯罪嫌疑人的同时，百姓也成了无辜的殉葬品。在美国在线网站上，一天有百万封邮件来往，无法相信FBI只窥探了少数信件。更令人不安的是，“食肉者”不仅能窥视E-mail，还能跟踪记载被监视者所去过的站点，最爱浏览的消息，甚至点击了哪些广告。“食肉者”比电话窃听更胜一筹，电话窃听还要受到保密线路的限制，与之相比，“食肉者”简直是为所欲为。美国联邦司法委员会召开听证会，要求FBI做出合理的解释。但FBI的证词含糊不清。面对公众不满的呼声，美国政府着手修改关于监视电子邮件的法律，以使执法部门能够更容易地监测互联网上的通信内容。政府表示，这项法案将增强对合法隐私的保护，因为它要求联邦调查局在进行互联网监听时，要像进行电话监听一样，获得司法部高级官员的批准，而目前，对电子邮件的监视是不受控制的。该法案获得通过后，警察将可以更容易地跟踪互联网信息，因为他们只需得到当庭法官的批准，而不必获得所有信息流经地法官的许可。另一方面，法官也可以在更大的范围内否决关于跟踪信息的申请。1.5.不当泄漏他人资料网络业者在经营事业的同时，往往将客户的资料搜集成数据库，若是网络业者将客户的资料不当的泄漏出去，极可能造成隐私权之侵害。据中国互联网络信息中心（CNNIC）公布一份关于中国信息网络一百大网站的调查报告。虽然其中许多网站都取得访客与用户的个人信息，但是调查报告显示，绝大部分的网站，都没有制定符合全球公认隐私标准的隐私政策，而就算是部份制定隐私权政策的网站，则很难让别人轻易的找到它的隐私权政策，尤其是政府网站。除了网站经营者可能不当泄露他人资料外，其它搜集、储存个人资料的机关或团体，亦可能因网络上资料流通的不当，造成个人资料隐私权的侵害。其中，医疗纪录的泄漏就是一个很明显的例子。在以前，病人的病历夹在医生的卷宗夹里，放在医院的档案柜中，除了让该知道的人知道外，医疗人员会遵循专业标准以防止病历泄露。随着科技的进步，计算机创造出一个较为快速的医疗传递系统，然而保密标准与程序似乎跟不上信息的快速流通。在美国，病人的医疗纪录的档案大多由保险公司或健保局保管，但有时在未经病人许可或知情的情形下，医疗纪录库的的信息便不小心的被泄漏，甚或买卖交易。2.保护网络隐私权的必要性人类作为社会的主体，在经济日益发展、结构日益复杂的社会中，自身安全和个体利益受到侵害的危险无处不在，隐私受到来自各方面的威胁。隐私权是从保护公民不被干扰这一方面来保护公民的人格权的，是保持公民人格的独立、平等、自由和尊严不可或缺的条件。2.1.维护公民的价值、尊严和安全保护隐私权，有助于维护人的社会价值和自身价值，保护个人生活的安全，维护个人尊严，保障民事主体自身的完善和发展，使人真正成其为人。隐私权是人应该具有的基本权利之一，既是个体在社会中与他人协调共处的一项权利，也是个体与社会发展各种联系和交往的前提，保护隐私权，不仅是个人主义的产物，更是维护社会利益