搜索
读《为什么中国人勤劳而不富有》——有感第一篇中国人为什么勤劳而不富有？这本书的题目就提出了一个让很多中国人困惑很久的问题。在这本书里，陈志武先生给了大家一个答案。陈志武先生是著名的经济学家，这本书是他多部经典散文的合集。有人说，一个现代大学生不可不具备的知识之一就是经济学知识。对于文科的我们来说，经济确实是个有些遥远的话题，所以看了这本书，让我了解了很多，也思考了很多，受益匪浅。通过读这本书，我认为这本书的结构大致的可以分成四个部分：一是历史与财富，二是制度与财富，三是产权与财富，四是开放与财富。从宏观上看，是从时间和空间两个纬度交叉进行讲解和论述的。大致的脉络如下：作者从经济学的角度回答了“为什么中国人勤劳而不富有”这个问题。因为中国的制度成本太高，人们每天勤勤恳恳的劳作，可能不但没有结果，反而把努力用到了抵消别人的劳动成果上。所以，中国人勤劳而不富有。首先，作者通过实证分析和规范分析，亮出自己的观点，然后逐层递进，讲解和论述这一观点。作者先在序言中开门见山提出观点，说明财富是怎么产生出来的。分为四个纬度：深度（科学技术），广度（贸易全球化），长度（时间纬度，股票证券市场提前支取），制度的作用。接着，作者把命题的范围缩小，集中到金融创新和制度机制，“经济增长链的内在动力决定于制度机制与金融创新”。接着作者把命题范围继续缩小，主要关注制度机制，从经济学角度分析，阐述了制度成本，举例论证之。然后讲了制度的核心是包括产权保护、契约执行、市场交易安全。之后作者进行规范分析的指点江山对内，在产权方面，讲述了中国农村的土地所有权，企业私营还是国营，和房地产行业的现状问题；对外，主要讲海外权益的保护，了解国际经济秩序，并为我国企业服务。从前我们会认为一个国家富不富，关键取决于其自然资源的多少。所以我们上小学的时候，学到关于中国最多的一个词是“地大物博”，并认识到正因为有这些丰富的自然资源，我们中国才能发展的如此之快，我们将来也会变得特别富有。我们讲理论移到美国，发现美国也是“地大物博”，而且更富有。但是，到了日本，新加坡，和欧洲的一些小国家，我们发现，仅靠填平一片海水，一块空地，从无到有人造出来，可是他们却是不得不承认的比我们更称的上“富有”。这些数字就告诉我们一个道理：一个国家可以地小，物也不博，但它照样可以很富，同样大，一个国家，可以“地大物博”，但并不一定会很富有。一个国家更重要的财富是能促进其财富创造的制度机制及预期相配套的自由金融创新体系，这种制度财富是无形的，他比“地大物博”更重要，更“值钱”。因此，陈志武先生的观点是：经济增长链的内在动力决定于制度机制与金融创新。金融创新决定了厂商的原动力，因为金融证券市场决定了企业的融资途径，融资程度与融资成本。而关于制度机制对财富的影响，有许多学者做过论述，财富大师王永庆说的一席话值得我们深思“一根火柴价值不到一毛钱，一栋房子价值数百万，但是一根火柴却可以摧毁一栋房子。可见微不足道的潜在破坏力，一旦发作起来，其攻坚灭顶的力量，无物能御。”当然，制度机制对财富的作用也不只是负面的，良性的制度机制可以最大限度的激励财富的创造。中国近些年在金融创新上效仿西方国家已经有了一些成效，比如按揭住房贷款和汽车贷款。他们都有效减少了居民储蓄的必要性，拉动消费需求，提高了整体社会的福利。这一方面证明了金融创新的重要性和可行性，另一方面也指明了经济改个进一步要努力的方向，即拓展教育贷款，建立社保系统，退休金项目和失业保险。这些类型的证券，把固定的人力资源转化为流动的现金资源，作用是把人一生中不同年龄时段的收入进行配置，让居民一生中不同年龄时段的消费尽量平均。也就是人力资本的证券化。这样，不仅有利于整个经济的内在增长动力，也有益于居民一生中的总体福利。既然制度机制发挥如此重要的作用，我们不禁会有疑问，近二十几年中国的制度在不断的朝着有利于市场交易的方向变迁，但是一个公认的事实是其离真正的市场制度结构相去甚远，特别是产权保护机制还只是近几年的事情。可是这并没有阻碍中国经济在近二十几年里以年均9%的速度增长，这种经历是否否定了制度经济学的核心命题和上面的论证呢？其实不然，促进经济增长的资本包括自然实物资本、人力资本和制度资本。即使一国的制度资本欠缺，但如果其人力资本和自然资源出奇的丰富的话，那么这两种资本在一定范围内尅弥补制度资本的不足。也就是说，中国人近二十年的经济增长靠的就是用加倍勤劳的工作和加倍的开发自然资源，来为高成本的制度机制买单。正是因为制度机制的缺欠，不仅深刻影响了中国人的财富观，进而影响到了内需的拉动，而且影响了媒体的透明度，制约了服务业的发展。对内，更让农民没有自己的土地可种，房屋等私有财产交易被政府高税负剥削，对外无法树立负责人大国的国际形象。政府官员们，请听一听，不要再抱怨内需无法拉动，中国人传统的保守财富观抑制了经济的增长。不要单纯的艳羡日本美国经济的飞黄腾达。中国人为什么勤劳而不富有？我想已经有了答案。第二篇看陈志武的这本书《为什么中国人勤劳而不富有》，怎么也看不出有什么闪光的地方，2011年2月26日陈志武《为什么中国人勤劳而不富有》读后感。他的观点缺少新意，在序言中就将中国经济奇迹总结为产权划分明确界定的具体落实，列举了很多数字，做了一些比较，让我觉得他总是再凑字数。不就是夸奖中国学习西方制度进行建设，明确产权，使人民有动力有积极性进行经济建设吗？陈志武教授没有怎么强调产权的事情，仅一笔带过，反而开始说通过制度同质化这种抽象的虚幻的东西，中国有了现在的经济奇迹。陈先生的制度同质化是指中国等其他发展中国家或地区，其制度法律等向欧美等发达国家靠拢，制度有趋同的趋势。我不反对经济全球化的说法，不反对产权等制度建设对于中国经济的作用，读后感《2011年2月26日陈志武《为什么中国人勤劳而不富有》读后感》。只是把中国经济发展，与制度同质化进行比较，并得出前者的奇迹归功于后者的结论，实在有失偏颇，因果关系混同。在书的后半部分，陈教授主要从制度经济学角度论述制度建设，明晰产权等制度经济学内容介绍了科思，然后给出许多例证，讲明制度建设对于我们经济发展、文化进步是非常重要的。然后总结中国人为什么勤劳而不富有：制度的不健全，让人民没有积极性。只有明确私人产权，发展私人经济，才能够让中国人民走向富裕。很显然，陈教授的思想是西化了的。按照陈教授的逻辑，制度同质化是中国经济奇迹发生的原因。只有明确产权，发展私人经济，保护私人权利才能让中国人富裕。并且，如此可以加快资本市场的发展，把未来的钱花在今天，这样可以更快、更好的富裕中国人民。事实上，没有谁能确定制度的作用究竟有多大，制度经济学的发展还是有待成熟的。仅仅说制度和产权就能富裕中国人，可能欠缺考虑。第三篇在这本书中作者从制度经济学的角度回答了这个问题：因为中国的制度成本太高，中国人浪费了太多时间和精力在制度成本上，所以勤劳而不富有。作者的思路：实证分析和规范分析。先用实证分析，亮出自己的观点，用相当多的例子证明自己的观点；接着用规范分析来说明我们应该怎么做实证分析部分：1.作者在序言中开门见山提出观点，说明财富是怎么创造出来的，四个维度：深度（科学技术）、广度（贸易全球化）、长度（时间维度，金融证券市场），制度的作用。2.接着作者把命题的范围缩小：集中到到金融创新和制度机制。作者的原话为：经济增长链的内在动力决定于制度机制与金融创新3.接着作者把命题范围继续缩小：主要关注制度机制，从制度经济学的角度分析。制度的核心包括产权保护、契约执行、市场交易安全。作者还阐述了制度成本。规范分析部分：做完实证分析后，作者开始用规范分析来指点江山了。分如下几个部分：1.对内，产权方面：农村土地的所有权、企业私营还是国营、房地产行业2.对外，海外权益的保护：了解国际经济秩序，并为我国企业服务。作者使用论证的方法：时间和空间对比的交叉运用。纵向对比如：如中国的古代和现代比（乾隆与施正荣）、美国的古代和现代、西欧的古代和现代；横向对比如：中国与英美、欧洲、印度相比。经典语句：金融证券业发展最大的作用是把所有不能直接流通的死的资产，包括人力资本、房地产、土地以及未来的收入流，等等，通过金融票据化的发展变成活的资产，主要形式就是进行货币化或者证券化，这样一来，资源配置的增值效率就能达到人类社会前所未有的高度。第四篇促进经济增长的资本包括自然资源、人力资源和制度资本，其中制度资本对经济发展起着决定性作用。但如果自然资本或人力资本出奇地丰富，可在一定范围内弥补、对冲制度资本或制度成本的不足，这是中国经济近30年得以持续增长的一个重要原因。这些制度成本包括没完没了的审批手续、极其消耗时间和精力的饭局等各种应酬、工作效率、交易诚信等等。为了弥补、对冲制度成本的不足，人们不得不格外地勤奋工作，而且只能得到更低的收入，这也是大多数中国人勤劳却不富有的一个重要原因。改革中面临的新问题、新矛盾，只能用进一步完善、改革和发展来解决，而不是归咎于改革、否定改革、反对改革。在社会主义初级阶段，中国社会主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾;因此，解决社会主义初级阶段主要矛盾的根本途径是解放生产力、发展生产力;只要把经济建设搞上去，其他问题就能得到根本解决，这种认识曾经符合当时中国的国情。但是，随着社会经济的高速发展(今年，我国已经超越日本成为世界第二大经济体)，人们却有这样一种困惑：持续的经济增长似乎使社会矛盾和冲突愈来愈多;因此，当前中国社会的主要矛盾应该是公众日益增长的公共品需求同公共品供给短缺低效之间的矛盾。什么是公共品?公共品就是花费纳税人的税款，由公共权力部门提供的服务于社会公共利益的物品或服务;例如国家公园、国有道路、自然保护区等有形产品是公共品，公正的法律、政策和秩序等无形服务也是公共品;公共品供给的高效与公平，是保证社会和谐发展的基础条件;公众需要一个高效廉洁、平等参与、公平透明的公共领域。经营模式和企业文化远比私有产权和激励机制重要。为建立富有国际竞争力的和谐企业，阿比给蔡司基金会定下“三三制”的治理规则：盈利的1/3用来投资，更新设备与扩大规模;1/3用来研究开发，保持技术领先的优势;1/3用于职工福利，让职工对公司保持忠诚。市场要讲究效率，也要强调公平竞争;政府要强调公平，也要提高效率;使公平与效率结合起来，把市场和政府的积极性调动起来。市场经济不是腐败的根源，权力过度干预经济才是腐败之源;减少权力寻租、规范市场环境、推动经济发展是治理腐败的基本途径。中国的问题，基本上是一个人口膨胀而资源短缺的农民国家追求工业化的发展问题。中国的劳力应该是富余的，但为什么企业会用工荒呢?明显的原因就是工人工资低、待遇差、工作条件恶劣、基本权益得不到保障;深层次的原因就是企业创新能力差、技术含量低、增长方式粗，从而造成产品价格低，经济效益低，工人工资低。中国的市场经济有两大痼疾：一是不是通过勤奋劳动、创造社会财富来获得财富，而是靠官商勾结、恶意转移社会财富来获得财富;二是在市场交易中不讲诚信，靠食言而肥、坑蒙拐骗而致富。幸福的感觉是自私和相对的。当自己的地位、收入提高了，就会感到高兴;但当别人的地位、收入提高得比自己快，就会感到嫉妒;而当看到父母、儿女、姐妹幸福了，却会感到比自己的幸福还幸福。儿女的婚姻，如果得不到父母的祝福，那么这个婚姻是有缺憾的;婚姻是两个人的事，但也是两个家庭的事，家和万事兴。最具杀伤力的情绪是冲动和嫉妒;冲动会让人丧失理智，嫉妒会令人迷失人性。栽种思想，成就行为;栽种行为，成就习惯;栽种习惯，成就性格;栽种性格，成就命运。时间组成生命，诚信塑造品格，勤奋积累经验，智慧创造财富，奉献收获快乐，宽容舒畅心情，低调减少猜忌，牢骚加深矛盾。我们没有时间抱怨和等待，只有更加积极地去适应，去调整，去创新。经营企业第一是不争，做让人喜欢、信任的企业，不做伤害、吃掉别人的企业;第二是自我保护机制要好，不要让别人轻易伤害自己;第三是不去惹事，但有事决不能怕事。为人做事第一是要会思考，会思考才会有创新;第二是必须务实，必须能脚踏实地去做一些事情。一个