2014年四川政法干警面试热点电视问政效果遭质疑

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

四川中公教育四川中公教育:四川中公地址:成都市武侯区锦绣路1号保利中心东区1栋12楼(美领馆旁)2014年四川政法干警面试热点:电视问政效果遭质疑《京华时报》消息:武汉“电视问政”日前曝光,去年底一些区政府负责人在“电视问政”中承诺立即整改的问题,有的不但没有改进,反而更加严重,引发市民对“电视问政”效果的质疑。【中公点评】电视问政作为一种新的问政形式,体现了部分地方政府执政理念的转变,是我国服务型政府建设过程中的一大进步。通过这种新颖的问政形式,使群众的知情权、参与权、监督权得到了尊重,使民众与政府各部门的领导有了一次面对面对话的机会,更有利于政府听取民意、体察民情;同时各部门将自己的工作对外公开,自觉接受群众的监督,这也是民主型政府建设和透明型政府建设的题中之义和必然要求。政府这样做本应使干群关系更加密切,政府的公信力更高,然而事实却事与愿违。究其原因,主要有以下几点:首先,思想认识不到位。部分公职人员没有摆正自己的位置,不能适应服务型政府建设的变化,依旧存在严重的官本位思想,没有真正树立群众情怀,不把群众放在心上,面对这种新兴的问政形式,往往迫于组织的压力,本着一种应付的心态来对待,随便走走过场、搞搞形式,对于群众反映的问题,能表态就表态、能承诺就承诺,以求顺利过关。其次,电视问政制度不完善。从制度的设计上,只注重了问政的过程,却忽略了问政后的落实,这就导致部分政府工作人员钻了制度的空子,说一套做一套,出尔反尔,一次次的使群众的期望落空,使本该解决的问题悬而不决,政府的公信力就是这样被一次次的承诺、一次次的失信给消耗了。最后,问责机制缺失。任何一项制度如果缺少了对于落实的监督和惩戒,那么一切美好的制度都只是一纸空文。电视问政也是如此,无论面对镜头多么的义正言辞、信誓旦旦,但如果没有了对落实的监督和问责,那一切都是徒劳,都是对群众的一种失信和欺骗,就如此次武汉电视问政而导致的质疑一样。四川中公教育四川中公教育:四川中公地址:成都市武侯区锦绣路1号保利中心东区1栋12楼(美领馆旁)2014年四川政法干警面试备考指导针对电视问政在执行过程中的这些问题,相关的部门应该予以反思,而不是一次又一次的重蹈覆辙,对武汉来说,这已经是电视问政的第六个年头了,承诺落实难的问题就一直没有发现吗?答案显然是否定的。因此,要使电视问政真正发挥它的存在价值,使群众的期待得到及时的满足,加强思想教育提升认识必不可少,但同时更重要的是及时对制度进行完善,充分发挥问责机制对于官员的约束和监督作用,督促官员践行自己对于民众的承诺,只有这样党群干群关系才能越来越密切,才能重树政府的公信力。

1 / 2
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功