搜索
2012年诉讼法修改与司考趋向房保国一、历年考试的总体情况•发展趋势：(1)复合化、考点综合化(2)从单纯考察识记能力转向以识记能力为基础的综合能力的考察；(3)题目的设计中考点更加隐蔽、陷阱增多。•命题呈“三化”走势。(1)科目上学院化；(2)客观题主观化；(3)主观题灵活化。•从报名的情况看，呈“四升四降”(1)门坎上升，人数先降后升。(2)科班上升，其他下降。(3)业内上升，业外下降。(4)学生上升，在职下降。二、《刑事诉讼法》修改一、完善证据制度•1.完善证据种类和证明标准•鉴定意见、电子数据•“证据确实、充分，应当符合以下条件：•“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；•“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；•“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”•2.完善非法证据排除制度•3.完善证人鉴定人出庭制度•“证人证言对案件定罪量刑有重大影响，并且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议的，或者人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。•“人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。•“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。•“证人没有正当理由逃避出庭或者出庭后拒绝作证，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。•“鉴定人出庭作证，适用前两款的规定。”•4.完善证人保护制度•“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：•“（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；•“（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；•“（三）禁止特定的人员接触证人、被害人及其近亲属；•“（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；•“（五）其他必要的保护措施。•“证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用及误工损失，应当给予补助。对证人作证的补助，列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。•“有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。”二、完善强制措施•1.完善逮捕条件•“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：•“（一）可能实施新的犯罪的；•“（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；•“（三）可能毁灭、伪造、隐匿证据，干扰证人作证或者串供的；•“（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；•“（五）可能自杀或者逃跑的。•“对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以逮捕。•“被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。”•2.完善审查逮捕程序•“人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：•“（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；•“（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；•“（三）侦查活动可能有重大违法行为的。•“人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”•“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。”•3.完善监视居住措施•“人民法院、人民检察院和公安机关对于符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：•“（一）患有严重疾病、生活不能自理的；•“（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；•“（三）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；•“（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。•“对于符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，也可以监视居住。•“监视居住由公安机关执行。”•“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得指定在羁押场所、专门的办案场所执行。•“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。犯罪分子被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。”•4.适当延长拘传时间•“传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。•“不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人必要的饮食、休息时间。”三、完善辩护制度•1.规定在侦查阶段可以委托律师作为辩护人•“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。•“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。”•2.完善辩护律师会见的规定•“第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。•“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。•“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解有关案件情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。•“危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、重大贿赂犯罪的共同犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。对于上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。•3.完善律师阅卷的相关规定•“第三十八条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。”•4.完善法律援助制度•“犯罪嫌疑人、被告人因经济困难等原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对于符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。•“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人而没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。•“犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑而没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”•“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”•“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”•“律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时向司法机关通报。”四、完善侦查措施•1.明确技术侦查、秘密侦查措施•“第一百四十七条公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。•“人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。•“追捕被通缉或者被批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。•“技术侦查措施由公安机关执行。•“第一百五十条为了查明案情，在必要的时候，经县级以上公安机关负责人决定，可以由特定人员实施秘密侦查。•“实施秘密侦查，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。•“对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。•“第一百五十一条依照本节规定采取侦查措施所收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。•“对于通过实施秘密侦查收集的证据，如果使用该证据可能危及特定人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露特定人员真实身份等保护措施，必要时可以由审判人员在庭外对证据进行核实。”•2.完善侦查监督规定•“当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人认为司法机关及其工作人员有下列行为之一，侵犯其合法权益的，有权向该司法机关申诉或者控告：•“（一）采取强制措施法定期限届满，不依法予以释放、解除或者变更强制措施的；•“（二）应当退还取保候审保证金不依法退还的；•“（三）违法采取搜查、查封、扣押、冻结等侦查措施的；•“（四）应当解除查封、扣押、冻结不依法解除的；•“（五）阻碍辩护人、诉讼代理人依法履行职责的。五、完善审判程序•1.调整简易程序适用范围•“对于基层人民法院管辖的案件，同时符合下列条件的，人民法院可以适用简易程序审判：•“（一）案件事实清楚、证据充分的；•“（二）被告人承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议的；•“（三）被告人对适用简易程序没有异议的。•“人民检察院在提起公诉时，可以建议人民法院适用简易程序。”•“有下列情形之一的，不适用简易程序：•“（一）被告人是盲、聋、哑人的；•“（二）有重大社会影响的；•“（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；•“（四）其他不宜适用简易程序审理的。”•“适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以由审判员一人独任审判；对可能判处三年以上有期徒刑的，应当组成合议庭进行审判。•“适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。”•2.完善第一审、第二审程序•“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”•“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据的，应当决定开庭审判。”•“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：•“（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议，第二审人民法院认为可能影响定罪量刑的上诉案件；•“（二）被告人被判处死刑的上诉案件；•“（三）人民检察院抗诉的案件；•“（四）第二审人民法院认为应当开庭审理的其他案件。•“第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”•“原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，第二审人民法院经过审理，仍然认为事实不清楚或者证据不足的，应当依法作出判决。”•“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百五十五条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长二个月。因案件特殊情况还需要延长审理期限的，由最高人民法院批准或者决定。