搜索
1.中世纪阿拉伯人有许多古希腊文手稿。当需要的时候，他们就把它们译成阿拉伯语。中世纪阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣，这种兴趣很明显不被阿拉伯诗人所分享，因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定想读荷马的诗，亚里士多德本人就经常引用荷马的诗。但是，荷马的诗一直到当代才被译成阿拉伯语。如果以下陈述为真，哪一项最强地支持上面的论证?A.有一些中世纪阿拉伯翻译家拥有古希腊文的荷马诗手稿。B.亚里士多德的《诗论》经常被现代阿拉伯诗人引用和评论。C.亚里士多德的《诗论》的大部分内容与戏剧有关，中世纪阿拉伯人也写戏剧作品，并表演这些作品。D.中世纪阿拉伯的系列故事，如《阿拉伯人之夜》，与荷马史诗的某些部分很相似。【答案】：A【解析】：题干的结论：中世纪阿拉伯诗人对《诗论》不感兴趣，论据：一个对《诗论》感兴趣的诗人一定想读荷马的诗，荷马的诗一直到当代才被译成阿拉伯语。逻辑关系：中世纪阿拉伯翻译家拥有古希腊文的荷马诗手稿。否则题干不成立。2.美联储一直想推出第三次量化宽松货币政策(简称QE3)，以推动美国经济复苏。如果美联储推出QE3，则全球美元供给将再次大幅增加，各国要维护汇率稳定，就不得不购买美元资产。如果各国购买美元资产，则会加大本国通货膨胀压力。如果不想输入通货膨胀，各国就要让本币升值。如果本币升值，则会抑制本国出口，导致经济滑坡。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?A.如果美联储推出QE3，其他国家若想避免本国经济滑坡，就不要购买美元资产。B.其他国家或者面临输入性通货膨胀的压力，或者面临经济滑坡的危险。C.如果其他国家没有输入性通货膨胀，也没有本币升值，则美联储未推出QE3.D.如果其他国家未遇到输入性通货膨胀的压力，就不会让本币升值。【答案】B【解析】“如果不想输入通货膨胀，各国就要让本币升值。如果本币升值，则会抑制本国出口，导致经济滑坡”的逻辑形式：不想输入通货膨胀→本币升值→经济滑坡因此，正确答案为B。3.2012年8月10日，韩国总统李明博访问了与日本存在主权争议的独岛(日本称“竹岛”)。舆论调查结果显示，在李明博访问独岛之后，其支持率由25.7%升至34.7%.如果调查结果属实，以下哪一项陈述一定为真?A.支持李明博访问独岛的韩国人多于不支持的人。B.在李明博访问独岛之后，一部分先前不支持他的人现在转而支持他。C.2012年8月10日前支持李明博的韩国人现在继续支持他。D.李明博访问独岛是其支持率提升的原因。【答案】：B【解析】：支持率上升，一定得出“一部分先前不支持他的人现在转而支持他”，因此，正确答案为B。4.近代法国思想家帕斯卡曾这样论证说：或者有一个基督教的上帝，或者没有。假设你相信上帝存在，并按基督教的方式生活，那么，如果上帝确实存在，你将得到无尽的福祉：如果上帝不存在，你所失去的东西也非常少。但是，假设你不相信上帝存在，且不按基督教的方式生活，如果上帝确实不存在，你不会失去什么：如果上帝确实存在，你会受到无尽的惩罚。所以，不必再犹豫了，选择相信上帝存在并按基督教的方式去生活吧。以下哪一项最合理地说明了此论证的逻辑漏洞?A.该论证错误地预设一个人可以随意选择相信还是不相信上帝存在。B.帕斯卡使信仰变了质，把信仰变成了有关自我利益计算的问题。C.假如上帝不存在，我们却选择相信上帝，这会导致我们对世界的错误认知，稀里糊涂地度过一生。D.这个世界有多种宗教，每种宗教都有法力无边的神(上帝)。都会对不信仰自己的人施加无限的惩罚。【答案】：D【解析】：略5.政治家“那些声称去年全年消费物价涨幅低于3%的经济学家是错误的。显然，他们最近根本没去任何地方买过东西。汽油价格在去年一年中涨了10%.我乘车的费用涨了12%.报纸涨了15%.清洁剂涨了15%.面包涨了50%”政治家的上述论证最容易受到批评，因为A.它指责经济学家的品德，而不是针对他们的论证进行反驳。B.它使用了一个不具有代表性的小样本作为证据。C.它试图通过诉诸感情的方式来达到说服的目的。D.它错误地表明，所提到的那些经济学家不是消费价格领域的专家。【答案】：B【解析】：题干用的论证方式是枚举归纳，削弱枚举归纳从样本入手。因此，正确答案为B。6.像“XX集团举行周年庆典，您的手机号码获得了10万元大奖”这类并不高明的手机诈骗短信，即使经媒体曝光后仍然一再出现。职业骗子宁肯使用低劣的诈骗短信，也不去设计一些更具欺骗性、更易让人上当的短信，只能说明骗子太笨、太不敬业了。如果以下陈述为真，哪一项最强地反驳了上述结论?-A.骗子一定是聪明的，否则不可能骗得了别人。B.骗子行骗时会想方设法不引起警察的注意。C.如果一种骗术毫无作用，骗子早就将它淘汰了。D.骗子使用这样的短信“钓取”可能上当的人，他们希望一开始就将聪明人过滤掉。【答案】：C【解析】：“如果一种骗术毫无作用，骗子早就将它淘汰了”为真，现在骗子没淘汰某种骗术，说明这种骗术有用，从而证明骗子不笨。7.试考虑三个数：0.9、1、1.1，后一个数与它前一个数的差只有0.1。若让每个数与自身连乘10次，0.9变成了0.31，1仍然是1，1.1变成了2.85，它是0.31的近10倍，1的近3倍。差距就是这样产生的!从以上陈述不能合理地引出下面哪一个结论?A.失之毫厘，差之千里。B.细节决定成败，性格决定命运。C.微小差别的不断累积和放大，可以产生巨大的差别。D.每个人都必须当心生命过程中的每一步：小胜有可能积成大胜，小过有可能铸成大错。【答案】：B【解析】：题干没有提到成与败的事情，因此，正确答案为B。8.经济学家：美国的个人所得税是累进税，税法极其复杂。想诚实纳税的人经常因理解错误;而出现申报错误;而故意避税的人总能找到税法的漏洞。一般而言，避税空间的大小与税制的复杂程度成正比，避税能力的高低与纳税人收入水平成正比。复杂税制造成的避税空间大多会被富人利用，使得累进税达不到税法规定的累进程度，其调节分配的功能也大大弱化。如果以下陈述为真，哪一项对经济学家的上述论证提供了最强的支持?A.在申报纳税时，美国有60%的人需要雇请专业人士代理申报，有22%的人需要用报税软件帮助计算。B.美国人在1981年就提出了“废除累进税率，实行单一税率”的设想。C.1988年至2006年，美国1最富人群的收入占全国收入的比重从15%上升为22%，但他们的平均税率却从24%降到22.8%。D.2011年9月17日美国爆发了占领华尔街运动，示威者声称代表美国99的民众抗议金融业的贪婪腐败及社会不公。【答案】：C【解析】：如果C为真，说明累进税的调节分配功能在弱化，从而支持了题干，其他选项为无关项。9.一个作战计划中的弱点是绝密中的绝密，不会向外泄露。但是，日本媒体所公布的日本自卫队关于钓鱼岛的“夺岛”计划，除预测未来钓鱼岛可能出现的3种事态、自卫队将分5步夺岛外，还详细列出自卫队的弱点：没有能力从北海及九州岛迅速向冲绳大规模运送兵力，以满足登陆作战需要。如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了日本这种违反常理的做法?A.日本公布“夺岛”计划意在试探中国的反应：如果中国反应不大，日本将在钓鱼岛及周边岛屿驻军。B.日前中国与菲律宾在黄岩岛对峙，日本公布“夺4岛”计划是为了拉拢菲律宾，联手牵制中国。C.日本自曝弱点是为建造运输能力强大的两栖战舰在国内造舆论：两栖战舰属于进攻力量，而日本的“和平宪法”不允许自卫队发展进攻力量。D.许多日本人希望美国从日本撤军，日本自曝自卫队的弱点旨在告诉国民：日本在军事上还需要美国的保护。【答案】：C【解析】:选项C为真说明日本自爆弱点是为了提升作战的实力，因此最能解释日本的反常，其他选项的做法都是得不偿失的。10.野生动物保护组织：没有买卖就没有杀戮;没有杀戮，人与自然才能和谐相处。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?A.只要有杀戮，就一定有买卖。B.只要禁止了买卖，人与自然就会和谐相处。C.只有禁止了买卖，人与自然才会和谐相处。D.人与自然之所以没能和谐相处，是因为存在杀戮。【答案】：A【解析】：题干的逻辑形式：杀戮→买卖人与自然和谐相处→没有杀戮，因此，正确答案为A。11.腊有人论证说：探究是不可能进行的，因为一个人既不能探究他所知道的，也不能探究他所不知。他不能探究他所知道的，因为他知道它，无需再探究;他不能探究他所不知道的，因为他不知道他要探究的东西是什么。以下哪一项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞?A.虚假预设：或者你知道你所探究的，或者你不知道你所探究的。B.循环论证：把所要论证的结论预先安置在前提中。C.强词夺理：理性上黔驴技穷，只好胡搅蛮缠。D.歧义性谬误：其中“知道”有两种不同涵义：知道被探究问题的答案是什么：知道所要探究的问题是什么。【答案】：D【解析】：略12.银行的信用卡章程规定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为。这意味着，只要信用卡被盗刷时使用了密码，银行均视为持卡人本人所为，对所发生的损失概不负责。因此，为了使自己的信用卡更安全，应当不设密码。如果以下陈述为真，都能削弱上述结论，除了A.有关专家认为信用卡不设密码更安全，但专家的话也不一定全对。B.犯罪分子伪造设有密码的信用卡时，必须另行设法获取其密码才能盗刷成功。C.信用卡遗失时，信用卡的密码能够有效阻止他人刷卡交易。D.盗刷的案件中，如果信用卡未设密码，法院通常认定卡主人有一定过错，需承担部分损失。【答案】：A【解析】：B、C和D都证明了不设密码对自己更不利，而A证明不了，因此正确答案为A。13.有些未受过大学教育的人成了优秀作家，而更多的优秀作家是受过大学教育的。优秀作家都是敏感而富有想象力的人，只有敏感而富有想象力的人才能写出打动人心的作品。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为真?A.只有优秀作家才能写出打动人心的作品。B.有些敏感而富有想象力的作家不是优秀作家。C.能写出打动人心作品的作家都是优秀作家。D.有些敏感而富有想象力的作家未受过大学教育。【答案】：D【解析】：根据“有些未受过大学教育的人成了优秀作家”，“优秀作家都是敏感而富有想象力的人”得出：有些未受过大学教育的是富有想象力的人，再根据，有些A是B，一定得出，有些B是A，因此，正确答案为选项D。14.一般来讲，某种产品价格上涨会导致其销量减少，除非价格上涨的同时伴随着该产品质量的改进。在中国，外国品牌的葡萄酒是一个例外。很多外国品牌的葡萄酒价格七涨往往导致其销量增加，尽管那些品牌的葡萄酒的质量并没有什么改变。如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述反常现象?A.许多消费者在决定购买哪种葡萄酒时，依据大众媒体所刊登的广告。B.定期购买葡萄酒的人对葡萄酒的品牌有固定的偏好。C.消费者往往根据葡萄酒的价格来判断葡萄酒的质量。D.葡萄酒零售商和生产者可以通过价格折扣来暂时增加某种葡萄酒的销量。【答案】：C【解析】：略15.对所有不道德的行为而言，以下两个说法成立：其一，如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情：其二，它们会伴有内疚感。如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假?A.每一个公开实施的伴有内疚感的行为者都是不道德的。B.某些非公开实施的不道德的行为不会伴有内疚感。C.不道德的行为是错误的，仅仅是因为有内疚感伴随。D.某些伤害公众感情的行为如果是公开实施的，它们就不会伴有内疚感。【答案】：B【解析】：根据题干得知：所有不道德的行为会伴有内疚感,因此选项B一定为假。16.在两个试验大棚内种上相同数量的茄子苗，只给第一个大棚施加肥料甲，但不给第二个大棚施加。第一个大棚产出1200公斤茄子，第二个大棚产出900公斤茄子。除了水以外，没有向这两个大棚施加任何其他东西，故必定是肥料甲导致了第一个大棚有较高的茄子产量。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了上面的论证?A.少量的肥料甲从第一个大棚渗入第二个大棚。B.在两个大棚中种植了相同品种的茄子苗。C.两个大棚的土质和日照量有所不同。D.第三个大棚施加肥料乙，没有施加肥料甲，产出1000公斤茄子。【答案】：C【解析】：题干的论证方式为：求异法，对其进行削弱的方式可用“找其它不同”。17.某