搜索
2009—2010学年度第一学期九年级英语试卷分析一、试题的总体评价1、试题结构本次试题在卷面长度、题型结构、分值分布、听力与笔试的占分比例与中考一样。2、试题的基本特点。⑴、试题难易适中，灵活性较强，考查的知识覆盖面广，主要考查学生对词法、语法等基础知识的积累及学生的综合语言运用能力。⑵试题选材贴近时代，强调应用，寓教育于试题中。二、学情分析总的来说，这次考试成绩不理想，优秀率为零，尖子生还没有发挥水平；低分较多，两极分化的距离还没有缩少。通过整体的分析，反映了学生在复习中，基本上能领会课堂的要点要求，一些知识点在堂上反复出现的，掌握得较牢固，但是运用这些知识去解决实际问题的能力较差，这与课后的练习有关，说明了部分学生对课后的练习作业不够重视、缺乏主动性，而且，解题的依赖性强，缺乏独立的思考能力，另外，对于一些相关的语法知识和句子的构成，学生的遗忘率也很高。三、各试题分析（一）、听力部分考查了学生的理解日常英语的能力，相当部分题目直接从录音对话中找到答案，但一些题目找不到直接的答案，学生必须通过思考，从词语释义、句意理解或段意理解等不同方式悟出正确的选择，内容难度不大，而且语速不快，但部分学生本来基础知识欠熟练，而且没有掌握好答题技巧，也就是说没能按老师平时的要求，在听录音前，做到反复看透听力的题目，所以答题反应慢而失分，尤其是听力最后一个题填单词的题错误率较高。说明学生的听力理解能力还待提高。（二）、单项选择题（20分）本题共有20小题，大部分题目不是孤立地考语法知识，而是将他们放在特定的语境中，学生必须看懂题干的全部内容以后，经过思考方能选出正确答案，如第36小题：学生对hope这个词的用法不够清楚，后面的宾语是动词不定式，表面能理解，但不能灵活运用。这说明学生对基础掌握的不牢固，有待于进一步提高。（三）、完型填空（10分）难度适中，文章很容易读懂，但学生得分率并不高。这篇文章着重考查学生的基础知识，但学生只是凭感觉做题，不利用所指导的技巧去分析题目。今后要继续加以指导，使学生养成良好的做题习惯。（四）、阅读理解（30分）共有三篇短文。所选的答题大体都不能一目了然，生词较多。每篇考查细节和对全文的整体把握的题目比较多，学生出错特别多。学生做对率不高。如第65，70失分较大。由于学生不能理解短文和题的具体含义，失分也较大，反应出学生做题不够细心，不够耐心；同时也反映出学生缺乏一定的做题技巧。（五）、任务型阅读（10分）总的来说本题生词不多，内容较简单，大部分学生答的不错，但由于部分学生分析能力差，综合能力差，所以答题的准确率不高。（六）、单词拼写（5分）。总体得分率不高，学生对所记住的单词不会在句中灵活运用。第84小题Haveyou_________(付款)thismagazine,Tony?.学生只单纯考虑“付款”两字，认为这个单词写出来就行，不会从整体上去考虑，以致于忘了时态了。以后继续加强对此题的训练（七）、书面表达（15分）。第一部分组句子比较简单，多数能得满分，90题错误较多，学生用法掌握不太好。第二部分写作贴近人的生活，比较容易写。明显检查学生运用语言能力，但大部分学生用汉语的思路来写作，以至不能正确表达意思，从中反映了学生句子结构还不熟练，语言表达能力弱，语法错误多的缺点。四、存在问题1、基础知识掌握不够牢固。学生平时读书不认真、不深入，敷衍了事，课外英语阅读少，知识面窄，单词识记、短文阅读能力差，缺乏独立自主的学习能力。2、教师对学生平时要求不够严格，该会的知识没有学会，不能正确运用。3、学生综合运用英语知识的能力较差，所学知识不够系统，前后知识联系不到一起。4、应考技能较差，考场答题粗心大意，不注意英语句子的前后照应和联系，不注意整体把握句子、对话和短文，也不注意充分挖掘题干所蕴含的丰富信息，导致审题不清，经常出现一些无谓的失分。五、改进的措施和建议在今后的英语教学中，要进一步加大英语课改的力度和幅度，加强学生基础知识掌握和综合运用语言能力的训练，特别是阅读和写作能力的训练，加强英语教师之间的交流与合作，互通有无，切磋技艺，全面提升课堂教学效益和质量，切实提高学生英语综合能力和水平。刘桂芹2010-1-22