搜索
历史课程标准：简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基本特点。分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。总结归纳：梭伦改革的原因和条件经济根源政治因素外部因素个人因素奴隶制工商业经济的发展贵族、平民、工商业奴隶主之间的矛盾尖锐，引起严重的社会危机萨拉米危机进一步激化了社会矛盾梭伦当选为首席执政官必要性可能性如果没有萨拉米斯岛问题就不会有首席执政官梭伦，也不会有梭伦改革？萨拉米斯岛问题只是一个契机，而当时雅典城邦内部社会矛盾激化，这是最主要原因。启示：时代造就英雄，英雄推动时代发展；雅典文明在曲折中探索，在探索中发展；一、诗人政治家；1、梭伦个人的生平；2、梭伦的政治理念；出身贵族，曾经经商，亲近平民，是三个阶层共同接受的领袖人物。既不主张对平民无限度地剥削；也不主张彻底剥夺贵族财产；探究1：梭伦能够登上雅典政治舞台的原因？时势造英雄，雅典的社会动荡严重阻碍了经济发展，改革成为历史的必然。1.出身和经历2.政治理想3.“疯诗人事件”表现出聪明睿智和爱国精神；4.收复萨拉米斯岛战役为他树立威信；5.梭伦具有振兴城邦的政治理想。“疯诗人事件”：梅加腊城邦占领了雅典出海门户萨拉米岛，这就沉重打击了雅典的海上贸易。雅典几次派兵去争夺，结果都失败了，而后，为压制民众的不满，当局竟颁布了一条屈辱的法令；任何人都不得提议去争夺萨拉米岛，违者必处死刑。梭伦对当局的这种懦弱行为深为不满，为了唤醒雅典人的爱国热情，同时避开不公正的法律的残酷制裁，他想出了一个巧妙的办法：佯装疯癫。于是“疯”了的梭伦经常出现在雅典的中心广场上。只见他脸色苍白，呼吸急促，双手不住地擂打着自己的胸部，招来许多围观的百姓。这时，他就会对着人群大声朗读他的诗篇：“啊，我们的萨拉米，她是多么美丽，又多么使我们留恋，让我们向萨拉米进军，我们要为收复这座海岛而战，我们要雪洗雅典人身上的奇耻大辱…”，在不明真相的人们的惊叹、惋惜声中，梭伦滔滔不绝地朗诵着，终于用激越的诗篇激起了雅典人的爱国热情和民族尊严。禁令废除，战事再起。二、梭伦改革；1、过程：开始于前594年，先在经济领域开始，在进一步深入到政治领域。2、措施：1）经济领域：2）政治领域：解负令、发展工商业。确立财产等级制度、国家权力机构改革。思考：梭伦在哪些方面进行改革？解负令1）内容：2）目的：3）作用：保护平民财产和人身权利，缓和社会矛盾。局限：有废除奴没隶制。思考：这个条文是针对哪个阶层提出的？这个阶层的社会需要是什么？发展工商业1）内容：2）目的：3）作用：鼓励发展工商业，扩大平民就业机会，壮大雅典城邦实力。确立财产等级制度1）目的：2）划分标准：3）权利与义务：4）实质：5）影响：打破贵族的世袭特权。按财产多少划分四个等级。财产越多，等级越高，权利越多，应尽的义务越多。富豪政治代替贵族政治。打破了贵族垄断政权的局面，动摇了贵族政治的基础，为雅典民主政治发展开辟了道路。没有带来真正的平等。（财产限制）等级名称财产标准享受的权利应尽的义务第一等级富豪级年收入达500麦斗以上可任一切官职提供骑兵，自备军械、军装和马匹第二等级骑士级年收入500—300麦斗可任司库外的高级官职同上第三等级双牛级年收入300—200麦斗可任低级官职提供重装步兵，自备军械、军装第四等级日佣级年收入200麦斗以下有选举权但不能担任官职充当轻装步兵和一般水手财产等级制度对哪一个阶层最有利？有何进步作用？这样的制度能否给公民带来真正的平等？理解财产等级制度对工商业奴隶主最有利。打破了血缘贵族垄断政治的局面。有利于富裕的平民参与政权。不能！第四等级无权担任官职，不是真正的平等。第三等级第一、二等级各级分摊巩固：财产等级制度之所以打破了贵族政治专权的局面，关键是A、使工商业奴隶主分享了政治权利B、使下层平民获得了一定的公民权利C、以财产资格来取代血缘资格确定公民权利D、废除了债务奴隶制联系：梭伦改革前后，划分雅典公民等级的标准有何变化？血缘关系财产多少国家权力机构改革1）目的：2）措施：3）影响：进一步打破贵族专权。建立“四百人会议”；恢复公民大会作为国家最高权力机关；设立民众法庭，实行陪审员制；废除严刑峻法，制定一些新法律；A．打破了贵族垄断政治的局面，使工商业奴隶主有权参与国家政权，中下层平民也取得一些民主权利；B．有限的津贴使农民手工业者无法经常参政，实质是奴隶主阶级内部的民主。解读下图：立法大权①司法大权③行政大权②请回答：（1）依据美国1787年宪法，下列序号各代表美国的什么部门：①、②、③。（2）与①②③三个机构类似的梭伦改革时代的国家机关是什么？（3）“四百人会议”相当于美国的议会吗？请阐述你的理由。公民大会；执政官；公民陪审法院不同。美国议会是国家的权力机关，而四百人会议是雅典公民大会的常设机构，主要职责是为公民大会拟订议程，预审提案，准备决议，实际上执掌最高统治权。雅典改革国家权力机构的措施,对我们今天的民主建设有哪些启示？要实现和维护民主，必须建立行之有效民主的机制；必须要维护司法公正；必须要加强公民的民主参与意识、发挥公民的民主监督作用。①从保护平民财产和人身权利出发，颁布解负令；②从发展奴隶制商品经济的目的出发，鼓励发展农业工商业。③从维护工商业奴隶主利益出发，确立财产等级制度；④从建设国家政体需要出发，建立四百人会议；理清梭伦改革的内容：探究：1、梭伦是站在哪一阶层立场上的？改革的原则是什么？2、改革的最大受益者是哪一阶层？3、各阶层对改革的态度是什么？探究：1、梭伦是站在哪一阶层立场上的？改革的原则是什么？为什么要采用这一原则？2、改革的最大受益者是哪一阶层？3、各阶层对改革的会是什么态度？站在整个雅典城邦的利益之上的，采取了“中庸”（折中）的原则工商业奴隶主探究：梭伦改革为什么没有解决雅典面临的社会问题？梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。改革中他主要扮演了“调停者”角色。很多措施都带有折中的色彩。结果两边都不讨好。二、梭伦的“遗产”；——对梭伦改革的评价；1、积极意义：动摇了贵族专制统治，奠定了雅典民主政治的基础。1）消灭了……稳定了……确保了……2）扩大了……3）促进了……巩固了……4）完善了……探究2：如何理解梭伦改革是雅典民主政治的奠基石？（三）、梭伦的“遗产梭伦改革最伟大的历史意义在于奠定了雅典民主政治、乃至西方民主政治的基础。近现代西方民主政治具体有哪些制度受到梭伦改革的影响？代议制度（如英国议会选举规则的制定等）、三权分立制度等．．．二、梭伦的“遗产”；——对梭伦改革的评价；2、局限性：（1）以基于财产的不公平取代基于出身的不公平。（2）改革不彻底，保留了氏族制度残余。（３）本质上是奴隶主阶级内部的民主。拓展：产生局限的原因？梭伦改革的主要特点1、中庸性（折中性）：从改革的必要性来看，梭伦要着力协调贵族与平民的矛盾；一方面改善平民的经济状况，提高政治地位；另一方面确认财产等级制度，保护贵族的政治特权2、革命性：改革从经济基础到上层建筑整体上改变了雅典的社会结构；触及土地占有和打破贵族专权3、民主性：改革开创了城邦民主政治体制。4、全面性：实行废除债务奴隶制、财产等级制、重组国家权力机构、发展工商业等一系列除旧布新的措施“我拿着一只大盾保护两方不让任何一方不公正地占据优势我制定法律无贵无贱一视同仁。”——梭伦小结：1）改革理念：2）打击对象：3）改革获益：4）主要影响：5）改革性质：节制、中庸、公平、法律面前人人平等。奴隶主贵族。平民。奠定了雅典民主化政治的基础。奴隶主性质的改革。典型例题：材料一：你们这些财物山积，丰衣足食而且有余的人，应当抑制你们贪婪的心情，压制他，使它平静。材料二：我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级的前面，不许他们任何一方不公平地占着优势。材料三：我制定法律，无分贵贱，一视同仁。1）上述材料的作者是谁？2）上述材料分别反映了他的哪些政治主张?3）结合所学知识，分析其实质。缩小贫富差距，节制财富集中；中庸思想和中立的立场；公平、公正，法律面前人人平等。这种改革只是在有产阶级范围内实行，实质是削弱贵族权力，维护富裕工商业奴隶主利益。请思考：梭伦改革前后，国家最高权力机关有何变化？反映什么本质问题？梭伦改革前：元老院（由贵族组成）是国家最高权力机关。改革后：公民大会成为国家最高权力机关。本质上反映了雅典贵族政治逐渐被民主政治取代。理解四百人会议3、按照财产等级制度，雅典第四等级可以参加或是担任官员的是（）①公民大会②“四百人会议”③陪审员A、①②③B、①②C、②③D、①③4、关于梭伦改革的说法错误的是（）A、根本目的是稳定雅典社会秩序，壮大雅典城邦实力B、从根本上改变了社会生产关系C、有一定的历史局限性D、一定程度上调整了社会矛盾梭伦和他的改革已渐行渐远，作为后来者的我们应该继承他的哪些精神遗产，以成就我们的一生呢？•有人问雅典的执政官梭伦：“为什么作恶的人往往富裕，而善良的人却往往贫穷？”梭伦回答：“我们不愿把我们的道德和他们的财富交换，因为道德是永远的，而财富每天都在更换主人。”•梭伦完成改革后，毅然辞官远游，坚决拒绝当僭主，并赋诗道：如果我保全我的故国，不在僭主政治和无情的暴力中插手，玷辱我的佳名，我就是无愧的…•我制定法律，无分贵贱，一视同仁。重视道德、淡泊名利、高远的理想抱负民主法制精神、公平平等和谐精神睿智的斗争策略、顺应时代潮流的勇气梭伦的遗产二、奠定雅典民主政治基础的政治改革：——梭伦改革1、目的：我使这样的事情普遍流行；调整公理和强权，协和共处。——梭伦直接目的根本目的缓和社会矛盾，稳定社会秩序振兴城邦，维护奴隶主统治二、梭伦改革；3、结果：（了解一下）（1）没有消除平民与贵族的根本矛盾；（2）梭伦成为矛盾的焦点，被迫离开雅典；（3）公元前560年，庇西特拉图建立了个人独裁的僭主政治。雅典当时的大小官职都没有报酬，而且等级越高负担的社会义务也越重，如第一、二等级必须装备耗费高昂的骑兵，第三等级则须提供耗费次之的重装步兵，第四等级要提供费用较少的轻装步兵和水手。梭伦的这一政治改革措施合乎正义标准吗?怎样评价这一措施？答案：在当时是符合正义标准的。权利和义务应该是相应的。