搜索
2010年下半年系统架构设计师考试试题分析本次考试是系统架构设计师开考以来的第2次考试，从形式上来看，系统架构设计师的考试风格已趋于稳定。这表现在上午考试各科目知识点分布稳定。案例分析维持1道必答题+4选2模式，论文维持4选1模式。1.信息系统综合知识试题2010年11月考试信息系统综合知识试题考查的知识点分布如表1所示。在本次考试中，值得特别注意的是：在嵌入式系统部分，开始考查到硬件基础的一些知识点，这是在考纲中没有做要求的部分，已超纲。但依据软考的传统出题风格，这属于正常现象，所以在希赛教育模拟题中是有该部分训练的。2.案例分析与设计试题试题一试题一仍然为必答题。本题是一道架构设计方面的试题，考查的内容是常见架构风格的选用。这就涉及到不同架构风格的优势、劣势、应用场合的比较分析，是希赛教育模拟题重点训练的项目。问题1考查架构风格的基本概念与主程序-子程序、管道-过滤器的特点。这一空属于送分题，难度较低。问题2考查主程序-子程序和管道-过滤器优缺点对比。这两种风格的优缺点包括多个方向的很多内容，但要应对该题，并不需要我们面面俱到的把每一个细节记清楚。只要了解两者的核心思想即可。具体的优缺点可以看《软件体系结构原理、方法与实践》（张友生，清华大学出版社）。问题3是补充架构设计示意图。其实这个图要表现出来的，无非就是利用管道-过滤器架构，需要处理的信息的操作有哪些，按什么顺序排列。试题二试题二为一道软件系统数据架构建模的问题。实际上是考的分布式数据库。问题1考查数据架构的基本思想，也就是要说明集成式数据库与分布式数据库的优缺点。问题2考查分布式数据库的设计。其中涉及到单点故障的概念，单点故障是指系统中由于某一处的故障，导致整个系统不能正常运行（注意：并不是系统的每一处出错，都会影响到整体故障的，有时只是局部功能的丧失）。例如平时我们局域网中的交换机出现故障，就会导致整个局域网无法通信，这就是一个单点故障。在进行设计时，单点故障的识别，就是看这一点出错，会不会导致全局问题。然后针对此处进行相应的改进措施，如做局部热备之类的。问题3考查考生的实际设计经验，可扩展性是设计任何系统时需要考虑的一个因素。试题三试题三为一道嵌入式系统的试题。嵌入式的试题通常都是大段的题干说明加多个图表，在有限的时间下，很少有人选该方面的试题，因为看完试题就要花费不少的时间，所以嵌入式的试题一般只有本身是做嵌入式相关开发的考生在选答。本题以汽车电子基础软件开发为背景。问题1中给出了两种开发流程，要求考生指出更为合理的，其实选择的依据已经列在问题中了，即“尽量满足并发、可多次迭代的特性”。问题2需要从层次化的上下层调用关系来答题。问题3要求考生有相关的应用经验。试题四试题四为一道系统设计与开发工具集成的问题。其中涉及到ESB的功能特点以及设计模式的相关知识。ESB是SOA的一种实现方式，目前SOA作为一企业应用集成的架构，越来越受人们的关注，所以也是系统架构设计师与系统分析师考查的一个热点。本题中，第1问要求考生说明ESB的主要功能，同时要结合题目给出的信息说明为什么选用ESB架构，这实际上就是让考生分析ESB的优缺点。第2问涉及到集成中具体的一些问题解决，这其实是我们在进行架构设计或系统集成时经常采用的方法。即根据一系列的需求，说明解决方案，再通过对这些解决方案的整合，形成架构，或作为架构评审的一些依据。第3问考查设计模式，设计模式的级别低于架构模式，用于解决系统中的一些局部设计问题。关于设计模式，我们需要掌握设计模式的应用场合、作用、结构。详细内容请参看《系统架构设计师教程（第2版）》（张友生，王勇，电子工业出版社）。试题五试题五考查的是系统可靠性问题。可靠性是软件质量属性中非常重要的一个，无论是进行系统架构设计还是架构评估，它都是一个核心指标。所以这个知识点也是架构考查的重点，上次考试它以论文题形式出现，本次考试中，案例、论文各有一道是可靠性方向的。可靠性技术通常包括：可靠性的计算、检错技术和容错技术，本题中，这三个方面都涉及到了。问题1要求解释可靠度与失效率，这是纯概念题，难度较低。问题2要求解释动态冗余和N版本程序设计技术，这两种技术即可用于提高软件的可靠性，也可用于提高软件的可靠性。至于可靠度计算，我们只需要了解两种最基本的，即串联可靠度计算与并联可靠度计算，然后把两者结合起来，就可以解决串并联混合的复杂可靠度计算。如本题的第2个计算，就是属于先并后串的模式。问题3考查检错技术，该技术用于检查系统出错状态，以便采用容错技术来对已发生的错误进行修正，以达到容错的目标。3.系统架构设计文试题试题一论软件的静态演化和动态演化及其应用本题考查的知识点是软件演化。一个软件系统开发完毕正式投入使用之后，如果需求发生变化，或者要将该系统移植到另一个环境运行，且新环境的需求也有相应的变化时，就要对软件进行修改，这就是软件演化。软件演化是一个程序不断调节以满足新的软件需求的过程，也就是对一个已有软件不断进行修改、补充、完善以适用新需求和环境变化的过程。由于软件演化一词并不多见，所以难倒了很多考生。其实换一种讲法，可能大家就倍感亲切了--“软件升级”，其实演化的本质就是在升级。既然是升级，静态演化与动态演化是怎么回事也就好理解了，即升级时是否停止系统的运行。所以如果有了上面的基础概念理解，写该论文的方向也就明晰了。试题二论数据挖掘技术的应用本题考查数据挖掘技术的应用。其实从应用的角度，或者从商业的角度来看，数据挖掘这一词在业内出现的频度已不如以前那么高了。因为数据挖掘通常是不独立进行的，它涉及到数据源的获取问题，即先要建立一个数据仓库，再从中“挖”数据。这其实就是我们经常看到的是“BI”--商业智能。商业智能我们可以理解为是：数据仓库+数据挖掘。这也就确定了本文的项目背景。文章最好是把这一层关系讲清楚，写商业智能的项目，如果没有项目经验，直接杜撰出数据挖掘项目来写文章，风险会很高，很容易让人看出文章的“做假”行为。除此以外，文章可按传统的写法组织内容。即按问答方式组织文章的主体脉络，并加入项目信息，同时做好承上启下的句子进行段落衔接。对此，相信希赛教育的学员会有更深的体会。关于数据挖掘技术的详细内容请参看《系统架构设计师考试全程指导》（张友生，王勇，清华大学出版社）。试题三论大规模分布式系统缓存设计策略本题考查缓存技术的应用。缓存技术的应用非常广泛，从硬件到软件，从分布式系统到集中式系统，从操作系统到数据库，甚至于网络应用都能看到它的身影。它出现使得我们的应用系统性能大幅提升，提高了用户体验度，也节省了很多资源。在本题中，要求以大规模分布式系统为背景来应用缓存策略。这种设计中，不仅需要考虑常规的缓存技术的应用，也可以结合分布式数据库进行论述，因为缓存，是离不开数据的。分布式数据库系统，数据分布在不同的位置，当数据需要从一个结点到另一个结点时，需要开销，需要时间，这样缓存技术就有了他的应用空间。与此同时，本题还有一个值得关注的细节，即文章的内容安排，要以理论结合实践的提问作为主要响应对象。也就是说文章应该着重论述问题3，而问题2只需要按简答题的模式进行说明即可。试题四论软件可靠性评价本题的考查方向是软件可靠性。这个主题与上次架构考试中的第4个论文题是一致的，都是可靠性，但需要注意的是，主题方向虽然一致，但要求却不同。这也就意味着同样的一篇文章，用在上次考试中合格，但用在这次，可能就无法合格了。这也是我们平时在做论文训练写作时一再强调的一点，论文的写作，不仅要看论文的主题，更重要的是紧扣试题中的3个问题来组织内容。在本题中，侧重点是可靠性模型的选择，通常选择一个模型时，会有相应的理由，其实理由就是“这个模型的优点与项目的实际情况非常符合”。这是一个通用的原则，在描述此段时，记住这个原则，并将该表现的信息合适的表达出来即可。当选定模型以后，应该说明，在使用这个模型时，遇到了什么问题，这些问题又是如何去解决的，这是真正体现作者功力的地方。与此同时，不建议把这个项目写得非常的完美、无懈可击，应留个BUG，即不足之处。到最后总结时，指出这个不足之处，再辅以解决方案，效果就非常好了。