搜索
第七章社会主义社会及其发展本章引言：会主义经历了从空想到科学、从理论实践的发展。1917年，俄国爆发了十月社会主义革命，建立起世界上第一个社会主义国家。第二次世界大战以后，有十多个国家走上了社会主义道路，20世纪末又发生了苏联和东欧社会主义国家的经济社会制度的剧变。而中国等社会主义国家则在改革开放的道路上，坚持建设有各自特色的社会主义。对社会主义的本质和特征进一步认识，社会主义制度如何在当代完善和发展，我国的理论和实践在进行不断的探索。社会主义事业和国际工人运动在社会实践中曲折发展、不断前进。第一节社会主义制度的建立为了使社会主义变为科学，就必须首先把它置于现实的基础之上。——思格斯一、社会主义从空想到科学、从理论到实践的发展1.社会主义从空想到科学的发展从资本主义制度建立伊始，就有许多仁人志士对其弊端提出批评，并描绘出理想社会的蓝图来代替资本主义。最早的空想社会主义思想在16一17世纪资本主义原始积累和初期发展阶段即已出现。资本主义社会经济制度来到世间就带着许多其自身不可克服的矛盾和弊端，特别是早期的资本原始积累时期，阶级级矛盾、贫富分化极其严重，工人阶级的生活和工作状况极其恶劣，资产阶级的剥削极其残酷，这激起了工人阶级的激烈反抗，自发的工人运动此起彼伏。空想社会主义代表了早期无产阶级的意识和利益，反映了早期无产者迫切要求改造现存社会、建立理想新社会的愿望。早期空想社会主义的代表作是英国人莫尔的《乌托邦》和意大利人康帕内拉的《太阳城》。他们在自己的著作中无情地批判了资本主义的种种罪恶，但提出和描绘的理想社会却充满着空想性质。空想社会主义思想家提出的社会改造方案，往往是包罗万象的，涉及包括哲学、经济、政治、历史、宗教，道德、家庭、社会生活各个方面乃至一些具体细节的庞大社会改造计划。在资本主义发展的早期阶段，这设想显然只能是空想。18世纪以后，空想社会主义思想在欧洲主要资本主义国家继续发展，代表人物有巴贝夫、摩莱里、马布利等，他们中有的观点激进、主张革命，有的则相对温和、提倡改良。在对未来社会的设想上也是五花八门，有的主张共产主义，有的带有平均主义乃至禁欲主义色彩。19世纪初期欧洲的三大空想社会主义者，有法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文，他们在前人思想的基础上提出了自己的社会主义思想和方案，并进行了一些社会改造的尝试。他们的空想社会主义思想，成为马克思主义科学社会主义的直接理论来源。空想社会主义对资本主义的批判是尖锐的，对资本主义罪恶的揭露也较为深刻。他们认为资本主义制度是一种历史谬误、人间祸害，必须为一种更好的社会制度所取代。他们对新社会的描述尽管带有很大的空想，但也有其合理成分、闪烁着天才的火花，例如新社会要消灭私有制建立公有制的思想，以及新社会要实行按劳分配或按需分配的思想萌芽等。科学社会主义是如何产生的？它与空想社会主义的区别是什么？空想社会主义者看到了资本主义必然灭亡的命运，但因为他们没有正确认识社会历史发展的必然规律，不能揭示出资本主义必然灭亡的经济根源和客观必然性。他们要求埋葬资本主义，却找不到埋葬资本主义的力量。他们憧憬社会主义的理想社会，却找不到通往理想社会的现实道路。这是空想社会主义的历史局限性，它与当时不成熟的资本主义社会的经济、政治状况相适应。空想社会主义“提供了启发工人觉悟的极为宝贵的材料”①，但不是科学的思想体系。在实践中也不可能指引工人阶级真正走上社会主义道路。马克思和恩格斯从青年时期起就投身工人运动，当时欧洲大陆的工人运动风起云涌，在19世纪40年代的资产阶级革命中，工人阶级的力量得到了极大的显示与锻炼。但是由于没有科学社会主义思想的指导，当时形形色色的社会主义思潮又各有缺陷和不足，工人运动一直没有一个正确的指导思想和方向。马克思和恩格斯在工人运动的实践中，在总结、吸收前人优秀思想成果的基础上，逐步形成了科学社会主义理论。1847年底他们受世界上第一个无产阶级政党“共产主义者同盟”的委托起草并于1848年2月发表的《共产党宣言》，是社会主义思想史上的第一个纲领性文件，它标志着科学社会主义理论公开面世。他们在宣言中阐述了人类社会发展进步的客观规律，指出资本主义制度必然为社会主义制度取代的历史发展趋势，并对未来社会的发展方向作了科学论述和预言。科学社会主义理论与辩证唯物主义和历史唯物主义、马克思主义政治经济学一起，构成马克思主义理论的三个组成部分，成为无产阶级、社会主义和共产主义事业的指导思想和理论武器。2.无产阶级革命与社会主义制度的建立马克思主义的科学社会主义从一开始就不仅仅是一种理论，而是始终同工人运动，同社会主义、共产主义事业的实践，紧密联系在一起。社会主义理论，是通过无产阶级革命实践实现的。为什么说无产阶级革命是人类历史上最广泛、最彻底、最深刻的革命？无产阶级革命是迄今人类历史上最广泛、最彻底、最深刻的革命，是不同于以往一切革命的最新类型的革命。这是因为：第一，无产阶级革命是要消灭私有制、建立公有制的社会革命，这是以往不同私有制之间相互取代所发生的革命不可比拟的。自从原始公有制解体、人类社会进入阶级社会以来，社会经济制度的变迁一直是以一种私有制取代另一种私有制，这之中也会发生革命，例如资本主义制度在英国和法国的建立就是通过17世纪英国的所谓“光荣革命”和18世纪的法国大革命实现的。但与社会主义革命比较起来，资产阶级革命并不要求消除私有制，而是代之以资本主义私有制。第二，无产阶级革命是最终要期底消灭一切阶级剥削和阶级统治的革命……以往的革命，倒如资产阶级革命是以一个阶级的剥削与统治代替另一个阶级的剥削与统治。面无产阶级革命、社会主义运动的目的则是消灭一切阶级剥削并最终消灭阶级和阶级统治。第三，无产阶级革命是为绝大多数人谋利益的运动。以往的革命例如资产阶级革命以后，得到革命果实的统治阶级是少数人，他们是为少数资产阶级谋利益的。无产阶级没有自己的私利，它们的存在与发展与人类社会发展的总方向没有矛盾和冲突。在资本主义制度下的无产阶级是被剥削的雇佣劳动者，要摆脱这种雇佣劳动者的地位和处境就必须通过革命，建立起社会主义经济制度。在新社会里，工人阶级是所有者又是劳动者，他们的利益与社会发展、人类进步的总方向总趋势是一致的。无产阶级只有解放全人类，才能解放自己，它的阶级利益同广大劳动者的利益是完全一致的。因此，无产阶级革命必然是为广大人民群众谋利益的最广泛的革命。第四，无产阶级革命是不断前进的历史进程。无产阶级通过革命夺取政权并不是目的，在无产阶级专政下经过一段过渡时期进入社会主义社会，再经过社会主义建设，使社会生产力极大提高、物质财富极大丰富、人得到全面发展，进而迈向共产主义，这才是无产阶级和社会主义、共产主义事业的远景和方向。无产阶级革命的形式，从理论上说可以有暴力革命和非暴力革命即和平形式两种，但迄今的实践中，暴力革命是主要的基本形式。因为革命的根本问题是国家政权问题，在资本主义社会里进行无产阶级革命就是要从资产阶级手中夺取国家政权，变资产阶级专政为无产阶级专政，资产阶级当然不会心甘情愿的自动让出政权，对无产阶级的反抗他们必然是以各种手段加以镇压，因此无产阶级革命也必然采取激烈对抗的暴力形式。“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆”。①从无产阶级革命运动的历史看，无论是巴黎公社、十月革命还是中国等社会主义国家政权的取得，都是通过暴力革命的方式进行的。对于以和平方式实现社会主义的问题，马克思、列宁都曾谈到过。马克思在19世纪70年代曾认为英国和美国有可能以和平方式实现社会主义。列宁在1917年俄国二月革命后，出现两个政权并存局面时，也曾设想革命有和平发展的可能。但是，实践中的情况是英国和美国并未发生社会主义革命，而俄国最终是十月革命一声炮响以武装起义、暴力革命的方式建立起新生的苏维埃政权。第二次世界大战后建立起来的各个社会主义国家，也都是通过革命战争、武装起义等暴力革命的方式夺取政权，建立起社会主义国家的。世界经济政治军事格局在不断变化，资本主义国家内部也在不断进行着局部调整，在今后的社会发展中，社会主义革命将采取何种形式，只能由各国无产阶级政党和人民根据马克思主义基本原理同自己国家的实际情况相结合，作出决定。对于无产阶级社会主义革命的发生，马克思主义者也有一个认识不断深化发展的过程。根据19世纪资本主义处于自由竞争阶段的现实条件和实际情况，马克思和恩格斯的基本观点是，社会主义革命即使不是在全世界同时进行，也要在几个主要资本主义国家同时发生才可能成功。他们在其早期著作中就指出：“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘一下子’同时发生的行动，在经验上才是可能的，而这是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的。”①马克思恩格斯这里讲的同时胜利论，不是说社会主义革命必须在全世界或主要资本主义国家同一时刻同步进行。同时胜利是指主要资本主义国家在革命时机成熟时，在一个时期内相继爆发无产阶级革命，形成一个相互支持和相互促进的革命高涨的局面。恩格斯指出：“在这些国家的每一个国家中，共产主义革命发展得较快或较慢，要看这个国家是否有较发达的工业，较多的财富和比较大量的生产力。”可见，革命的发生归根结底是由生产力发展水平决定的。当然这也同19世纪马克思恩格斯所处时代的工人运动实践紧密相关，特别是1871年的巴黎公社的实践，它是在一个国家乃至～个城帘单独爆发的无产阶级革命，新生的世界上第一个建立无产阶级专政的政权尝试，在国际资产阶级的联合镇压下很快就失败了。马克思恩格斯总结了巴黎公社的经验，他们认为资本主义在当时已发展成一种国际力量，历史上不断发生战争的法德两国的资产阶级。在法国无产阶级夺取政权后，马上联合起来共同镇压_巴黎公社，这说明资产阶级是不愿在任何一个国家失去政权的，若出现一国的无产阶级革命，必然招来资本主义国家的联合镇压。从这个意义上看，无产阶级革命也必须是同时爆发才有胜利的可能。虽然资本主义各国发展不平衡，但总的说欧洲各资本主义国家的经济政治发展联系紧密，相互之间影响很大，这种条件下革命不可能孤立进行，虽可能有先有后，但是基本上同处于一个历史阶段，无产阶级革命只能是同时爆发才能胜利。19世纪末20世纪初，资本主义由自由竞争阶段发展到垄断阶段，出现了一些新变化、新特征。最重要的一点就是垄断资本主义即帝国主义国家之间经济政治发展不平衡。列宁研究了帝国主义时期资本主义经济政治的新情况、新问题、新特点，集中了俄国布尔什维克党的智慧，立足于资本主义发展不平衡规律，提出了社会主义革命可以在～国或数国首先胜利的理论。他指出：“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”①他还指出：“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。而且在商品生产下也只能是这样。由此得出一个必然的结论：社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或叽个国家内获得胜利，而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”②列宁提出的社会主义革命一国或数国首先胜利论，是在新形势下对马克思主义无产阶级革命理论的发展。它以帝国主义阶段经济政治发展不乎衡规律为依据，是符合当时的实际情况的。正是在列宁这一思想的指引下，在俄国布尔什维克党的领导下，俄国无产阶级予1917年11月7日（俄历1O月25日）在彼得格勒举行了十月革命武装起义，建立起世界上第一个社会主义国家。十月革命的胜利、苏维埃俄国的诞生，是列宁这一理论的成功实践。二、列宁、斯大林领导下的苏维埃俄国对社会主义的探索依据科学社会主义，无产阶级革命就是要变资本主义私有制为社会主义公有制，从面建立起社会主义的社会经济制度。但这一任务不可能在革命后的短时间内很快就实现，因此要经过一个过渡时期，即从资本主义社会到社会主义社会，必须经过一个过渡阶段。对生产力落后、资本主义不发达的国家来说，在特定的历史条件下发生无产阶级革命以后，向社会主义过渡时期的任务必然更艰巨，时间也会更长。十月革命的胜利，开辟了人类历史的新纪元。但是无产阶级革命胜利以后，如何经过过渡时期真正进入社会主义社会，则需进行史无先例