搜索
家用三合一（空调，地暖和生活热水）方案对比分析报告需求热（冷）源末端形式备注空调1）多联机；2）户式水机；1）卧式风盘（氟路）；2）卧式风盘（水路）；3）超薄立式风盘；4）辐射制冷网络。1）由于湿度控制的问题，不推荐使用辐射制冷；2）在楼层高度有限制时，可采用超薄立式风盘取代传统卧式暗装风盘；3）户式水机只牵涉到水路的连接，减少冷媒泄露风险。采暖1）多联机；2）户式水机；3）燃气壁挂炉；1）卧式风盘（氟路）；2）卧式风盘（水路）；3）超薄立式风盘；4）辐射制热网络（地暖）1）从制热效果看，采用地暖是最舒适的模式；2）超薄立式风盘可以兼顾制冷的制热，在考虑低成本时，可考虑采用；3）热源优先考虑采用户式水机，可兼顾制冷和制热的舒适需求。热水1）小型热泵热水器；2）大型热泵热水器；3）户式水机水路切换；4）热回收；。5）电热水器；6）燃气热水器。1）蓄热型；2）即热型；1）强烈建议采用蓄热型热水供应方式；2）如果入住率高，且要求成本低，占地小，可采用大型热泵集中供热水方式，反之可采用小型热泵或水路切换方式。）方案1）PHNIX金刚+空气源热泵热水机方案2）PHNIX金刚+蓄能换热水箱水路切换系统图方案3）PHNIX金刚+小精灵系统图（推荐采用）方案4）DAKIN，MD，EK三联供系统图项目方案1：PHNIX金刚水路+集中式热泵热水（成熟方案）（可供100-140平米建筑面积）方案2：PHNIX金刚水路切换方案（成熟方案）（可供100-140平米建筑面积）方案3：PHNIX金刚+小精灵方案（成熟方案）（可供100-140平米建筑面积方案4：DAKIN多功能VRV方案（可供100-140平米建筑面积系统1）全水系统，安装简单；2）空调能力0-50%-100%可调；热水能力为空调能力的50%；3）制冷时无热回收，夏季无免费的生活热水但夏季能效较高；4）生活热水由数台大热泵主机提供，水温高，水量大，需要收费。1）全水系统，安装简单；2）空调能力0-50%-100%可调；热水能力为空调能力的50%；3）制冷时无热回收，夏季无免费的生活热水但夏季能效较高；4）只有一套主机，主机故障会影响热水供应。5）生活热水由主机二次换热而来，水温不高，电加热器只作为应急使用。1）水系统+氟系统，安装较为复杂；2）空调能力0-50%-100%可调；热水能力由独立的小精灵完成；3）制冷时有25%热回收，可获得免费的生活热水；4）夏季以外的热水系统由小精灵完成，这是独立的小系统，主机故障不影响热水系统；5）生活热水由主机一次换热而来，水温较高，电加热器只作为应急使用。1）水系统+氟系统，安装很复杂；2）空调能力0-100%可调，热水能力为空调能力的100%；3）制冷时系统全热回收，可获得免费的生活热水；4）只有一套主机，主机故障会影响热水供应。5）生活热水由主机二次换热而来，水温不高。控制所有功能由主机完成，简单！所有功能由主机完成，简单！主机和小精灵控制都是独立的。比较简单控制较为复杂。结构由主机，蓄能水箱两部分组成，系统简单。由主机，蓄能水箱两部分组成，系统简单。由主机，小精灵，蓄能水箱三部分组成，系统简单。由主机，换热模块，蓄能水箱三部分组成，系统较为复杂。总结性价比高，没有热回收概念。系统最简单，公用热水主机，牵涉收费问题，管路热损大。性价比较高，没有热回收概念。系统简单。两套设备最可靠。有热回收概念。系统简单。技术含量高，有热回收概念，可满足浴缸要求。系统复杂。运行费用的计算：方案1-方案5的运行费用是相当的。不同季节的运行费用计算如下:1）夏季运行费用每天运行8小时的运行费用，按80%负荷计算4.5KW×8小时×80%×0.60元/KW=17.28元/天夏天9运行费用17.28元/天×150天=2592元2）冬季运行费用每天运行8小时的运行费用，按80%负荷计算4.5KW×8小时×80%×0.60元/KWh=17.28元/天冬天运行费用17.28元/天×100天=1728元3）全年的热水平均费用，以每天200L水计算，平均温升30度，按70%负荷计算,平均能效按3.5计算全年需要热水热量=0.2m3/天×365天×70%×30×1.163=1782.9KWh全年热水费用=1782.9/3.5×0.60元/KWh=305.6元4）全年空调，采暖，生活热水费用计算如下：全年费用=2592元+1728元+305.6元=4625.6元