400V水泉子四社变线损分析报告书一、计算方法及条件为了更好利用理论线损来指导降损工作的开展,采用北京基准线科技有限公司的线损理论计算软件对水泉子四社变的2011年2月份的运行进行了理论线损计算。本次计算采用电量法,计算温度为20°C表计损失为0kWh。计算方法满足《导则》和《农电节电技术规格》。本次计算的功率因数为0.8,负荷形状系数K为1.08。二、计算结果分析1)计算结果月有功电量月无功电量月售电量导线损耗30002250270028.34表计损耗总损耗理论线损率(%)实际线损率(%)028.340.94102)计算结果分析由上表可以看出,2011年2月份的有功供电量为3000kWh,售电量为2700kWh,实际线损率为10%,理论线损率为0.94%,总损耗为28.34kWh,其中导线损耗为28.34kWh,占总损耗的100%,表计损耗为0kWh,占总损耗的0%。3)与历史数据比较A与去年同期数据进行比较分析B与计划值比较(这要求输入每个月的计划值)分析三、问题表现1)供电半径本线路的供电半径为2900m。2)瓶径导线(列出损耗高的5条导线)编号型号长度(m)售电量(kWh)损耗(kWh)占总损耗百分比(%)2LGJ-356019004.4115.584LGJ-356018003.9714.023LGJ-356018003.9714.026LGJ-351809002.9810.5212LGJ-355405002.619.23上表列出的导线是线损率较大的几条线路,共损耗17.96KWH,占总损耗的63.37%。3)负荷分布本线路负荷分布不均,落差大,是造成线损率高的一个原因。4)功率因数本线路的功率因数为0.8,下表是功率因数与线损率的关系功率因数损耗电量(kWh)线损率(%)0.645.191.510.735.151.170.828.340.940.923.290.78118.330.615)温度温度对导线的电阻率有一定的影响,本线路的计算温度是20℃,下表是温度对线损率的影响。温度(℃)损耗电量(kWh)线损率(%)-3022.670.76-2523.230.77-2023.80.79-1524.370.81-1024.940.83-525.50.85026.070.87526.640.891027.20.911527.770.932028.340.942528.90.963029.470.98四、降损分析方案名称提高导线截面方案内容改变K系数更换前:更换后8改变功率因数更换前:更换后8改变电压更换前:更换后10改变导线型号更换前:[8]LGJ-25更换后LGJ-35成本费用10000元电压前0.4K系数前1.08后0.44后1.17比较110%比较108%月有功电量前3000月无功电量前2250后3000后1748.24比较100%比较77.7%月功率因数前0.8月导线损耗前28.34后0.86后24比较108%比较84.69%表计损耗前0月总损耗前28.34后0后24比较0%比较84.69%月理论线损率前0.94后0.8比较84.69%