搜索
呼格吉勒图案案件始末时间表1996年04月09日：呼和浩特一女子被掐死在公厕内。1996年05月23日：呼和浩特市中级人民法院认定呼格犯流氓罪、故意杀人罪，判处死刑。1996年06月05日：内蒙古自治区高级人民法院二审“维持原判”，核准死刑。1996年06月10日：呼格被执行枪决，距离案发只有62天。2005年10月23日：系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网，主动交代了其1996年在呼市一毛家属院公厕犯下的杀人案。2006年03月：内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。2006年08月：复核得出结论，“呼格案”确为冤案。2006年11月28日：呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行了不公开审理，未提“四·九”女尸案。2014年10月30日：内蒙政法委、公安厅等机构证实，最快下月开始启动针对呼格吉勒图的法律重审程序。2014年11月20日：内蒙古高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，呼格吉勒图案进入再审程序。真凶现身2005年初，内蒙古乌兰察布市接连发生数起奸杀惨案。警方鉴定确认，案件系同一人所为。当年10月23日，系列强奸、抢劫、杀人案的犯罪嫌疑人赵志红落网。赵志红被抓获后供述了27起案件。此人记忆力超常，对自己犯下的每起案件都记得较为清晰。他供述的最后一起案件还是“隐案（公安机关未掌握的案子）”。赵志红主动交代了其1996年犯下的第一起强奸杀人案，就在呼和浩特赛罕区邻近卷烟厂的公厕里，并准确指认了早就被拆除重新建设的案发地点。赵志红甚至说出了诸如“南北朝向，女厕在南”的厕所方位、内部结构、被害人身高、年龄、当时扼颈杀死被害人的方式、尸体摆放位置等其他作案细节，都有清晰、肯定的记忆。赵志红对案件表述的准确程度远远超过了1996年就已经被执行枪决的呼格。这一情况立刻在全国引起震动。尽管当时呼和浩特市警方有意见认为，赵志红的一面之词缺乏有力的证据支持，但10年前的案件寻求证据已无可能，并且有法律界及社会各界人士同样对当年呼格被判死刑的证据支持提出质疑，认为从“疑罪从无”的角度，对赵志红的供认如果不能认定，对于呼格的指控和审判同样存在严重的问题。呼格吉勒图冤案由此而来。而对这起冤案的调查认定和重审程序的启动却走上了漫漫之路。一人的影响【呼格吉勒图父母】为两页纸奔波了9年希望追究办案人员责任【被害女子父亲】女儿死讯瞒老伴18年相信国家会调查清楚【疑凶赵志红父母】若错了愿向两家父母道歉不知案情，只知儿子是坏人【当年的办案者】有的调任有的升迁有的退休【唯一目击者】之后再没交过新朋友希望还好兄弟清白五篇内参最先将此事报道出去的是新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计。汤计的第一篇内参写于2005年11月23日，距离赵志红落网刚好一个月，多年在内蒙古政法系统的良好人脉让他获悉这起存在巨大疑点的冤杀案，并在获知消息的第一时间将情况形成文字，以内参的形式发往北京。他表示当时的多位政治局委员是看到了这篇内参的。于是2006年的3月，内蒙古自治区政法委组成了案件复核组对案件进行调查。同年的8月，复核得出结论，“呼格案”确为冤案。就在汤计等待有关部门对结论明确表态的时候，2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院对赵志红案进行了不公开审理。庭上，公诉机关对赵志红招认的10起强奸杀人案中的9起提起公诉，唯独漏掉了1996年4月9日的那起案件。赵志红当庭指出了这一问题，法庭审理因此中断。2006年12月8日，他在对案件复核情况进行了详细了解后形成文字，并于同日将内参发出。2006年12月20日，汤计写下第三篇内参，并把赵志红写的偿命申请书原文不动的发到北京，赵志红当时可能已经认识到‘四九’案件对他是很关键的。这篇内参很快就被批示下来了，引起有关领导的高度重视。为了扩大影响，2007年汤计写了关于该案件的上下篇，形成“大内参”，在全国党政系统发行，在更大范围内通过客观的报道扩大了事件的影响，在一定程度上的推动了“呼格案”的重新调查。2007年11月28日，汤计完成了第五篇内参，根据法律界人士的意见，直接呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”。这篇内参发出后，同样引起中央和最高人民法院的重视，最高法从内蒙古调阅了“呼格案”的案卷，对案件直接予以关注。复查停滞在赵志红供出“四九”命案后，内蒙古自治区政法委也组成了以时任政法委副书记宋喜德为组长的“四九”案件核查组，对案件进行复查。该核查组一位领导说，核查组已经有了结论，以法律的术语讲，当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足，用老百姓的话说就是冤案。但该核查组领导也强调，但政法委不能改判，得走法律程序。内蒙古自治区公安厅不久即组织了调查组，重新调查‘四九’命案，结论也报给了内蒙古自治区政法委。但“四九”命案始终没有开启重审程序。而赵志红案自2006年开庭后休庭至今，8年没有再审。在2012年及以前，一审最长不超过9个月，2013年1月1日之后，新《刑事诉讼法》颁布，一审最长不超过20个月。然而，由于法律上未规定一审超期的直接后果，在司法实践中超期现象野比比皆是，但像赵志红案超期8年的十分少见。对于这个案件难以实质性推动的原因，有人认为，当年办理‘呼格案’的办案人，后来几乎都得到了提拔，在公检法各条战线上成为把关人，这个案件一旦被翻转过来，问责机制产生的影响将是巨大的。预计再审判决一是维持原判。二是改判。第三是发回重审。当年事：1.首先，警方并没有将呼格吉勒图的精斑与受害人体内的精斑进行对比2.呼格吉勒图表示：“今天我说的全是实话，最开始在公安局讲的也是实话……后来，公安局的人非要让我按照他们的话说，还不让我解手……他们说只要我说了是我杀了人，就可以让我去尿尿……他们还说那个女子其实没有死，说了就可以把我立刻放回家……”3.呼格吉勒图很快通过侦查、批捕环节，站到法庭的被告席上，并以流氓罪、故意杀人罪判处死刑。案发61天后，刚满18岁不久的呼格吉勒图被执行死刑。人权所有人与生俱来的权利，不分国籍、住所、性别、民族或种族、肤色、宗教、语言或其它身份地位。宪法第三十三条：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。世界人权宣言第五条任何人不得加以酷刑，或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。第九条任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。第十一条㈠凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权被视为无罪。人权是所有人与生俱来的权利，不分国籍、住所、性别、民族或种族、肤色、宗教、语言或其它身份地位。公民权利和政治权利国际公约第六条二、在未废除死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚，判处应按照犯罪时有效并且不违反本公约规定和防止及惩治灭绝种族罪公约的法律。这种刑罚，非经合格法庭最後判决，不得执行。第七条任何人均不得加以酷刑或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚第十四条二、凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。三、在判定对他提出的任何刑事指控时，人人完全平等地有资格享受以下的最低限度的保证：（乙）有相当时间和便利准备他的辩护并与他自己选择的律师联络。（庚）不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪。程序正义司法正义的实现要依赖于人们对司法程序信任，与执法人员的公正。公安机关审问呼格吉勒图时极有可能采取刑讯逼供，制造虚假证据手段。呼格吉勒图的三弟，当年只有十六岁的庆格勒图在呼格吉勒图被执行死刑后，在火葬场料理了后事。“我上去摸二哥的胳膊，瘦，非常细的胳膊了，只剩下皮包骨头。身上还有非常深的绳子勒的痕迹。一位在“四九”女尸案案发后第一时间赶到现场的警察表示，他勘验了案发现场，现场比较简单，没有打斗痕迹，受害者身上没有伤口。后来因不是具体经办人，他没再过问此案。但案发后不久一天晚上，他在公安局加班，听到局长在办公室大声喊隔壁的办案民警，让他们去剪呼格吉勒图的指甲，当时就不理解，因为现场勘查没发现受害者身上哪块破了。这位警察之后从当地媒体上看到了有关呼格吉勒图指甲的文字。经查实，该报道刊登在1996年4月20日的当地晚报上：“为了证实呼格吉勒图交代的真实性，由分局刑警队技术室对他的指缝污垢采样，进行理化检验。市公安局技术室和内蒙古公安厅进行了严格的科学的鉴定。最后证明呼格吉勒图指缝余留血样与被害人咽喉处被掐破处的血样是完全吻合的。杀人罪犯就是呼格吉勒图。”这位警察介绍，这是呼格吉勒图案不多的“铁证”之一。但他说，自己当初就在案发现场，没有发现受害者身上有伤口、或者破损的地方。刑事司法制度原则疑罪从无非法证据排除规则沉默权律师在场原则传闻证据法则谢谢观看ppt制作：小河