西方政党制度的历史演变与发展趋势一、西方政党制度的历史演变(1)中国皇权政治的主要特点:①皇权政治的不妥协性和政治斗争的彻底性②皇权政治运作和影响的完整性③改朝换代的周期性④中国封建社会的超稳定性1.中、西政治文明的不同走向中欧社会的基本特点:黑龙江、辽河、海河、黄河、准河、长江和珠江七大水系,四季分明,很适合农业发展中国社会的基本特点:小农经济家族制度集权政治欧洲社会的基本特点:农牧经济城邦制度分权政治(2)欧洲王权政治的特点①王权政治的契约性②王权政治的推崇性③王权政治运作的有限性④王权政治的不稳定性2.古希腊雅典的民主共和制和古罗马的贵族共和制对西方政治制度的发展产生深刻影响(1)古希腊雅典民主共和制的政治结构公民大会元老院五百人议事会公民陪审法庭十将军委员会执政官(2)古罗马贵族共和制政治结构人民大会元老院国家议事会陪审法庭最高执政官将军委员会3.议会制是西方政党制度产生的基础4.英国政党的起源与两党制的发展5.美国政党制度的演变1787年宪法联邦法院(总统提名,国会批准,终生任职)总统(直接选举,胜者全党,超过270张选举人团票当选)州议会州法院州长县议会县法庭县市郡行政长官国会参议院众议院(参院,30岁,9年公民。众院,25岁,7年公民)二、西方政党制度的现状(一)西方政党的组织制度1.党籍状况2.党的组织关系3.党的领袖的产生途径及其地位作用(二)执政党与国家政权的关系1.可能参与执政的政党数目2.执政党的权力复盖面3.执政的活动方式三、西方政党制度发展的趋势1.政党的组织日益民主、开放、群众化2.在党政关系上,注意改善执政主体的内部状况与功能,以强化政府3.政党之间的政治主张和政治立场日益趋同4.选举政治的金钱化取向更加明显5.各个利益集团的政治影响不断增强6.大众传媒对政治的影响进一步上升,方式和手段更加多样化四、几点启示1.任何一个国家的政党制度都是维护本阶级的根本利益的,维护本阶级利益是一切政党的出发点和归宿,超越阶级利益的政党制度是不存在的。这一点是政党之间的本质区别。2.任何一个国家的政党制度都是那个国家特定经济、政治、文化的历史产物。正如卢梭在他的《社会契约论》中所说的“没有一种政府形式可以适用于一切国家”。任何照搬、照抄别的国家的政治制度、政党制度,都是对那个国家的摧残。3.任何一个国家的政治制度都是对人类政治文明的一种贡献,各国之间可以根据自己的国情、经济、政治、文化的实情学习和借鉴别国政党制度行之有效的方法。4.任何一个国家的政治制度都是一个时代的产物,历史的产物,每个国家的政治制度都要随着经济和社会的发展而不断的改革和创新。不然哪个制度将会被历史所抛弃。5.任何一个国家的政治制度的变革都是循序渐进的演进,但也不排除跳跃性的突进和革命性的变革。列宁曾经说过:资产阶级共和国、议会和普选制,所有这一切从全世界社会发展来看,是一种巨大的进步。无产阶级在反对资产阶级、争取社会主义的斗争中,曾经利用过资产阶级提供的斗争方式和斗争场地;无产阶级在建设和管理现代国家时,也可以从中借鉴有益的经验和教训。江泽民同志2000年12月4日在全国统战工作会议上指出:“世界各国的历史传统、经济文化水平和社会制度不同,其政治制度和政党制度也必然不同。衡量中国的政治制度和政党制度,最根本的是要从中国的国情出发,从中国革命、建设和改革实践的效果着眼,一是看能否促进社会生产力的持续发展和社会的全面进步;二是看能否实现和发展人民民主,增强党和国家的活力,保持和发挥社会主义制度的特点与优势;三是看能否保持国家政局的稳定和社会的安定团结;四是看能否实现和维护最广大人民的利益。”