废塑料的回收及资源化利用

废塑料的回收及资源化利用制作者：梦幻如萍目录塑料的相关介绍国内废旧塑料回收利用现状废塑料的资源化利用结论与建议1、1塑料的定义一、塑料的相关介绍塑料是指以树脂(或在加工过程中用单体直接聚合)为主要成分，以增塑剂、填充剂、润滑剂、着色剂等添加剂为辅助成分，在加工过程中能流动成型的材料。塑料为合成的高分子化合物，可以自由改变形体样式。塑料是利用单体原料以合成或缩合反应聚合而成的材料，由合成树脂及填料、增塑剂、稳定剂、润滑剂、色料等添加剂组成的，它的主要成分是合成树脂。1.2废塑料的定义及分类废塑料则是在民用、工业等用途中，使用过且最终淘汰或替换下来的塑料的统称。废塑料按再利用途径的不同可分为：1.再生塑料2.再加工塑料3.回收塑料4.可重复使用塑料5.可回收再利用塑料6.不可回收再利用塑料1.再生塑料：经工厂模塑、挤塑等预先加工后，用边角料或不合格模制品在二次加工厂再加工制备的热塑性塑料。注：许多规范中再生塑料限于清洁塑料使用，它满足对新料规定的要求，而且其产品质量实际相当于由新料制得的产品。2.再加工塑料：由非原加工者，用废弃的工业塑料制备的热塑性塑料。注：再加工塑料可以再配或不再配填料、增塑剂、稳定剂、着色剂等。3.回收塑料：由经清洗和粉碎的废弃制品制得的塑料。注：广义而言，回收塑料指边角料或废弃制品的任何再利用，包括热解回收有用的原始化学物质。回收塑料可以再配或不再配填料、增塑剂、稳定剂、着色剂等。4.可重复使用塑料：成型后制品可以多次重复使用，且性能满足相关规定的要求的塑料。5.可回收再利用塑料：废弃后，允许被回收，并经过一定处理后，可再加工利用的一类塑料。6.不可回收再利用塑料：废弃后，不允许被回收再加工利用的一类塑料。目前，我国塑料产品的发展潜力巨大。塑料的应用领域日益扩大，与人民生活相关的吃、穿、住、行均与塑料密切相关，已成为人们日常生活中不可或缺的一部分，可以说，凡有人群的地方都可以见到塑料。二、国内废旧塑料回收利用现状1、塑料再生利用市场前景广阔2、回收利用率低，大量废塑料回收困难3、塑料回收过程二次污染严重4、关注“洋垃圾”、忽视“土垃圾”5、回收塑料缺乏有效的监督机制目前中国内地拥有塑料再生企业约15000家，已形成一批较大规模的再生塑料回收交易市场和加工集散地。再生塑料回收、加工、经营市场规模越来越大，年交易额达百亿元以上，且呈蓬勃发展之势。根据中国塑料加工工业协会的预测，2010年我国国内塑料回收量有望超过1000万吨，回收率达到25%左右;2010年回收量达1500万吨，回收率达到30%。2.1塑料再生利用市场前景广阔近年来，我国包装用塑料年用量已超过400万吨。我国可覆盖地膜的面积为5亿多亩，加上育苗钵、农副产品保鲜材料等预计需求量达100万吨。一次性日用杂品和医疗材料中一部分，是难以回收或不宜回收利用的塑料，预计其需求量达100万吨。2.2回收利用率低，大量废塑料回收困难塑料袋年消费量巨大。据统计，日本每年消耗的塑料袋约为300亿个，英国约为170亿个。而在我国，零售全行业每年消耗的塑料袋数量约为500亿个，消耗资金约50亿元。这部分塑料袋或被填埋、或散落在江河湖泊，造成日益严重的环境破坏。塑料回收过程二次污染严重，已成为制约我国塑料回收行业发展的瓶颈问题。目前我国塑料回收行业大多沿用“分类—清洗—挤出造粒回收”的传统工艺，其中分类、清洗二大工艺过程仍采用人工或半机械化作业，清洗产生的废水大部分未经交公处理而直接排放，已成为我国部分地区的重要污染源之一。这种传统工艺对环境所造成的危害并不亚于废弃塑料本身的危害，甚至已忧为某些地方政府管理整顿的重点对象。2.3、塑料回收过程二次污染严重2.4关注“洋垃圾”、忽视“土垃圾”近年来，不少厂家把目光焦点紧盯在塑料废弃物的资源抢购与进口方面（所谓“洋垃圾”），谁拥有“洋垃圾”、谁就可以快速发展。进口塑料废弃物本身并非坏事，因为这实际上也可以缓解我国石油资源的紧缺状况，是补充我国资源的另一种重要途径。然而在关注“洋垃圾”的同时，我们却好像对身边越来越多的“土垃圾”视而不见，对如何回收技术等未投入应有的财力、人力、时间去加以研究，这样不平衡地发展下去必然会给整个行业的发展产生不良影响。2.5回收塑料缺乏有效的监督机制我国回收塑料再生料的应用目前缺乏必要的监管措施，部分回收塑料甚至未经安全认可就被某些不法厂商用于食品包装容器的制造，有些城市垃圾回收塑料再生料还被大量用于制造室内装饰用的铝塑料复合板。种种迹象表明，若没有强力的监管措施和监管机构保证再生料的使用安全性，我国回收塑料行业的健康发展必然举步维艰。要从根本上科学合理地、负责任地用好废旧塑料，也有赖于再生资源行业的规范化发展。废塑料的再生利用技术废塑料的再利用过程解说废塑料的再利用设备废塑料的再利用工业原料废塑料的再利用产品三、废塑料的资源化利用我国目前主要的生活垃圾处理技术为：卫生填埋技术焚烧发电技术综合处理技术（堆肥技术）3.1垃圾卫生填埋废塑料在垃圾卫生填埋处理中不但不能被资源化利用，而且通过实践证明还将带来许多负面的潜在危害。由于废塑料中塑料包装居多，它们密度小、体积大，不易分解能很快填满场地，降低填埋场地处理垃圾的能力；而且，填埋后的场地由于地基松软，垃圾中的细菌、病毒等有害物质很容易渗入地下，污染地下水，危及周围环境。塑料的耐酸、耐碱、耐气候老化等耐腐蚀、不易分解特性，决定了它的最终处置不宜填埋。而且，垃圾填埋是把垃圾作为废物处理，对垃圾资源的利用率较小，不符合国家可持续发展原则，不是垃圾处理的理想方法。废塑料的大量填埋占用大量宝贵土地3.2垃圾焚烧处理•垃圾焚烧发电是八十年代后期从国外引进的一种技术，最近为国内许多地方所推崇。垃圾发电的方法是将垃圾集中收集起来后添加一定的辅助燃料焚烧，然后通过一系列的设备将热能转化为电能。垃圾通过焚烧得到了减量处理，垃圾的体积变小了；燃烧后可以发电，创造了价值。•废塑料在垃圾焚烧发电中起到了决定性的作用。在所有垃圾组分中，废塑料的热值最大，干基高位发热量为32570KJ/Kg，虽然废塑料只占整个垃圾含量的15%左右，但热值却占到整个垃圾热值的40%以上，而我国垃圾低位热值在4500KJ/Kg左右。•废塑料作燃料提供热能发电，在垃圾焚烧中实现了资源化利用，获得了经济效益。3.3垃圾综合处理我国现阶段的垃圾综合处理技术是指在某一特定区域或集中场所内，同时运用相互之间有关联的两种及以上处理方式，形成既相对独立又互为补充，满足“三化”要求，追求综合效益最优化的生活垃圾处理系统。我国生活垃圾综合处理技术的发展经历了由上世纪末以垃圾生化堆肥为主要处理技术，到现在涵盖了分类分选回收利用技术、生化处理（高温堆肥和厌氧消化等）技术、焚烧技术和卫生填埋技术等多种处理方式有机结合的综合处理技术。不同处理技术适应的处理对象、产出物以及对前后道工艺的要求均各不相同。现在较为普遍的综合处理技术组合为：有机垃圾生化处理+无机垃圾分选回收+可燃物焚烧+残余物填埋塑料再生利用是国家解决资源短缺的一个重大战略问题，我国石油资源消费缺口很大,塑料原料大量依赖进口的状况没有根本性改变,再生塑料便成为解决原料紧缺的捷径,而且来源丰富、成本低廉。废塑料在垃圾综合处理中的资源化利用表现为，在垃圾分类分选回收利用工艺段，通过人工或自动方式分离出废塑料，废塑料资源化回收利用技术主要包括废塑料的再生技术，热处理油化技术，加工成衍生燃料（RDF）焚烧能源化利用技术以及其他化学处理技术，如制涂料、油漆、黏合剂、轻质建材等。3.4垃圾焚烧发电与综合处理资源化的对比通过以上对废塑料在现行的垃圾处理技术上的资源化利用简介，我们得出结论:废塑料在垃圾焚烧发电和综合处理中得到了资源化利用，而且在这两种垃圾处理技术中发挥了至关重要的作用，对废塑料的资源化利用上具有一定排斥性，即如果把废塑料拿来焚烧发电，废塑料的再生利用就无从谈起；而如果选择将垃圾中的废塑料回收再生利用，垃圾焚烧发电也会因为垃圾热值不达标无法运行。对废塑料的使用直接决定了垃圾处理技术路线的确定。究竟采用哪一种技术，我们需要对废塑料在垃圾资源化中应用的合理性进行分析和比较。我们可以通过对垃圾焚烧发电和垃圾综合处理两种垃圾处理方式的运营状态的分析对比来作为废塑料在垃圾资源化中应用的合理性分析的切入点。垃圾焚烧发电的运营状态垃圾综合处理的运营状态3.4.1垃圾焚烧发电的运营状态焚烧发电技术在我国目前的生活垃圾处理技术中是基础投资最大的，关键设备一般从国外购置，吨投资在40-60万。其单位电力的投资额度几乎是所有类别电力工程投资之首。垃圾焚烧发电属于可再生能源发电当中的生物质发电，国家针对垃圾发电采取多项优惠政策如下:1.发电量全部收购；2.免除了增值税的征收，并在所得税上享受减免政策；3.国家会以垃圾处理补贴的方式向企业支付服务费，即所谓的垃圾处置费。垃圾焚烧发电厂的服务期限一般为25年左右，这意味着它的稳定收益期将长达25年。可见在市场经济的大环境下，垃圾焚烧作为发电的一种形式，在各方面得到了政府的照顾，这不仅反映出国家对环保产业的政策倾斜，同时也折射出垃圾焚烧发电的资源化利用率不高，导致市场竞争力弱的不争事实但垃圾焚烧发电不是垃圾资源化利用的最理想的方法。3.4.2垃圾综合处理的运营状态由于我国早期设计建设的垃圾综合处理厂都以垃圾生物发酵制肥为主要垃圾资源化的方向，在垃圾分类分选回收的工艺设计和深度加工上考虑不多，致使垃圾综合处理厂在垃圾分类分选回收上机械化、自动化程度不高，只停留在人工对废金属、废玻璃等的分拣回收上，对废塑料，特别是废塑料包装的分拣回收重视不够，造成早期的垃圾综合处理厂在垃圾分类分选回收上的收益不多。废塑料在回收再利用上存在较好的经济效益。但也存在不少问题，从业人员各自为政，缺乏交流合作，设备落后，技术匮乏，管理不善，新观念、新技术、新工艺、新设备普及乏力，难以向现实生产力转化，其结果是产品技术含量低，质量不稳定。这些都阻碍了废塑料再生利用的进一步发展。3.5垃圾焚烧发电与综合处理中的对比通过以上对垃圾焚烧发电、垃圾综合处理的运营状态的对比，我们发现，垃圾焚烧发电的资源利用率较低，在10%左右，运营基本靠政府买单，公益形象大于经济效益。而垃圾的综合处理的资源利用率较高，在95%以上，不仅实现了垃圾的资源化，解决了环境污染问题，符合资源可持续利用和清洁生产要求，而且可以创造经济效益，创造就业机会。可见垃圾综合处理是满足“三化”要求，追求综合效益最优化的生活垃圾处理系统。四、结论与建议废塑料在垃圾综合处理技术路线中的分类回收再生资源化利用是最合理的。为使我国废塑料回收再生资源化利用快速、健康发展，建议应注意以下几个问题：1、塑料再生行业基础薄弱，相关政策扶持力度不够2、科技和环保投入不足，二次污染仍然严重3、塑料再生行业呼唤一个可行的技术分类标准体系4、1塑料再生行业基础薄弱，相关政策扶持力度不够近几年,我国重视发展循环经济,在政策研究、资金投入、行业扶持方面做了很多工作,但是整个废弃物回收利用行业基础薄弱的现状并没有得到根本性的改变。多年来,科技投入不足、人员素质偏低、政策扶持不到位等仍制约行业发展,还未形成一个合理完善的回收再利用体系。4、2科技和环保投入不足，二次污染仍然严重塑料再生行业大部分对先进技术装备投入不足,传统粗放式经营导致的资源浪费和二次污染状况未得到显著改善。据调研,目前我国塑料再生利用企业普遍存在技术水平低、环保措施不到位的情况,存在较大的污染隐患。如果方法不当，塑料回收再生利用过程中也会对环境造成二次污染,这样一方面虽然回收了资源,而另一方面又污染了环境,得不偿失。因此,只有企业以环境友好的方式对再生资源进行回收利用,才能真正促进循环经济的发展。5.3塑料再生行业呼唤一个可行的技术分类标准体系目前我国废弃塑料年产生量1000万吨左右,再加上进口废塑料近500万吨,社会拥有量约1500万吨左右。应用好这些废旧塑料会给社会和企业带来巨大收益,但在存放、运输、加工应用以及后序处理如果管理不好,势必给环境带来