(课堂设计)2014-2015高中历史专题六古代希腊罗马的政治文明专题整合学案人民版必修1

【课堂设计】2014-2015高中历史专题六古代希腊、罗马的政治文明专题整合学案人民版必修1一、古希腊城邦与中国春秋战国时的诸侯国的区别1．存在状态：希腊城邦始终以独立的政治单位，分立于古希腊世界，各城邦平等共处；中国春秋战国时期的各诸侯国则逐渐走向统一，战争不断，社会处于大变革时期。2．社会经济：希腊城邦商品经济比较发达，农、工、商并重；中国春秋战国时期各诸侯国则大多以农为本，重农抑商。3．政治体制：希腊城邦普遍实行共和政体，王权衰微，有的城邦甚至建立了比较发达的民主政治；中国春秋战国时期的各诸侯国王权日益强大，最后发展成为君主专制制度。4．文化特色：古希腊城邦孕育的文明依托海洋，具有开放性、创新性和多元性的特点；而中国春秋战国时期的文明是依托大河和农耕，虽然此时的文化也具备多元化的特性，但不能改变封闭和保守性特点。二、雅典民主政治建设的历程1．梭伦改革：公元前6世纪初，梭伦进行改革，按财产的多少划分公民等级，建立各种机关，废除一切债务和债务奴隶制，使公民享受政治权利。动摇了旧氏族贵族世袭特权，保障了公民的民主权利，为雅典民主政治的确立奠定了基础。2．克利斯提尼改革：公元前6世纪末，克利斯提尼改革，用地域部落取代血缘部落，分散了氏族贵族的力量，基本铲除了旧氏族贵族的政治特权，公民参政权空前扩大，雅典的民主政治确立起来。3．伯里克利执政时期：公元前5世纪，在伯里克利担任首席将军期间，雅典民主政治发展到顶峰，被称为雅典民主的“黄金时代”。所有成年男性公民都可参加公民大会，担任几乎一切官职，还特别鼓励公民参政。三、中国古代中央集权的君主专制政体与古希腊的民主政体的比较1．从政体内容来看。在古希腊城邦国家和古罗马共和国时期，执政官是由选举产生的，他们的权力受到元老院之类机构的制约，具有很大的民主色彩；中国专制色彩浓厚，皇权至上，赏罚的权力集中于国君一人手中。2．从历史作用来看。两种政体的历史作用有其相似之处，进入文明时代以后的中国、希腊和罗马，都取得了辉煌的成就。它们的政治制度为后代所沿袭和仿效。无论是古代中国的农业，还是古希腊罗马的工商业都十分发达，在文化艺术方面也非常繁荣，这与其制度建设密切相关。3．从评价来看。两种政体也各有其利弊。中央集权的君主专制政体，对于维护民族和国家的统一，保持文明发展的稳定性和连续性，曾经起过一定的积极作用。随着文明的进步以及人类自主意识和平等观念的增强，日益成为束缚人类自由和社会进步的障碍。以雅典民主政体为代表的古希腊民主制度使公民有了自由发挥才能的空间。但它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长和真知灼见。权力的分散性，也是古希腊文明衰落的原因之一。四、罗马法的发展过程过程时间发展内容认识早期阶段罗马国家形成到罗马共和国早期成文法诞生早期罗马只有习惯法，公元前450～449年制定《十二铜表法》习惯法具有很大的伸缩性和不确定性，为保护贵族特权提供了方便；《十二铜表法》在一定程度上限制了贵族特权，保护了平民利益，是平民与贵族斗争的产物发展阶段共和国向帝国转变时期万民法产生与公民法并行，走向统一公民法到万民法随着罗马对外征服地区的扩大，社会政治经济都发生了巨变，万民法出现完成阶段帝国“和平时代”和分裂时期形成体系帝国前期的统治者重视法律的制定；法学家积极立法和解释法律；编纂《查士丁尼民法大全》随着自由民中公民与非公民的区别消失，公民法与万民法的区别也逐步消失，罗马法体系日益完善通过表格可以看出罗马法的发展表现出阶段性、连续性、趋向统一的特点。五、古希腊与古罗马文明的比较1．就文明的拓展方式而言：(1)希腊：通过殖民建立新的城邦，吸收外部文明并拓展希腊文明。(2)罗马：通过兼并战争扩大疆域，在继承希腊文明、吸收外部文明的同时拓展罗马文明。2．就国家的形式而言：(1)希腊：分散的城邦制；各城邦的主要特征是小国寡民，长期独立自治。(2)罗马：统一的集权制；采取行省制度，实行总督统治。3．就政体和统治方式而言：(1)希腊：经历了从君主个人统治到贵族集体统治，再到全体公民集体统治的制度演变，在古代首次实现了公民普遍参与、轮番而治的民主制度。(2)罗马：在摆脱了君主制后建立了共和国，但是一开始权力就集中在少数富人手中，共和制并没有进一步演化为民主制，而是一种贵族共和国，随着疆域的扩大，共和国为帝国，实行君主专制制度。4．就在政治文明领域的突出贡献而言：(1)希腊：以雅典为代表的民主制，其基本特点是人民主权和轮番而治、法律至上。(2)罗马：以《十二铜表法》为开端、《查士丁尼民法大全》为总结的罗马法，是罗马政治文明中最伟大的成就。1．大河文明与海洋文明对古代中国与希腊的不同影响文明类型不同影响经济政治思想文化中华文明大河文明农耕文明自然经济君主专制君权至上闭塞、保守和专制倾向希腊文明海洋文明工商业发达、海外贸易频繁民主政治集体管理开放、自由、和繁荣2.雅典民主政治的三大机构机构名称性质运作方式意义公民大会最高权力机关选举、辩论、表决少数男性公民当家做主五百人议事会公民大会休会期间的最高权力机关抽签产生比例代表制、任期制民众法庭最高司法机关和监察机关抽签确定审判员、案件公正执法3.比较公民法与万民法比较项目公民法万民法开始时间公元前6世纪末公元前3世纪中期适用地域罗马城罗马国家全境法律主体罗马公民罗马境内一切自由民法律渊源习惯法、国家机构的决议公民法、境内各民族已有的法律成果特点狭隘的民族性、形式主义国际性、完备性、灵活性4.《查士丁尼法典》与《查士丁尼民法大全》《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》、《查士丁尼学说汇纂》、《查士丁尼新敕》以上四部法典统称为《查士丁尼民法大全》，又称查士丁尼法典。它同《查士丁尼法典》不是一回事，前者指的是四部法典的统称，后者单纯指一部法典。