多场景覆盖指标测试总结报告

多场景覆盖指标测试总结报告研究院2013年1月1测试目标及内容2目标•摸索全网不同场景的覆盖情况，得出规划、验收与业务指标的关系•根据室内满足规划要求的原则反推室外不同场景的RSRP要求及不同场景的满足程度•摸索用户处于不同阶段时对SINR的要求及不同场景的满足程度•可接入SINR的最低要求•SINR与业务速率及其对应的概率之间的关系•不同加扰水平进行规划及验收及不同场景对应的SINR影响•不同天线模式进行规划和验收及不同场景对应的SINR影响•干扰余量对网络性能的影响•下行干扰余量对网络规划指标的影响•上行IOT对小区吞吐量及边缘吞吐量的影响•室外道路、背街小巷、水域边、低矮居民楼、底层商铺、小型酒店场景开展SINR与吞吐量对应关系测试•极差点进行接入成功率测试•室外覆盖室内场景下开展下行干扰余量测试、室外场景开展上行IOT测试内容3规划指标：测试概况城市及厂商终端测试内容及完成情况室外场景遍历*室外覆盖室内遍历*可接入能力*下行干扰余量*上行IOT杭州华为华为CPE√√√√√广州中兴中兴微数据卡√√√√√深圳爱立信高通数据卡√√√√√上海阿朗D√√√√√注1：杭州、广州采用F频段，上下行子帧配比1:3，特殊子帧配比3:9:2深圳、上海采用D频段，上下行子帧配比2:2，特殊子帧配比10:2：2注2：室外场景包括道路、高架桥、水域边、广场注3：室内场景包括底层商铺、低矮居民楼、写字楼、小型酒店、城中村、体育场注4：可接入能力包括在孤站、空扰、加扰场景下的接入电平测试及极差点的接入成功率测试注5：下行干扰余量包括室外场景及室外覆盖室内场景•摸索全网不同场景的覆盖情况，得出规划、验收与业务指标的关系•干扰余量对网络性能的影响测试目标4规划指标：信号强度CRSRSRP（1）100%加扰室内干扰余量（dB）杭州3-8深圳2~8广州N/A上海N/A室内场景杭州F频段穿透损耗（dB）广州F频段穿透损耗（dB）上海D频段穿透损耗（dB）深圳D频段穿透损耗（dB）低矮居民楼5-129~168~124~14小型酒店13-173~9N/A12~20底层商铺11-168~1413~186~20低矮写字楼N/A7~1512~149~24体育馆N/A4~14N/AN/A城中村N/A10~18N/A12~22=+规划验收指标用户驻留所需最低信号强度余量场景、频段相关规划重点部分余量实测结果注：统计方法：室外RSRPCDF50%与室内RSRPCDF50%差初步结论•室内覆盖需求：用户驻留所需最低信号强度-125dBm@15KHz，干扰余量取6dB（实测平均值3~4dB，较高干扰可达8dB），人体损耗和终端OTA等余量取9dB，建议F频段室内规划指标为-110dBm•室外覆盖要求：不同场景实测穿透损耗差异较大，建议根据结合具体的规划场景选取合适的穿透损耗。例，在考虑临街穿透损耗10dB时，F频段室外指标可定为-100dBm•区分F和D频段室外规划验收指标：D频段穿透损耗略大于F，建议提高至-97dBm。但是该指标与D频段覆盖目标明确相关，若非室外连续或不考虑室外覆盖室内则无需调整5规划指标：信号强度CRSRSRP（2）各城市网络情况杭州：密集城区，完全继承TD-SCDMA网络结构（平均站间距380米左右），共40个站，105个小区广州：大学城，在现网TD-SCDMA站址上升级，平均站间距450米，56个站，169个小区深圳：站址密度低于TD-S站址密度，站间距480米，共25个站，40个小区上海：站址密度低于TD-S站址密度，站间距400~500米，40个站，100个小区•F频段网络中，室外可以满足RSRP-100dBm的覆盖要求,部分室内场景不满足-110dBm的覆盖要求•杭州小型酒店场景暂不满足，主要因为结构相对复杂、综合穿损较大；若适度降低室内覆盖要求为-113dBm，则可满足•D频段网络中•室外普查20%不满足RSRP-100dBm规划指标，主要集中为城市道路和背街小巷，部分水域边也不满足•室内普查9%不满足RSRP-110dBm室内覆盖要求，主要为小型酒店和城中村。即使降低为-113dBm也难于满足要求，主要由于室外道路覆盖尚不满足室外规划指标室外普查（RSRP≥-100dBm）室内普查（RSRP≥-110dBm）城市区域杭州华为F（武林区域）广州中兴F（大学城）深圳爱立信D（福田区域）上海阿朗D（密集+高科技园区）杭州华为F（武林区域）广州中兴F（大学城）深圳爱立信D（福田区域）上海阿朗D（密集+高科技园区）RSRP情况96%100%92%80%96%100%91%94%初步结果及分析6规划指标：接入对CRSSINR的要求•孤站及100%加扰条件下，接入要求的CRS-SINR可以反映业务信道的SINR。故在这两种条件下定义接入SINR要求较为合理，建议取100%加扰条件下-3dB作为接入SINR的要求•为了保证用户的感知，需定义接入成功率指标要求，100%加扰条件下在差点进行接入成功率测试，-3dB的接入成功率为99%初步结论CRS-SINR（dB）-9-8-7-6-5-4-3-2-1012接入次数432561118111834023111316接入失败次数100212100100接入成功率75%100%100%97%99%98%99%100%100%91%100%100%注：表格中填写的SINR值为95%的接入成功点均高于该SINR值厂家终端孤站SINR空扰SINR50%加扰SINR100%加扰SINR华为华为CPE-10-1-1中兴中兴数据卡01-3-3爱立信高通数据卡-3-1-2-2阿朗海思数据卡-3-1-1-3测试方法测试结果•在一片区域内选取几条路线在孤站、空扰、50%加扰、100%加扰情况下进行锁小区拉远直至掉线，在掉线点附近进行连续5次成功的随机接入，记录接入点的SINR•100%加扰情况下选取几个SINR较差的点进行接入成功率测试，统计接入失败点7信号质量CRSSINR：规划指标与用户体验的关系773.端到端产品性能公共参考信号SINR用户业务信道SINR用户业务速率2.传播环境（空旷、密集)（高速、中低速）（室内、室外）1.加扰水平（空扰、50%加扰、100%加扰）2.天线模式（发射分集、开/闭环空间复用、波束赋形）影响因素4.满足某一概率的速率要求8影响信号质量CRSSINR与用户业务信道质量关系的因素1——加扰水平加扰水平CRS受到的干扰与用户业务信道受到的干扰是否一致业务信道与公共参考信号SINR对应关系空扰否：取决于邻区与本小区参考信号的位置是否相同，与网络拓扑结构相关关系动态变化50%等非满载加扰除空扰影响因素外，还取决于邻区的数据业务信道位置，与邻区调度算法相关调度固定的情况下关系可收敛100%加扰是：邻区公共参考信号及业务信道占满全部资源基本固定理论分析综合分析建议：优选全向100%加扰（同时考虑50%）进行规划和验收，保证用户业务信道质量关系基本固定•优选全向100%加扰，保证CRSSINR与业务信道质量关系确定，且反映网络最差情况•50%加扰情况下，CRSSINR与业务信道质量关系可收敛，并且接近现网实际业务情况，也可同时考虑9影响信号质量CRSSINR与用户业务信道质量关系的因素2——天线模式和传播环境•信道质量较差区域，TD-LTE可采用波束赋形（TM7）及发射分集（TM2）两种天线方式，且可以根据环境进行TM2/TM7自适应•TM2在各种场景下增益比较固定•TM7相对TM2性能有增益，因此在保证一定速率要求下，可以降低对CRSSINR的要求，但性能与应用场景、厂商实现密切相关•使用TM2固定模式进行规划，可以确保信号质量CRSSINR和业务信道质量关系稳定，同时反映了最差情况下对网络的要求，用户实际使用TM2/TM7自适应将获得更高速率•建议：采用性能相对固定的TM2模式下进行规划，采用TM2及TM2/TM7自适应模式进行验收，且TM2/TM7自适应模式验收时，业务质量应不差于TM2验收结果传播环境场景TM7相对TM2可降低对SINR要求（差异值（dB））杭州华为广州中兴深圳爱立信上海阿朗中低速城市道路11.512开阔水域边01.5N/A1广场N/A0.53N/A密集背街小巷N/A1.5N/A0低矮居民区32N/A2小型酒店1N/AN/AN/A底层商铺32N/A0测试结果理论分析10•结论：•不同终端解调性能存在差异，导致在相同位置处的数据速率存在差异•建议：•统一、校准路测终端接入能力以及上报CRSSINR准确性，保证网络规划质量•统一、校准商用终端接入能力，确保用户体验•在终端产业逐渐成熟、完善的过程中，建议网络规划和建设中主要考虑目前产业平均水平，暂不兼顾性能较差终端（SINR规划指标暂不留余量）影响信号质量CRSSINR与用户业务信道质量关系的因素3——端到端产品性能初步结论及建议不同品牌、类型终端在相同位置处接入的速率（Mbps）对比理论分析终端解调能力不同,业务信道SINR不同加扰用户业务信道SINR信号质量CRSSINR参考华为CPE选点CRS-SINRCPEMIFI数据卡华为中兴创毅酷派中兴创毅国民-2~-4dB8.21.64.93.434.94.2测试结果相同物理位置处11影响信号质量CRSSINR与用户业务信道质量关系的因素4——达到某一速率的概率要求•CRSSINR规划和验收：需要同时提出指标要求和概率要求，根据经验，通常要求全网95%以上的概率高于某规划值作为规划指标•业务需求：同样需要同时提出业务速率规划要求及满足这一速率的概率要求•即使同一速率要求，概率要求不同，规划指标要求不同：•以低矮居民楼为例：100%加扰水平下，采用TM2模式，若目标规划速率为1Mbps•若边缘概率要求为86%（全网概率95%），SINR规划指标要求为-5dB•若边缘概率要求提高为94%（全网概率98%），SINR规划指标要求提升为-3dB1Mbps2Mbps3Mbps4Mbps5Mbps[-5,-4)91%41%13%7%2%[-4,-3)92%73%48%23%10%[-3,-2)96%86%54%27%16%注：该测试数据来源于杭州华为F频段+华为CPE给定SINR区间不同速率的概率分布（边缘概率，非全网概率）12信号质量CRSSINR与用户业务信道质量关系影响因素小结影响因素现有规划指标要求建议加扰水平50%模拟全向加扰优选100%模拟全向加扰，同时考虑50%速率要求具体速率要求未明确；达到速率要求的概率业务部门根据需求提出速率规划值及其全网概率P速率需求天线模式+传播环境未明确采用TM2模式下的CRSSINR进行规划，以TM2及TM2/TM7自适应模式验收规划指标：要求全网速率在P速率以上概率达到速率规划值，全网建设规划采用100%模拟全向加扰、TM2天线模式，全网SINR要求95%概率高于SINR规划值需业务部门提出需结合现网摸索提出说明：上述指标保证了最差情况下对网络规划的要求。用户实际使用业务过程中，天线采用TM2/7自适应模式、网络负载较轻（如低于50%）的情况下，用户实际感受的业务速率将好于规划值13规划指标：边缘信号质量CRSSINR与业务速率的对应关系•目前已初步明确在规划指标中同时提出SINR及业务速率的要求、以及对应的概率要求，具体值待后续进一步明确•例：基于目前除水域边存在严重干扰，优化较为困难SINR指标定为-7dB外，其他场景的SINR规划指标建议为-4~-3dB；全网每个场景95%及以上的概率要求定义边缘速率时，不同场景的可达速率在1~3Mbps之间。城中村内用户体验较差，若以-4dB进行规划时，达到1Mbps的概率为86%•同一场景下存在多厂家的结果，选取可通过优化达到的最高SINR厂商作为SINR的规划指标TM2100%加扰数据来源95%的SINR高于（dB）95%的速率高于（Mbps）规划SINR值（dB）规划速率值(Mbps)及概率(%)室外城市道路深圳-3.591.353-41（96%）广场深圳-2.643.003-33（95%）水域边上海