个人主义与集体主义的区别

个人主义与集体主义的区别——以马克思、涂尔干、韦伯、佛洛伊德方法论为例[摘要]价值观念属于主观意识形态范畴,它涉及人们对客观事物的看法以及对不同事物的取舍态度和标准，人们提倡和推崇的是“为人民服务”的社会价值观念。但是不同的理论对于个人主义与集体主义的观点也不尽相同。通过马克思、涂尔干、韦伯、佛洛伊德的理论方法分析个人主义与集体主义的区别。[关键字]马克思；涂尔干；韦伯；佛洛伊德；个人主义；集体主义[引言]不同的人对于个人主义与集体主义的理解也不尽相同，马克思主义哲学强调人的客观存在性；涂尔干从“机械团结”与“有机团结”范畴对个人主义与集体主义进行探讨；新韦伯主义注重人的个人性；佛洛伊德构建了自己的人性观。不同的历史时期，不同的理论对于个人主义与集体主义的阐述也不相同。本文从马克思、涂尔干、韦伯、佛洛伊德的方法论入手，阐述个人主义与集体主义的区别。一、马克思方法论中个人主义与集体主义的区别马克思主义哲学的现实起点、现实基础是“现实的个人”马克思认为，个人“实际上是属于一定的社会形式的”，而“社会生活在本质上是实践的”任何使人脱离社会关系，从而在根本上把人看作孤立的个人的想法都是对人的一种抽象理解。个人不是生活在社会之外的实体，社会也不是脱离个人的空洞的概念，应从社会关系的角度去把握“个人”。[1]二、涂尔干方法论中个人主义与集体主义的区别按照涂尔干的观点，不同的社会团结不仅反映了不同的劳动分工程度和社会整合水平，而且反映了不同的社会发展阶段和个人自由水平。从机械团结向有机团结过渡是传统社会向现代社会转型的标志。这既是一个个人自由不断提升的过程，又是一个充满失范的过程。即个人诞生于社会，集体生活并非产生于个人生活，相反，“个人生活是从集体生活里产生出来的”。整体优于局部、社会总体不能在数量上理解为成员之和，以及用集体状态来解释个人现象而非用个人现象来解释集体状态的社会学观点。[2]三、韦伯方法论中个人主义与集体主义的区别韦伯的观点认为，自由是个体以职业生活为中介而获得的心理上蒙受上帝恩宠的感觉，韦伯把个人自由最大限度的扩张视作德国自由主义文化发展的最高成就。现代人的自由不是力图到专门化的工作之外去寻找，而是就隐含在他的工作中，通过理性、冷峻地完成自己的工作以为上帝增添荣耀，个体在工作中体验到自由的感受。[3]四、佛洛伊德方法论中个人主义与集体主义的区别弗洛伊德的人格论内涵丰富、特点鲜明，其特征突出地表现在两个方面：其一是人格的系统性特征。弗洛伊德始终把人看作是由不同层次、不同功能有机构成的系统，前期侧重于描述心理空间的深度，把人的心理活动划分为意识、前意识和潜意识三个区域，并详述了它们的不同功能；后期侧重研究心理人格的系统尽管和动力性质，分别以本我、自我和超我代表心理活动的三个组成部分，并深入探讨三者的不同功能及其内在联系和发展关系。其二是人格的发展性特征。弗洛伊德吸收近代自然科学的成就，把人看成是一个动态的能量系统，服从物理学和化学规律，研究人的心理活动和个性特征，就是研究人的动态的心理能量系统的结构及其演变规律。结束语马克思、涂尔干、韦伯、佛洛伊德的理论方法对于我们大学生也产生非常重要的积极作用。我们无论在生活中还是学习中，都要吸取前人在理论研究方面的精华，辩证的看待问题。将个人融入集体，在集体中发挥自己的特长和优势，争取让自己在集体中成长，让集体因自己而感到荣耀。参考文献[1]徐俊忠.马克思集体主义理论特质探要[J].现代哲学,1990,04:26-30.[2]周修研.浅析涂尔干集体意识理论——以《社会分工论》中的集体意识为例[J].中国电力教育,2010,S1:240-242.[3]徐道稳.“理解”及其运用:韦伯个体主义方法论解析[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2000,03:49-54.